Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 2024.10.16 0 1 163979

Ahogy havercsaj szokta mondani, ez egy hótt amatőr igény és feladat lenne, mégsem amatőr cucc kell hozzá. Bár egy akármilyen kisebb MILC és kisvaku megoldja, utána már "csak" meg kellene tanulni használni. Ha nagyon szerencséd van használtan egy 100asból kijön, én elvakult vagyok, Pana G6-7 környéke akár 14-42 kitobival is, vagy Sony 6100 kit 16-50 obival, meg egy hozzá való Godox 350O/350S vaku, oszt jónapot. Ezzel már lehet gépészkedni, annak ellenére is, hogy 10 éves cucc és kategória alja, de négyzetesen jobb és működőképesebb lesz minden. Tanulni és olvasni, nahhh azt kell hozzá.

Előzmény: AmazingGecko (163977)
Jahno Creative Commons License 2024.10.16 0 1 163978

Perzse, hogy halott, ez a probléma is egy idős a fotózással vagy főleg a digitális fotózással, ez alatt 4 millióan megkérdezték, 3.5milliónak leírtuk ugyanazt, aztán rájövünk, hogy tanulni sem akarnak, kérdezni sem nagyon tudnak, mindent így kell kibarkóbázni, hogy egyáltalán mi a kérdés, aztán minek tovább rágni. Ez is csak egy technikai mambójambó és szakma, hogy záridő meg technológiák....

Előzmény: AmazingGecko (163976)
AmazingGecko Creative Commons License 2024.10.16 -1 0 163977

NIKON Coolpix 10  4.6 - 23.0 mm    1:32-6.5

 

Sima családi fotókhoz használom, főleg lakáson belül, vakuval. Vaku nélkül homályosak lesznek a képk, könnyen bemozdulnak.

Nem rángatom a gépet, de így is sokszor homályos. Családtagokat fényképezek 1-2-3 méter távolságból.

Előzmény: Jahno (163975)
AmazingGecko Creative Commons License 2024.10.16 -1 1 163976

Nem vagyok troll, csak a fotózásos topikok teljesen halottak. A legújabb hozzászólás is 3 hónapos, de a legtöbb topikhoz évek óta nem szóltak hozzá.

 

https://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=46

Előzmény: smith (163970)
Jahno Creative Commons License 2024.10.16 0 0 163975

El ne áruld a szükséges részleteket, véletlenül se. Milyen üzemmód, mennyire közel volt a tárgy, milyen fényviszonyok, amik a fényképezéshez úgy kellenek. De majd kibarkóbázzuk. Aztán néha beállítás kérdése, akkor is enged exponálni, ha nincs fókuszban a tárgy, vagy ha túl akaratosan nyomod az expógombot. Gép- és beállításfüggő. Homályos attól is lehet, hogy rángattad közben, majd ezt is megpróbáljuk kideríteni

Előzmény: AmazingGecko (163973)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.16 -1 0 163974

Azzal, hogy a w10 is nemsokára kivezetésre kerül, marad egy vas, ami még sok mindenre jó, csak épp a biztonsági szempontok nem lesznek frissítve...

Kb ennyi.

 

 

Előzmény: Garfield007 (163964)
AmazingGecko Creative Commons License 2024.10.16 -1 0 163973

Sokszor egyáltalán nem talál fókuszt és életlen lesz a kép. Nem győzöm törölni a sok homályos képet.

Előzmény: innerimages (163972)
innerimages Creative Commons License 2024.10.16 0 0 163972

Azért mert csak azután exponál, hogy megtalálta a fókuszt (ha lassabban talál fókuszt akkor később is villan el).

Előzmény: AmazingGecko (163965)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.16 -1 0 163971

Lehet...

:-)

Előzmény: Jahno (163963)
smith Creative Commons License 2024.10.16 -2 0 163970

Trollt fogtatok, gondoltam, szólok.

Jahno Creative Commons License 2024.10.16 0 0 163969

Kár hasonlítani, mert a 17 köbméteres Iveco is olcsóbb, mint a Ferrari, oszt mégis belefér 8 raklap cement :-D De ha azt nézem, hogy mibe férek bele családi kiránduláshoz vagy mire van igényem, akkor sem a Ferrari lenne a jó választás, meg  már öreg suttyó vagyok, derekam sem bírja az ülést, nehéz belőle kikászálódni szóval inkább Hummer ha kretén kategóriában indulunk. De lehet hasonlítani, hogy Ferrari használata is szerződéshez kötött, árfekvéséből mi másra lehet beruházni ami célnak megfelel (pld. teher, Cappuccinoés egy családi is kijön a fenntartásából) , ha meg úgy adja, mint én kapom az ívet, mert saját autó szervízben van és közel s távolban ez az egyetlen autó amit kölcsönbe intézni tudtam 1 napra, amivel elintéztem a dolgom, elmentem családlátogatásra meg kirándulni Pusztavacsra, akkor kiderül, hogy lehető legjobb az, ami kéznél van és rendelkezésre áll:

 

 

Amúgy egész jó cucc volt, 7ezer kilométer, ahogy leraktam és bezártam már vonta is bankszámlámról a használati díjat és küldte emailban a számlát.

Előzmény: arkilaszlo (163967)
Jahno Creative Commons License 2024.10.16 0 0 163968

Eleve a vakut nem értem, de a típusát sem ártott volna mondani. Mi az "olcsóbb"? Mi a "márkás"? 1-1 márkának elég széles termékskálája van, egyszerűbb ás  drágább modellekkel, vagy lehet régiu és újabb, ami közt pont 15 évnyi fejlesztés áll az előzőhöz képest.

 

Egy Panaosnic TZ4 lassabb lesz, de ugyanúgy márkás, mint mondjuk a G9-IIes verzió. Bár fókuszban, minőségben sebességben egy ezer éves G1 is lenyomja.

 

Ha kompakt, akkor általában a fókusz lassú, ez ilyen. Vakut is töltheti, fényt is mér,  pöcsöl, újra fókuszál.

 

De melyik az a "több" és mit is szeretnél csinálni? Van egy olyan mondás, hogy célhoz az eszközt ugye. Akkor meg lehet mondani.

Előzmény: AmazingGecko (163965)
arkilaszlo Creative Commons License 2024.10.16 0 1 163967

adott egy olcsóbb autó: trabant

van egy drágább autó: ferrari

 

az olcsóbb autó lassú, de mindegyik így működik, nem vele van a hiba

a drágább az baromi gyors

 

mitől lehet ez a különbség?

Előzmény: AmazingGecko (163965)
pimre Creative Commons License 2024.10.16 0 0 163966

Azért egyszer megnézhetnéd a használt Excel verziód megnyitása után balr fenn a File-ra kattintva, majd a megjelenő menüben lenn a Fiók-ra kattintva, hogy milyen verziót ír ki neked. Nem a 365 lesz ott:

 

 

Előzmény: gigabursch (163962)
AmazingGecko Creative Commons License 2024.10.16 -1 0 163965

Nem ide tartozik a kérdés, de az ezzel kapcsolatos topikok halottak.

Egy olcsóbb fajta, de márkás digitális fényképezőm van. Amikor lenyomom az exponálás gombot, néha 2-3 mp is eltelik, mire villan a vaku, így nagyon sokszor lekésem a jó pillanatot. Arról nem is beszélve, hogy néha 5-ször is le kell nyomnom a gombot, mire villan a vaku. Mi okozza ezt?

Több ilyen gépem is volt már és mindegyik így "működött", tehát nem az aktuális géppel van a hiba.

Garfield007 Creative Commons License 2024.10.16 0 1 163964

Értem. Linuxra nincs offline megoldás ebből. Van online.

Át kell térni valamelyik opensource alkalmazás csomagra. 

Mondjuk én már ott lemaradtam, ohgy ha ragaszkodsz az M365 szolgáltatásaihoz, akkor mi a baj a Windows-zal, de már elengedtem. 

 

Előzmény: gigabursch (163962)
Jahno Creative Commons License 2024.10.16 0 0 163963

Várgyá, rágom a gittet, nem lehet évtizede ha még csak kb. jó 6 éves:-P

Előzmény: gigabursch (163962)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.16 0 0 163962

De azom van. Kb évtizede.

Ami W alatt megy offline is.

Előzmény: Garfield007 (163960)
Jahno Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163961

Akkor nem online kell, eccerű.

Előzmény: gigabursch (163959)
Garfield007 Creative Commons License 2024.10.15 -1 0 163960

Akkor neked nem kell M365.

Előzmény: gigabursch (163959)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163959

Jó dolog ez az online-osdi, csak pont én vagyok az aki sokszor offline

Előzmény: Garfield007 (163953)
Jahno Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163958

A másodlagos faktor függ a csomagtól és attól is, hogy céges vagy magán, még bankon belül is. Bankkártyával pld. van olyan szolgáltató ahová fizetve nincs 2. faktor, de EUn kívüli boltok sem tudják kezelni. Ugyanez utalással is. Nincs telekód, nincs megerősítés. Általában kihasználják, gyakorlatban úgyis nyomkod a júzer összevissza és letagadja, vagy tényleg nem tudja mit csinált azért nem mondja el rendesen.

Előzmény: Hehe164 (163955)
horex Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163957

Urak, köszönöm az eszmecserét és a véleményeket!

horex Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163956

Én nem kapok értesitést ha nekem utalnak

 

A másikmak utánajártem az OTP-nél

Ha a vevő téves utalásra hivatkozik, önmaga nem teheti a bankomnál. Elöször a saját bankjához kell fordulni ez ügyben, majd a bankja felhívja az én bankomat és elindul egy ügylet vizsgálat,kb.30 nap

A bankszámlaszámomat, nevemet kiadhatom akárkinek, ha nem kattintgatok linkekre és nem töltök le semmi alkalmazást

Előzmény: Hehe164 (163955)
Hehe164 Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163955

Legalábbis az OTP banknál ha:

Partnerlistában szereplőnek utalsz és azonos összeget, illetve ha bankkártyával kissebb összegért vásárolsz, akkor nincs minden esetben hitelesítés.

Ha neked utalnak, akkor a számládra érkezés időpontjában azonnali értesítést kapsz.

 

Pénzt telefonhívásra a bank nem utal vissza. A téves utalást így nem lehet korrigálni.

Előzmény: horex (163954)
horex Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163954

Amikor létező bankszámlára érkezik a tévesen utalt összeg

 

Tehát a vevő ténylegesen utal, látom én is a netbankon, szállitó máris viszi a járművet

Aki utalta a pénzt felhivja a bankomat hogy téves és kéri vissza

Úgy néz ki vissza is kapná én meg nézek ki a fejemböl?

 

Ebben az esetben azonnali zárlat a bankszámlámra?

 

 

Merthogy ti kétfaktoros ellenörzés emlegettek meg pin kódokat. Kétfaktoros sincs mindig. NEM tudom kifigyelni hogy a SimplePay vagymás közvetitő esetén

 

Nekem utalnak, még csak jelzés sem jön hogy utalás érkezett, itt a pénz viszi a járművet, lehet hogy akkor utalják amikor már a kanyarban a szállitó

Aztán visszakérik a banktol, mintegy tévesen ideutalt összeget,  ahogy a szállitó elvitte a járművet

Garfield007 Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163953

the Microsoft Office desktop apps do not support the Linux operating system

 

Online menni fog azon is. 

Előzmény: gigabursch (163952)
gigabursch Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163952

Kedves Guruk!

 

Lehet, hogy nem itt kéne kérdeznem (de ha már tudjátok, hogy hol, nekem az is jó lehet), de mégis, hátha ...

 

Az MS Office 365, amit használok, kell.

A Win nem feltétlenül.

 

Melyik Linux disztró alá lehet feltenni az Office-t és hogyan?

Lehetséges egyáltalán?

innerimages Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163951

Ráadásul amit sokan nem tudnak, hogy a WU nem a küldőtől hane ma fogadótól vonja le a transzfer árát, így mindig előre egyeztetni kell a küldővel, hogy annyival többet küldjön mint amennyit majd levonnak. Bár akkor meg még többet vonnak le mert %-osan a transzfer összegtől is függ, szóval ördögi kör és a fogadó mindig mínuszban marad.

Előzmény: Jahno (163949)
innerimages Creative Commons License 2024.10.15 0 0 163950

Nem kell találgatnia mert saját maga adja meg a megszerzett információkkal új app telepítéseként.

Előzmény: Hehe164 (163947)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!