Keresés

Részletes keresés

Aszpirin Creative Commons License 2011.02.23 0 0 13590

Akkor semmi gáz, szerintem lehet kapni még D40-est 10ezer alatti vagy akörüli expószámmal.

Jó választás, a D40 az egyik legjobb ár/érték arányú gép a használtpiacon! Ha van rá lehetőséged, javaslom, hogy a kitobjektív helyett 18-105VR-rel vedd (ha találsz ilyent).

Előzmény: nbarbii. (13589)
nbarbii. Creative Commons License 2011.02.23 0 0 13589

Értem, köszönöm. Igazából venni szeretnék egyet..

Aszpirin Creative Commons License 2011.02.22 0 0 13588

Ja, és nekem volt szerencsém D40-hez, de én két év alatt mindössze olyan 6500-7000 képet készítettem vele (nem emlékszem már pontosan), utána eladtam. Tökéletes állapotban.

Előzmény: nbarbii. (13586)
Aszpirin Creative Commons License 2011.02.22 0 0 13587

A kérdés hátterét szeretném kicsit firtatni.

Azért kérded, mert venni szeretnél egyet, és kiváncsi vagy, hány expóval érdemes megvenni egy használt D40 vázat? Ha ez a kérdés, akkor azt mondom, 10 ezer expó alattit vagy akörülit keress. Azzal még kicsi az esély a melléfogásra.

Vagy azért kérded, mert te magad szeretnél nagyon sok (tött tízezer) fotót készíteni vele? Ha ez van a kérdés mögött, akkor szerintem ne D40-ben gondolkodj.

A D40 "célközönsége" jellemzően nem strapálja agyon a gépét, ezért sajnos nincs megbízható adat a zár várható élettartamára. Hallottam már 50ezer expó fölött járó hibátlan D40-ről, de ez valószínűleg csak a szerencsés eset.

Előzmény: nbarbii. (13586)
nbarbii. Creative Commons License 2011.02.22 0 0 13586

A váz a fontosabb, esetleg ha valakinek volt már tapasztalata vele..

djzolko Creative Commons License 2011.02.22 0 0 13585

Ember nincs aki ezt exif nélkül megmondja neked. :D

Előzmény: nbarbii. (13584)
nbarbii. Creative Commons License 2011.02.22 0 0 13584

Sziasztok!

Mennyi exponálást bír el egy ilyen váz? http://puk3y101.deviantart.com/gallery/5007244#/d1s5cwv -> Ez a linkelt kép egy ilyen géppel készült. Esetleg azt nem tudja valaki, hogy ez 18-55 mm -es obival készülhetett-e, vagy nem? Köszönöm előre :-)

 

Vgyuri Creative Commons License 2011.02.19 0 0 13583

Jó, nem is fogom tökönszúrni magam, ha nem jön össze:-)

 

Az exponáló szerkezet már eddig is kész volt, a műszerészem most szedte szét a nikon távkapcsolót, és megállapította, hogy nem a szétszerelhetőség/javíthatóság volt a tervezési szempont. A kapcsoló egyik ága egyenest egy IC mikrolábacskájára megy, meg fog izzadni, míg azt leforrasztja, visszaforrasztja :-(

Előzmény: Degeczi (13582)
Degeczi Creative Commons License 2011.02.19 0 0 13582

nagyon keveseket érdekel, annyit pedig már nem kérhet érte, h megérje gyártani

 

ez addig volt jó bolt, amíg csak eredeti Nikont lehetett 5-6e Ft-ért kapni, mert akkor sokan olyanok is megvették tőle, akiknek nem is annyira az időzítés kellett, csak a nagyobb hatótáv, és vmivel kedvezőbb ár

 

de amióta tizedáron lehet Kínából rendelni, azzal nem versenyezhet

Előzmény: Vgyuri (13581)
Vgyuri Creative Commons License 2011.02.19 0 0 13581

A levél még nem jött vissza, tehát a címe él. Hogy azután meg is nézi-e ...

 

Kár lenne érte, mert egy nagyon ügyes masina, hézagpótló képességekkel :-(

Előzmény: Degeczi (13580)
Degeczi Creative Commons License 2011.02.19 0 0 13580

szerintem már évek óta nem foglalkozik vele :(

Előzmény: Vgyuri (13579)
Vgyuri Creative Commons License 2011.02.19 0 0 13579

azért az nem igazi "sorozat" (hiszen min. 1 mp van az egyes képek között), inkább időzített kioldások

 

Nem is baj, mert nekem éppenséggel 4-6 mpenként kellene egyet exponálni. A baj az, hogy nem működik a program, feltettem a PDA-ra, de amikor elsütöm, elkezd dudálni (van kisérő hangjelzés) és abba sem hagyja a resetig. (Másra nem hallgat :-)

 

Lehet, hogy mégis a te általad linkelt hardver megoldás a jó? Már írtam is a srácnak.

Előzmény: Degeczi (13578)
Degeczi Creative Commons License 2011.02.19 0 0 13578

azért az nem igazi "sorozat" (hiszen min. 1 mp van az egyes képek között), inkább időzített kioldások

 

annak idején egy hazai srác is eszkábált ilyen távvezérlőt hardveresen

Előzmény: Vgyuri (13577)
Vgyuri Creative Commons License 2011.02.19 0 0 13577

2. PDA-ra való távkioldót, amiről senki nem mondta, hogy tud sorozatot. Az az infrás távkioldó spúr verziója, csak egy exponáló gomb lesz a kijelzőn.

 

Előbbire találtál példát, utóbbiról pl. itt olvashatsz.

 

Köszönöm a rendrakást.

 

Egyébként az általad adott linken a manus adott egy másik linket, aki azon van, az továbbfejlesztette PDA-s távkapcsolót és csinált hozzá néhány sorozatfelvételi gombot. Kár, hogy nekem egyik sem jó, de leírta a CCF editor fellelését, amivel már nekem is meg kellene tudni írni egy új skint, csak ne utálnék új dolgokat tanulni vén fejjel :-)

Előzmény: Törölt nick (13576)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.19 0 0 13576

"Mondtátok, hogy számítógépről lehet sorozatfelvételt csinálni a D40X-en az infrán keresztül."

 

Szerintem nem mondtuk. Infrán keresztül nem lehet.

 

"ez - mint kiderült - PC-s"

 

Hát igen, a PC-ről néha kiderül, hogy számítógép, ill. fordítva.

 

"De nekem PDA-ról kellene"

 

Akkor miért lényeges, hogy azt mondtuk állítólag, hogy lehet számítógépről infrán keresztül sorozatot csinálni?

 

Kétféle programot említettünk.

1. PC (windows) alapút, ami USB-n keresztül vezérli a gépet, és tud bracketinget, ill. időzített sorozatfelvételt.

2. PDA-ra való távkioldót, amiről senki nem mondta, hogy tud sorozatot. Az az infrás távkioldó spúr verziója, csak egy exponáló gomb lesz a kijelzőn.

 

Előbbire találtál példát, utóbbiról pl. itt olvashatsz.

Előzmény: Vgyuri (13575)
Vgyuri Creative Commons License 2011.02.18 0 0 13575

Fussunk még egy kört :-)

 

Mondtátok, hogy számítógépről lehet sorozatfelvételt csinálni a D40X-en az infrán keresztül. Le is töltöttem az ajánlott Semifluid Auto Bracketing programot, de ez - mint kiderült - PC-s és nem infrán, hanem a windows rendszeren (USB-n?) keresztül böködi a fotomasinát. De nekem PDA-ról kellene, mert van egy öreg Mio 336 PDA-m, amin még van infra.

 

Rossz programot töltöttem le, vagy nincs PDA-s (WinMobil2003) infrás exponáló?

rozsdax Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13574

Keresek valakit, akinek van egy ilyen 62 mm-s SOLIGOR Achromatic Close Up Lencséje Budapesten, mert szeretném kipróbálni, mielőtt megvenném, de boltban sajnos élőben sehol sincs. (Kérem, hogy mailben írj, mert nem érek rá végénézni minden fórumot, ahová beírtam ezt az üzenetet.)

 

Saughassy Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13573

Az ember mindig tanul. :) De igy egyszeru a dontes: ha kellenek neki a hw gombok, akkor d80, amugy meg pont kurvajo a D40. :)

RogerWilco Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13572

Ha felhúzom az ISO-t, akkor talán a D80 jobb, kisebb a zaj. Napsütötte tájon ISO200-al kb ugyanaz.

Előzmény: Saughassy (13569)
Degeczi Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13571

nem

 

mindkét váz 2006-os megjelenésű, de a D40 még a régi, 6 Mp-es CCD-vel, a D80 már az egy szériával újabb 10 Mp-essel (mint a D200 is)

 

a D40x és a D60, végül D3000 kapta meg később ugyanezt az érzékelőt

Előzmény: Saughassy (13569)
djzolko Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13570

A d80-é az újabb. :)

Előzmény: Saughassy (13569)
Saughassy Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13569

Es milyen a kepe ua optikaval? Hiszen elvileg a D40ben ujabb a CCD, nem?

Előzmény: RogerWilco (13567)
djzolko Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13568

Már kitárgyaltuk. :)

Előzmény: RogerWilco (13566)
RogerWilco Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13567

Én pont fordítva vagyok - szerettem a D40-t, de a D80-ra váltás után olyan játékgépnek tünik. Megtartottam persze, az ifjúság nagy lendülettel használja is, ráadásul adott esetben az egyikre rátehetem a 16-85-t, a másikra a 70-300-at nem kell cserélgetni az obit.

Előzmény: Aszpirin (13561)
RogerWilco Creative Commons License 2011.02.15 0 0 13566

50 darabos mintából bármilyen következtetést levonni?? Nem tenném

Előzmény: djzolko (13552)
Imi1181 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 13565

Már csak d3000,a200.és d80!Mindenképp ezek közül választok!És ha találok jó áron és viszonylag kevés expoval, akkor biztos hogy d80.Ha nem, akkor majd eldöntöm a másik kettő közül melyik.

Na mára visszavonulok ,jó volt veletek dumálni .

 

Jó éjt!!

Előzmény: djzolko (13563)
Imi1181 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 13564

Max 90-ig esetleg nagyon max 100-ezerig áldozok rá, úgy hogy beleférne a d80 .Remélem április március környékén is találok majd mert most körülnéztem találtam nem is egyet.Csak az a baj velem, ha megvan a pénz és akarok venni, és ép nem találok d80-at, lehet lemondok róla és d3000 vagy a200-at veszek mert nagyon nem tudok várni.Sajnos ezmiatt már töbször bajban voltam, és megbántam hogy azt a terméket vettem amit vettem és nem vártam egy kicsit.És a vége az lett hogy belenyugottam de sosem tetszett igazán.De most erőt kell vennem magamon mert ezt nem akarom megbánni, mert ez a hobbi ezközöm lessz,és nagyonsokat fogom használni mert imádok fényképezni.

 

Hogy milyen obit veszek rá még nem gondolkottam, de mivel van af motor a vázban így tamron, sigma obik közt nézelődnék.De annak örülnék ha kittel tudnám megvenni ha jól tudom a d80-hoz 18-135-ös obi volt.Én elvolnák vele egy darabig majd karácsony környékén néznék hozzá valami jobbat.ÍDe egy 55-200tamront vennék az biztos de azt is csak később.Nagyon drága obikat nem vennék mert nem tehetem meg debhasználtan próbálnák keresgélni jó ár /érték arányban.

Előzmény: Aszpirin (13557)
djzolko Creative Commons License 2011.02.14 0 0 13563

Na ezen igazodjon ki a kolléga. :D

D40-D3000-D80-A200-7D, fel van adva a lecke. :))))))

Előzmény: Aszpirin (13561)
Aszpirin Creative Commons License 2011.02.14 0 0 13562

Csak még egy kérdés: azon is gondolkodtál már, hogy D80 esetén milyen objektívet veszel rá?

Előzmény: Imi1181 (13548)
Aszpirin Creative Commons License 2011.02.14 0 0 13561

Hogy ontopikok legyünk: volt D40-esem is, és nagyon szerettem. Így utólag bátran mondhatom, hogy jobban, mint a D80-ast.

Előzmény: djzolko (13559)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!