Keresés

Részletes keresés

szélkakas Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12022
ellllllhhhhááááááááááááááááááááátttttttttttttttttttttttttttttttttt
Előzmény: kopasznyakú (12012)
socr Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12021
Rettentő rosszul emlékszel. Kettőben fordult meg, a konzervatív és liberális pártban, amelyek később a labour meghatározóvá válása után de facto egyesültek.
Előzmény: lendületlenül (12019)
lendületlenül Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12020

Török Zoltán szerint előkészítettebb reformokat indokolt volna az a tény, hogy Gyurcsány Ferenc 2004 szeptembere óta kormányfő.

Erről beszélünk mi is - itteni "elemzők".

 

Előzmény: Andal (12018)
lendületlenül Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12019

Churchill melyik korszakára gondolsz?

Ha emlékezetem nem csal,akkor megfordult mindhárom jelentősebb brit pártban.

 

Előzmény: socr (12015)
Andal Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12018
TraguAre Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12017
Olvasva soraid: egyetértek.
Előzmény: socr (12010)
socr Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12016
Amekkora bunkó vagy, meg is érdemled!:)
Előzmény: kopasznyakú (12014)
socr Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12015

Istenem! Az ostobaságnak nincs határa?!

 

L A S S A N   M O N D O M,  H O G Y   M E G É R T S D! Nem vagyok se jobbos se balos a ma használt értelemben. Egyébként konzervatív liberális vagyok, mint Churchill. Politikai vezetők közül viszont Bismarck a kedvencem. Tudod, hogy ki volt ő, vagy miket csinált?

Előzmény: kopasznyakú (12012)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12014
az egyik versenyző  mostanság havi 40 ezer kárt okoz a családomnak, amitől nehéz elvonatkoztatni
Előzmény: socr (12010)
Merlin05 Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12013
Előzmény: Merlin05 (11957)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12012
a te balos fajtád meg azt hiszi, hogy orbánozással bármekkora szarról el lehet terelni a figyelmet az idők végezetéig
Előzmény: socr (12001)
socr Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12011

Ha egyetlen kérdésemre válaszoltál volna, akkor esetleg mondhattál volna valamit. Én viszont folyamatosan válaszoltam az általad fölvetett problémára. Sajnos buta vagy, mert bár tájékozatlan vagy nem vagy hajlandó tanulni és gondolkodni.

 

Két ember csak akkor tud vitatkozni, ha érti egymást. Ha az egyik nem beszéli az adott nyelvet a vita lehetelen. Sajnos te a közgazdaságot illetően csak néhány mondat bemagolásáig jutottál, azokat mantrázod, mint egy hittérítő.

 

Nincs mit tenni. Feladom. Szia!

Előzmény: Andal (12009)
socr Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12010

Gond az, hogy nem tudtok elvonatkoztani. Én viszont túl lépnék ezen a témán.

 

A két ember, aki közül a jelen politikában választani lehetne nagyon sok hasonló tulajdonsággal rendelkezik:

  1. Küldetéstudatuk van.
  2. Mindent mindenkinél jobban tudnak
  3. Azt hiszik szert tettek a bölcsek kövére, valamilyen módszer elsajátítása által. Még jó ha ez valamilyen tudomány, és nem valamilyen szekta tagság.
  4. Hihetetlenül arrogánsak.
  5. Ha azt hiszik, hogy ők már értik a dolgot, onnan a tények már nemigen zavarják őket. 

Talán egyetlen dolog az, amiben markánsan különböznek, az pedig a stílus.

  1. Az egyik laza, a másik merev
  2. Az egyik formális, a másik informális

Valójában azt szeretném sugallni nektek, hogy nincs valódi választásunk. És tenni kellene róla, hogy legyen. Viszont ameddig itt szánkba adott mondatokkal öljük egymást, addig az Ő malmukra hajtjuk a vizet.

Szajkózzátok mindazt, aminek egyáltalán értelme, csak a választások előtt volt, miközben jól működő rendszereket zilálnak szét ebben az országban (nem az oktatásra és az egészségügyre gondolok). Az alternatíva ugyan ezt tette a saját idejében. Miért nem erről beszélünk?

 

A választások idején már tudtam, hogy Orbán alkalmatlan arra a feladatra, ahova a történelem sodorta. Ez nem fóbia ez tény. A választásokkor még bíztam, hogy talán Gyurcsány tehetségesebb. ma már tudom -és nem az öszödi beszéd kapcsán, hanem a kormányzati tevékenységük szinvonala miatt - hogy nem az.

 

Szerintetek, ha itt szajkózzátok, hogy elkúrta, abcúg és hasonlókat, akkor előrébb kerülünk? Az alkalmatlanságát sokszor bizonyított két nagypárt képes lesz-e előállni megoldással? Lényeges-e az ország szempontjából, hogy Orbánnak vagy Gyurcsánynak hívják a pillanatnyi totum factum-ot.

Előzmény: baIekka (12008)
Andal Creative Commons License 2006.12.17 0 0 12009
Valóban felesleges, 0 vitakultúrával és állandó személyeskedéssel...
Előzmény: baIekka (12003)
baIekka Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12008

A probléma addig tart, amíg vannak olyan elvakult emberek, akik úgy értelmezik gyurcsány fejedelem beszédét, mint az újságíró klub...

Egy gyilkost sem ment fel az, ha a társának bevallja, hogy eddig gyilkolt, de ezután nem fog. Sőt, mégrosszabb, ha ráadásul az is kiderül, hogy továbbra is úgy cselekszik...

Rajtunk röhög a világ a magadfajta orbánfóbiások miatt.

Előzmény: socr (12006)
socr Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12007
Így van. kifogytál mindenből, ami összefügg a gondolkodással. Nem csoda mert egész délután egyet nem fordult az agyad. Így ignore, mondod, mert így gondolod elegánsnak. Ennyi....:)))
Előzmény: Andal (12004)
socr Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12006

Probléma az, hogy semmi nem érdekel benneteket. egytlen kérdésemre neválaszoltatok, csak szajkózzátok az ostobaságokat. És ha valaki mást mond, mint amit a Philip kántál a gyűlésekez, az csak komenyista lehet.

 

Ez az igazán szomorú.

Előzmény: baIekka (12003)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12005
boszme modon kurta  el
Andal Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12004

Légyszíves idézd már be hol isteníttem Orbánt és népi zenekarát...

 

"Ugasd, ami tetszik! A tények ne zavarjanak!"

 

Ismét nem reagálsz a tényállításokra, ismét személyeskedsz, legyen akkor ignore...

Előzmény: socr (12001)
baIekka Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12003

Andal ne fáraszd magad!

Az ilyen vérszoci marhák sosem fogják megérteni mit tett hőn szeretett vezérük, mert olyan mélyen beléjük égették az orbánfóbiát, hogy nekik spanyolcsízmában a víz és kenyér is elég, csak vissza ne jöjjön. És ennek hajtogatásán kívül máshoz nem is értenek.

Szóval felesleges. Van itt pár balos beállítottságú, akikkel értelmesen is el lehet beszélgetni, de szocreál nem tartozik közéjük.

Előzmény: Andal (11998)
Libastop Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12002
:DDD
Előzmény: szélkakas (11999)
socr Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12001

Azt hittem értelmesebb vagy. Nem baj, hogy nem érted, de akarsz gondolkodni, hittem. Sajnos nem így van. Jelen országunk "jobbos-orbános-fideszes" szemüvegen keresztül úgy látszik itt a szegény Viktor a vezetőzseni, akit gaz ármányok már kétszer elkaszáltak és nem lehetett miniszterelnök. Mindenki gaz, és mocskos komenyista balos, aki nem így gondolja. Ez a Ti credotok édesapa. Én azért még próbálhatom megérteni a XXI. szd. elejének világát, Európáját és Magyarországát. Nem jössz velem? Jó. Itt maradsz a jobb és bal oldal táplálta és gerjesztette szellemi trágyadombon. Egészségedre. Ugasd, ami tetszik! A tények ne zavarjanak!

 

Hazug mocsok tolvaj Gyurcsány elkúrta, mi több nem bevallotta, hanem lebukott a mocsok. Monnyon le! Jöhessen az átok sújtott hős jobbos-balos Viktor és mentse meg a Te országod. Ámen! 

Előzmény: Andal (11998)
Print Screen Creative Commons License 2006.12.16 0 0 12000

"Mit vallott be Gyurcsány abban az elhíresült öszödi beszédben?"

 

Nem bevallott, hanem lebukott!!! Nem ugyanaz!

Előzmény: socr (11996)
szélkakas Creative Commons License 2006.12.16 0 0 11999
az még semmi, de ők még jobban:
Andal Creative Commons License 2006.12.16 0 0 11998

"Mit vallott be Gyurcsány abban az elhíresült öszödi beszédben? Nem az a baj, hogy te nem érted, hanem az, hogy egy ország nagyobb része hülye ahhoz, hogy egy viszonylag egyszerű helyzetet megértsen."

 

Kezd szánalmas lenni, ahogy magadon kívül mindenkit hülyének nézel...

 

De akkor nézzük csak meg Gyurcsányt:

 

"Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? "

 

 

"Nézzétek. A dolog az úgy áll, hogy a legrövidebb távon nincsen választás. Veres Janinak igaza van. Lehet még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen. És persze még gondolkodhatunk nagyon sokáig, meg kib….ott sok elemzést el lehet végezni, hogy melyik társadalmi csoportot hogy fogja végezni(?), azt tudom nektek mondani. Nem tudunk még hetekig elemezni gyerekek, nem tudunk. Az első nap meg kell mondani, hogy mit kell csinálni azért, hogy ebből még idén kiigazítás legyen, hogy szeptember elsejétől bizonyos adójogszabályok életbe léphessenek."

 

"Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni. Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással megcsinálni. "

 

A lényeg: tudták 2 éve, hogy szarban vagyunk, mégis tovább dagonyáztak benne. Még 2006 elején is inkább felvettek 1,3 ezer milliárd Ft hitelt. Közben nyomták a sódert hogy minden rendben és tovább hamisították a statisztikákat.

 

Majd a választások megnyerése után, Gyurcsány arról próbálja győzködni a frakciót, hogy ugyan jól elbaszták az egészet; és most már nem lehet halogatni a megszorításokat; de ő és csakis ő még ezt is képes végigcsinálni, sorakozzanak fel mögé. Ez a beszéd is ugyanúgy a hatalommániájáról szól szvsz.

 

Hazugságokkal való szakítás? Ugyan már... Május 26-án elmondta öszödön, utána ugyanúgy tovább nyomta a rizsát (nem fog fájni); majd szeptember 17-én lebukott; és még büszke is volt rá.

 

Churchill Gyurcsánnyal ellentétben nem vitte a szarba a saját országát...

 

 

"Nem gyurcsányék hozták ebbe a helyzetbe az országot, azt két másik előtte regnáló miniszter elnök tette meg. Bár őket is a jószándék vezérelte. Nem hitték, hogy az EU válsága 6-7 évig eltart. A rövidebb válságban pedig megpróbáltak előre menekülni. Jól tették. Megpróbálták, nem sikerült. Minden nem sikerülhet"

 

Nem semmi, korábban meg nyomtad a sódert arról hogy Te nem bal-jobb harcos vagy... Erre még a legelvakultabb szoci is ritkán ragadtatja magát. Még hogy nem Gyurcsányék hozták ebbe a helyzetbe az országot... D209 kezdett el vadul osztogatni; és a pénzügyi egyensúly kibillenését azóta se bírták, pontosabban akarták helyrehozni. Erről is szól az öszödi beszéd: már 2003-2004-ben el kellett volna kezdeni a kiigazítást, fokozatos megszorítást; de fontosabb volt a népszerűség és a hatalom megszerzése; inkább vették fel a hiteleket nyakló nélkül.

 

 

 

Előzmény: socr (11996)
naiv Creative Commons License 2006.12.16 0 0 11997
Ez úgy hülyeség ahogy leírtad.
Gyurcsány másfél évig folyamatosan hazudott, hogy megnyerje a választást. Kókával s a többiekkel együtt.
Ennyire egyszerű ez
Ehhez semmi köze a polgári kormánynak, amely működő, csökkenő adósságú országot hagyott maga mögött. Az átvevő - D-209 szerint.
Előzmény: socr (11996)
socr Creative Commons License 2006.12.16 0 0 11996

Mit vallott be Gyurcsány abban az elhíresült öszödi beszédben? Nem az a baj, hogy te nem érted, hanem az, hogy egy ország nagyobb része hülye ahhoz, hogy egy viszonylag egyszerű helyzetet megértsen.

 

Gyurcsány tartott egy beszédet saját csapata előtt, amiben szembesítette őket a rájuk váró nehéz és kevés örömmel járó feladattal. Kicsit hasonló mint Churchill beiktatási beszéde, amiben vért és verejtéket ígért. A beszédnek a rétor szándéka szerint soha nem szabadott volna szélesebb nyílvánosságot kapnia. Hiszen egy speciális nyelven mondta, hogy a szűkebb csapat jobban befogadja az üzenetet. A szöveg szándékos durvasága és keresetlensége ott az eredeti helyen a szocialista képiselőkkel az volt hivatott megértetni, hogy ez nem valamiféle formális maszlag, hanem ez a kőkemény valóság.

 

A szöveg kijuttatása már maga egy hatalmas manipuláció. Gyurcsánynak az róható föl szerintem, hogy amikor megtudta, hogy kint van a beszéd, akkor elő kellett volna adnia a dolog tartalmi lényegét egy formális beszédben valamilyen médiumon keresztül. Nem tette. Ostoba volt, vélhetően ez a hiba végig megy egész politikai pályafutásán.

 

Egyik nagy tömb se képes értelmes alternatívát felmutatni, de Gyurcsányék kormányoznak 5 éve, ők hozták ebbe a helyzetbe az országot.

 

Nem gyurcsányék hozták ebbe a helyzetbe az országot, azt két másik előtte regnáló miniszter elnök tette meg. Bár őket is a jószándék vezérelte. Nem hitték, hogy az EU válsága 6-7 évig eltart. A rövidebb válságban pedig megpróbáltak előre menekülni. Jól tették. Megpróbálták, nem sikerült. Minden nem sikerülhet.

 

Nem kell, hogy szárnyaljon elég, ha fölszabadultan nyargal a pannon puma, csak meg ne zabálja a hulláját a hun hiéna. 

Előzmény: Andal (11994)
Andal Creative Commons License 2006.12.16 0 0 11995
Tudok olvasni. Valamit valamiért, pontosan. Ha az államnak nincs forrása autópályákat építeni, akkor ne építsen/kevesebbet építsen. Hitelekből rohadt könnyű urizálni, ennek isszuk meg most a levét.
Előzmény: socr (11993)
Andal Creative Commons License 2006.12.16 0 0 11994

Nem oldódik meg semmi valóban, de még mindig egy következmények nélküli ország vagyunk. Gyurcsány csúnyán lebukott, tőlünk nyugatabbra sokkal kevesebbért is el kellett volna tűnnie. Lemondott? Nem. Hozott bármilyen tisztáldozatot? Nem, még Verest se küldte el, sőt, a régi pénzügyminisztereket, akik nyakik benne voltak a pazarlásban és trükközésben, új pozíciókkal jutalmazta.

 

Leszarom Orbánékat. Nem róluk van szó ezt fogd már fel. MSZP még arra se volt képes, hogy bocsánatot kérjen, és megpróbálkozzon egy új kormánygarnitúrával. Egyik nagy tömb se képes értelmes alternatívát felmutatni, de Gyurcsányék kormányoznak 5 éve, ők hozták ebbe a helyzetbe az országot.

 

"Attól viszont, ha kikiáltunk valakit fekete báránynak és kiküldjük a sivatagba, még semmi nem oldódik meg."

 

Igen ég a ház, először el kellene oltani a tüzet. De attól azt még felelősségre kell vonni, aki felgyújtotta a házat. Ettől még nem oldódik meg semmi, de nehogy már az ossza az észt, aki az egészet elkúrta...

 

Mert milyen jövő is áll előttünk? 2 évig súlyos megszorítások, majd lesznek reformok is ha végre valahára kidolgozzák őket. De mit ad isten, 2009-ben, véletlenül pont a választások előtt egy évvel hirtelen megint minden rendben lesz, akkor majd lesz pénz mindenre; szárnyalni fog a pannon puma. Nem ismerős az egész?

 

 

Előzmény: socr (11992)
socr Creative Commons License 2006.12.16 0 0 11993
A múlt héten bejelentették, hogy kilométerenként 1,2 milliárd forintért épülhet meg az M7-es autópálya utolsó, Balatonkeresztúr és Nagykanizsa közötti szakasza. Folyó áron utoljára a 2003-ban átadott, majdani M9-es szekszárdi Duna-hídja volt ennél olcsóbb, de az inflációt figyelembe véve tíz éve nem épült ilyen kevés pénzből autópálya, inkább a két-háromszor nagyobb tarifák voltak jellemzőek. Az alacsony árak tartósak maradhatnak, igaz, cserébe keskenyebb utakat, kevesebb műtárgyat kapunk, és lassabban haladhatunk.

 

 

Vazze! Tudsz olvasni? Valamit valamiért. Eleddig nem akartak balkáni autópályát építeni szerettek volna inkább olyan németfélét. Tényleg nagy bűn. Le a fejükkel!!!

Előzmény: Andal (11991)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!