Kőbányai utcák, terek - képekben. Ha van kedves (régi vagy új) kőbányai fotód, tedd be ide. Ha gondolataidat szeretnéd megosztani a témával kapcsolatban, azt is megteheted itt :-)
Nekem is megvan és természetesen az erényeit fel lehet használni forrásként. Nyilván azért mert valami az előző rendszerhez tartozik, attól az nem rossz (persze a propagandaszöveget leszámítjuk).A Dausz könyv 1913-ban íródott, a Szalai-féle 1970-ben. Megérett az idő egy hasonló szintű /szerkezetű munkára több, mint 50 év után. Az alapok ugyanazok maradnak, de több, mint 50 év alatt sokminden változtott, jó lenne egy összegző-frissítő mű Kőbányáról. És lesz is.
Nekem van egy olyan könyvem még, hogy Dr. Szalai György: Kőbánya története, igaz erősen elfogult a Tanácsköztársasággal és a munkásmozgalmi időszakkal de összességében 350 oldalon sok mindenre kitér a kerület történelméről és elég lelkiismeretes forráshivatkozás van minden adathoz.
Én azt mondom, a jó oldalát kell ennek látni! Érdemes lesz áttelkinteni Kőbánya törtnetét. Jómagam is egy kisebb (tervek szerint kisebb, aztán meglátjuk, mi lesz belőle) monográfián gondolkodtam már korábban is (időhiány miatt eddig nem jöhetett létre), de pont az alábbi hozzászólások erősítettek megabban, hogy egy modern, korszerű Kőbánya könyv bizony nagyon hiányzik!
Nagyon sokféle dolgot olvashtunk Kőbánya történetéről.
A kobanya.hu-n pl. ez olvasható: "Miután 1872-ben Budapest megalakulásával a főváros tizedik kerülete lett, folyamatosan és rohamosan kezdett nőni lakosainak száma."
Most akkor hogy is van ez? Nem 1873? Alaposan utána kell nézni a dolgoknak, úgy lehet összerakni a történetet a lehető leghitelesebben (így is lehet benne tévedés, de törekszünk a leghitelesebb forrásokra).
A 19. század második felére időszerűvé vált Buda és Pest szabad királyi fővárosok, a Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegyei Óbuda mezőváros és a Pest vármegyei Margit-sziget (sic!) egyesítése, amit az országgyűlés1872-ben meg is szavazott.......1873. január 1-jei hatállyal Pest, Buda és Óbuda egyesült Budapest néven. November 17-én az új testület átvette az egyesített főváros irányítását.
Máris 3 dátum, és mindegyik helyes, csak tudni kell, hogy pontosan mire vonatkoznak.
Gyakorlatilag szerintem nagyon kevés igazi és jó minőségű Kőbánya történetét átfogóan feldolgozó könyv van. Részterületeket nagyon jól feldolgoztak, pl. közlekedés, utcák-terek története (főként a tulajdonnevek, utcák neveinek története), kőbányai ipar történetének elemei. Itt mindenképpen külön meg kell említenem Buzás Kálmán barátom Kőbányai Füzetek kiadványait és szintén Kálmán írta a Kőbánya oda és vissza - mesék ihlette emlékezet című remek könyvet - részben monográfia, sok szubjektív élménnyel, történettel, mesével (alapműnek gondolom, aki nem ismeri, mindenképpen olvassa végig!!)
Igazándiból én egyetlen (hagyományos értelemben vett) átfogó Kőbánya monográfiát ismerek: Dausz Gyula: Kőbánya múltja és jelene (1913).
Kedves Olvtárs, köszönöm a hozzászólásodat, ez hozzásegített ahhoz, hogy nekikezdjek (már az idén nyáron) egy komolyabb anyaggyűjtéshez, aminek a távolabbi célja egy 21. századi Kőbánya monográfia elkészítése (természetesen reményeim szerint nem egyedül, akinek van kedve hozzájárulni bármilyen módon, örömmel veszem.)
Szóval mivel nincs egy modern, korszerű, Dausz Gyuláéhoz hasonló Kőbánya Biblia - ezért kell egyet alkotni! :)
Az a baj, hogy egymás cikkeit használják forrásnak ezek a Nagykörúton kívül sosem járt újságírók... nem mondok nevet de pár éve egy amúgy jó nevű oldal hozta le ezt a sületlenséget, hogy "1950 előtt Kőbánya szántóföld volt, a VIII. kerület külterülete" és azóta ez terjed. Mikor megpróbáltam tisztába tenni a dolgot, egyből nekem esett pár jó memóriájú öreg, hogy nekik bizony én ne mondjam meg, ők 61-től a Ganz gyárban dolgoztak és a TMK Sanyi bácsi mesélte hogy Kőbánya az mindig pusztaság volt.
Simán lehet, hogy tévedek, és a hátrébb (=templom irányába) készült a fotó, nehéz ebből a szögből megállapítani - legalábbis gondolom, erre utalsz a fotómontázzsal. Ugyanakkor továbbra sem fedezem fel a képen, hogy a Füzér utcát hollát(hat)juk, mert ugye ez esetben látnunk kellene.
A másik, ha a montázzsal arra utalsz, h hátrébb készült a fotó, akkor viszont látnunk kellene a Kaszinó épületét is, mert a fotó 1975-ben készült a leírás szerint, de a Kaszinót csak 1976-ban bontották le.
Nem könnyű feladvány. Mindenesetre a vadbolt azon az oldalon volt, ahol most üres terület van, már az sincs meg.
Aki a Vadboltról képet tud szerezni, örök hálára kötelez!
A Posta épülhetett szerintem, vagy a helyén levőket bontották? Ez nagyon annak a teleknek tűnik, beleértve a mélygarázsát is (csomagelosztó azt hiszem).
Jó kérdés. Én is éppen azt próbálom kisakkozni, hol készülhetett a fotó. A házakat viszsaszámolva és érzéssel szerintem kb. a sárga pont környékén készülhetett a fotó. A Füzér utca után (nem látszik a közelben a torkolata), de nem sokkal az elhagyva. Ahol most a posta van, na valahol arra (legalábbis szerintem). Hogy mi épülhetett, ne tudom, de az is lehet, hogy éppen bontottak valamilyen épületet.
Rég volt, de akkor legalább 3 helyen volt a Kába. Régi kőbányai ismi elmondásából hallottam én is, hogy volt valahol egy másik utcában is, én a Kőrösi Csomán a Szivárvány és a Lottózó közöttire 100%-ban emlékszem és a Füzérben is szerintem a Kába volt (90%), de hogy trafik volt az 100%.
Postával szembeni pékség --> Azúr --> Libri K&H bank helyén --> Grill-csirkés volt Lottózó mögött --> Kleider.bauer ruhabolt. Kínai bolt --> Zöldség-gyümölcs CBA --> Szivárvány volt.
