Keresés

Részletes keresés

A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.19 0 0 370

milyen 13. havi?

a pedagógusokét pl. épp most építették be a fizetésükbe (mint látszólagos béremelést...)

Előzmény: tuutuu (368)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.19 0 0 369

hogyne, lesz, söt eddig is volt.

csak eddig nagyon sokan mentességet élveztek (legalábbis mifelénk). pl. a nagycsaládoknak nem kellett fizetni. most már kell nekünk is.

 

Előzmény: tuutuu (367)
tuutuu Creative Commons License 2007.04.19 0 0 368

Viszont akik 13 havi bért kapnak( nem kevesen), azok csak 12 havit érőt fognak.

Te semminek nem tudsz örülni??...:}}}

Előzmény: Erzsébeti (366)
tuutuu Creative Commons License 2007.04.19 0 0 367

Amennyire én tudom, lesz ingatlanadó, sőt, most is van, csak épp az önkormik nem nagyon merik alkalmazni.

De az önkormányzatoké maradna.

Nyilván úgy fogják belehajtani az önkormányzatokat, hogy kevesebb központi pénzt kapnak majd, szükség lesz az ingatlanadóra.

 

Előzmény: A falu Bikája (343)
Erzsébeti Creative Commons License 2007.04.19 0 0 366

Ez magyarul annyit jelent, hogy 12 hónapot dolgozunk, de csak 11 hónap bért kapunk érte.

Szal kapják be az összesfas....

Előzmény: Erzsébeti (365)
Erzsébeti Creative Commons License 2007.04.19 0 0 365

Tényleg nem vagy egy matekzseni...:)

 

Szal számoljunk...

Előrebocsájtom, az értékek nem abszolútbiztosak, bizonyos kis korrigációk lehetnek benne.

 

vegyünk mondjuk 100.000 ft keresetet (netto)/hó.

Ez egy évben 1.200.000 ft bevétel.

Ennek könnyen ki tudjuk számolni a nem a 7,2%-át, hanem vegyük az eddig olvasott 8%-át, oké?

Na beütötted a gépbe?

Az eredmény 96.000 ft. Ez az az összeg amivel csökkent a reálérték.

Ha ezt kis jó (ill. rosszhiszeműen) hiszeműen számoljuk akkor nagyon közeli értéket kapunk a 100.000 ft havi bevételhez.

Érted már?

100.000-96.000 ft...

Szerinted megvan az egy havi pénzkiszivattyúzás az emberek zsebéből, vagy nincs?

 

Szerintem csak számolnod kéne, és nem pártreferencia mellett "nemgondolkodni"!

 

Erzsébeti

Előzmény: Törölt nick (364)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 364

Valszeg nem vagyok matematikai zseni.

Ha elmagyaráznád, hogy egyhavi reálkereset (= reálkeresetek vásárlóértéke!!) 7.2 %-os csökkenéséből hogyan lesz egyhavi fizetés???

Köszönöm előre is.

Előzmény: mac.m (362)
mac.m Creative Commons License 2007.04.19 0 0 362
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=407265&rvt=5

Reálkereset: egy havi fizetésünket vették ki a zsebünkből
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.19 0 0 361
Sokkal kevesebbet kerestünk
  • Portfolio.hu
  • 2007. április 19., csütörtök 10:12

    Februárban a jelentős adó- és járuléknövekedés miatt a viszonylag magas bruttó béremelkedés ellenére az egy évvel korábbi szinten maradtak a nettó keresetek. A magas inflációt figyelembe véve mindez a reálkeresetek több mint 8 százalékos zsugorodását jelenti, írja a Portfolio.hu.

     

    http://index.hu/gazdasag/magyar/real070419/

    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.19 0 0 360

    nem láttam még.

    nyisd meg.

    Előzmény: A falu Bikája (359)
    A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.19 0 0 359

    van erről topik?

    b@sszák meg...

    Előzmény: lilaköd mámor (357)
    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.19 0 0 358
    Május 1-től még drágább lesz a vasúti és az autóbusz-közlekedés
    2007. április 19. 8:06


    // <![CDATA[ var ord=Math.round(Math.random()*100000000); document.write(''); // ]]>

    MNO
    Egységessé válik és egyben drágul május elsejétől a vasúti és autóbusz-közlekedés ára. A vonatjegyek 17 százalékkal kerülnek majd többe, míg autóbuszon 4 százalékkal kell többet fizetni.
    http://www.mno.hu/index.mno?cikk=407254&rvt=5
    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.17 0 0 357
    Rákellenes Liga: cinikus, méltánytalan és embertelen megoldás
    http://www.mno.hu/index.mno?cikk=406882&rvt=2
    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.17 0 0 356
    Megszűnhet az összes mellékvonal Sokkal kisebb vasútért fogunk sokkal többet fizetni?

     

    http://index.hu/gazdasag/magyar/mav070417/

    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.17 0 0 355
    Az IMF szerint kockázatos az erős forint
    2007. április 17. 8:01


    // <![CDATA[ var ord=Math.round(Math.random()*100000000); document.write(''); // ]]>

    MNO
    A Nemzetközi Valutaalap attól tart, hogy a túl erős forint akadályozhatja a magyar gazdaság növekedését. Ezt Tátrai Miklós pénzügyi államtitkár mondta Washingtonban.

    A magyar pénzügyi vezető, aki Simor András jegybankelnökkel együtt tárgyalt a Valutaalap vezetőivel, elmondta: az IMF szakértői egyértelmű kockázatot látnak abban, hogy ha a forint túlerősödik, akkor az export versenyképessége nagymértékben romolhat.

    (radio.hu)

    ---

    kezdik már az urak...és jön ISMÉT a Világbank, az okos ötleteivel, mint 90-ben.

     

     

     

    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.13 0 0 354
    Százmilliárdos ingatlanadó jöhet

    http://index.hu/gazdasag/magyar/adref070413/

     

     

    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.12 0 0 353

    "A kormány felfelé fogja korrigálni a gáz- és gyógyszerárakat, a közösségi közlekedés tarifáit és a villanyáram árát"...

     

    azt hittem már megemelte...a gáz 60%os emelése kevés?

    szerintem annyira kevés fogyott, hogy az ÁFA sem jön be amit terveztek ezek a majmok.

    Előzmény: A falu Bikája (352)
    A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.12 0 0 352

    ez is benne van:

     

    Veres a Die Presse-nek:

     

    "A kormány felfelé fogja korrigálni a gáz- és gyógyszerárakat, a közösségi közlekedés tarifáit és a villanyáram árát"...

    Előzmény: lilaköd mámor (350)
    Törölt nick Creative Commons License 2007.04.12 0 0 351
    A balos nyuggerek arcán felcsillannó elégedettség kárpótoljon téged is. :-)
    Előzmény: lilaköd mámor (349)
    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.12 0 0 350
    Felejtsük el az adócsökkentést

    http://index.hu/gazdasag/vilag/verado070412/

    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.12 0 0 349

    :)))

     

    GYERÜNK BARÁTAIM,TEGYÜK A DOLGUNKAT......

    A fogyasztói árak az idén márciusban 0,8 százalékkal nőttek az egy hónappal korábbihoz képest, és 9 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbi szintet - közölte a Központi Statisztikai Hivatal.

    Az elemzők márciusra pontosan 9 százalékos 12 havi inflációt vártak. Az év első három hónapjában a fogyasztói árak átlagosan 8 és fél százalékkal nőttek az előző év azonos időszakához képest.

    Mináry Borbála, a KSH munkatársa elmondta: a márciusi mutatót elsősorban a vizitdíj egy része, a ruházkodási cikkek és az üzemanyag ára húzta felfelé.

    Tizenkét hónap alatt az élelmiszerek árai az átlagosnál nagyobb mértékben, 12,1 százalékkal emelkedtek. Ezen belül jelentősen drágultak a péksütemények 28,9 százalékkal, a liszt 28,6, a cukor 24,1, a kenyér 20,5, a baromfihús 17,8, a párizsi, kolbász 14,4 százalékkal.

    A háztartási energia átlag feletti 32,9 százalékos áremelkedésén belül, a vezetékes gáz 56,3, a távfűtés 38,6, az elektromos energia ára 21,2 százalékkal nőtt.

    Előzmény: A falu Bikája (348)
    A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.03 0 0 348
    üdv. :)
    Előzmény: lilaköd mámor (347)
    lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.03 0 0 347
    hoppá...feléledtem :)
    nitwit Creative Commons License 2007.04.03 0 0 346

    "akkor most örüljünk, hogy visszafizethetjük kamatostul?"

     

    Igen, és ezt telefonáljuk is meg az aranyszájú Bolgár úrnak, hogy mások is együtt örülhessenek velünk. :-)))

    Előzmény: A falu Bikája (344)
    Or Kán Creative Commons License 2007.04.03 0 0 345
    A krumplileves legyen krumpileves, mondta volt Kádár atyánk. Gyurcsány miniszterelnök úr ugyanezt a teóriát vallja, annyi klönbséggel, hogy ő a feketeleves mellett tette le a garast.
    A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.03 0 0 344

    Most már csak gyors fejszámolással meg kellene állapítanod, hogy nagyjából mennyivel kapott többet egy család az elmúlt négy évben

     

    akkor most örüljünk, hogy visszafizethetjük kamatostul?

     

    Előzmény: Újlaki (340)
    A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.03 0 0 343

    akkor nem lesz ingatlanadó, csak az önkormányzat felé, mint eddig?

     

    Előzmény: Újlaki (341)
    mac.m Creative Commons License 2007.04.03 0 0 342
    „Ha szükséges, vitázni kell Brüsszellel is amiatt, hogy magasabb a költségvetési hiány, mint amit "Maastrichtban kitaláltak" - jelentette ki tegnap Gyurcsány Ferenc, hozzátéve: nem fogja bevezetni a megszorítás politikáját.”
    (…)
    A gazdaság köszöni szépen, jól van - üzente a kormányfő közvetlenül az ellenzéknek az "elpusztulunk" retorikára utalva, egyúttal hangsúlyozva: meg fogják védeni a gazdaságot az ellenzéktől, a jegybankelnöktől.”
    (…)
    „Sem az ellenzék, sem a Magyar Nemzeti Bank elnöke kedvéért, sem Brüsszel figyelmeztetésére nem fogjuk bevezetni az elszegényedés politikáját - jelentette ki a miniszterelnök.”
    Népszabadság - 2005.11.19.
    Gyurcsány birokra kelt Brüsszellel

    No comment.
    Előzmény: Újlaki (340)
    Újlaki Creative Commons License 2007.04.03 0 0 341
    Ugye, tudod, hogy egyazon jogcímen két adót nem lehet kivetni.
    Előzmény: A falu Bikája (334)
    Újlaki Creative Commons License 2007.04.03 0 0 340
    Most már csak gyors fejszámolással meg kellene állapítanod, hogy nagyjából mennyivel kapott többet egy család az elmúlt négy évben annál, mint amit akkor kapott volna, ha Medgyessy nem is próbálja betartani a választási ígéreteit, hanem azonnal hozzákezd a reformokhoz. Vagy menjünk csak vissza a Gyurcsány-éra elejéig, számold onnan.

    A tisztesség, ugye, megköveteli a tárgyilagosságot.
    Előzmény: mac.m (338)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!