Keresés

Részletes keresés

Okos Mikulás Creative Commons License 2006.04.05 0 0 921

Ez nagyon kemény. Ez az "anya és fia".

 

:((

Előzmény: Törölt nick (905)
UtherPendragon Creative Commons License 2006.04.05 0 0 919
Lehet, hogy a duplájára emelt családi pótlékból jön mindez? Ha maradt volna a fujrondafidesznáci diszkriminatív családtámogatás, akkor a Péter se' került volna ekkora bajba (vagyis végül mégse)?
Előzmény: Törölt nick (914)
UtherPendragon Creative Commons License 2006.04.05 0 0 916
A topikban foglalt tevékenység meg a köztörvényes bűntett/vétség/jogi pontatlanság kategóriáját. Orsós Kolompár Józsefnél is - Gyurcsány Péternél is. Vajh' mit írna Kolompár apuka a blogján, és Buucii meg a többi feketeöves balliberrált index-nick őt mennyire védené?
Előzmény: sashimi (911)
Or Kán Creative Commons License 2006.04.05 0 0 915

Hát igen. A kölök kilökve a Gyurcsány-famíliából.

 

:-(

Előzmény: Törölt nick (905)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.05 0 0 914
"Batiz (mint a kormány Rt szóvivője) még nem szólalt meg, vagy ezt a szegémy hülye Nyakót lökték ki helyette, a neki-már-minden-mindegy alapon?"



Ez kérem a PÁRT ügye...
Aki Ságvárit vagy Gyurcsány juniort bánccsa- az a PÁRTTAL kerül szembe..:))


No de. Hova lett Daemon Hill ?
Avagy a kettes számú szóvivő, László Boglár?


Nahát:)
Előzmény: UtherPendragon (908)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.05 0 0 913
Pillanatnyilag, a lopcsiivadék lopcsányolása a téma, soltika. Arra koncentrálj!
Előzmény: Törölt nick (903)
sashimi Creative Commons License 2006.04.05 0 0 911
Orban es GYF kozszereplo. Ezert tobbet kotelesek elturni. Igy dontot az AB. Nem indithatnak pert csak azert, mert valaki lotolvajnak vagy gazembernek nevezi oket, vagy mas, hasonlo serto jelzokkel illetik. Ha konkret cslekedettel vadoljak oket, akkor is helye van az igazsag bizonyitasanak. Ez azonban nem all fenn nem kozszereplokkel kapcsolatban: nem terjesztheted szeles korben, hogy szomszedod "bolti lopason kaptak" meg akkor sem, ha tenyleg megevett egy kiflicsucskot.

Ezert, mivel GY fia nem kozszereplo, a topik temaja felveto a Btk-ba utkozo ragalmazas gyanujat.

sashimi
Előzmény: Okos Mikulás (902)
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.04.05 0 0 910
Ez bizony nem csak a szóvivőkre igaz. Az indokolatlanul sok szót hintőkre is.
Előzmény: Törölt nick (903)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.05 0 0 909
soltika, te ismét cigányozol, ráadásul azonnal megtetézed rasszizmusodat egy csúf vérváddal.
Előzmény: Törölt nick (907)
UtherPendragon Creative Commons License 2006.04.05 0 0 908
Batiz (mint a kormány Rt szóvivője) még nem szólalt meg, vagy ezt a szegémy hülye Nyakót lökték ki helyette, a neki-már-minden-mindegy alapon?

:-DDDDDD
Előzmény: Bordódy Kristóf (893)
szoke_lany Creative Commons License 2006.04.05 0 0 906

 

"Nem inkább Orbán személyes felelőssége vetődik fel, mivel hipnotizálta a gyereket, csokit tett a zsebébe, s belökte az áruházba?"

 

Mit nem állítasz? Azért ezt nem gondoltam volna Orbánról!

 

 

Előzmény: Bordódy Kristóf (898)
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.05 0 0 905

Már rugalmasan elszakadt, aszonta a saját (!) gyerekéről és a korábbi feleségéről, hogy nem biztos, hogy tudták hogy mit írtak alá, "anya és fia" (és nem fiaM).

Ez egy mocsok.

Okos Mikulás Creative Commons License 2006.04.05 0 0 904
Azon tűnődőm, hogy a Fidesz felajánlhatna segélyt Gyurcsány elhagyott feleségeinek, hogy ne kelljen a gyermekeiket lopáson kapni.. :)
Okos Mikulás Creative Commons License 2006.04.05 0 0 902
Ezt gondolom bemásoltad az "orbán balkáni lótolvaj" c. totyikba is. :))
Előzmény: sashimi (892)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.04.05 0 0 901

Te már úgyis tudod, hogy Flepkó jobb volt. Minek nézed egyáltalán? :)))))

Előzmény: pirosnarancs (882)
Gazemberfi Creative Commons License 2006.04.05 0 0 900

A lopcsányizmus sajnos elég sok munkakerülő,spekuláns bűnözőnek bejön.

Vajon kik lehetnek azok a súlyos roma arcok akikkel a jusztlaci szokott mutatkozni?

Emlékeztek még a 2002-es miniszterelnökjelölti vitára,milyen figurákkal volt körülvéve?

Csak ránézésre 600 év börtön...:-)))

Aki a lopást,tolvajlást,lenyúlást,munka nélkül meggazdagodást szeretné törvénybe iktatni az szavazzon bátran a (sarló-kalapácsra) vadkommunistákra.

Szinte nincs is jelentősége,hogy milyen végeredmény születik,de közben legalább kiderül,hogy kik vannak többen:csalók,tolvajok vagy becsületes jó magyarok.

Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.04.05 0 0 898
Nem inkább Orbán személyes felelőssége vetődik fel, mivel hipnotizálta a gyereket, csokit tett a zsebébe, s belökte az áruházba?
Törölt nick Creative Commons License 2006.04.05 0 0 897


A Napi Ásznak nyilatkozó MSZP szóvivő, Nyakó István azt mondta, "lopás gyanújával valóban megvádolták a fiút, aki azonban nem ismerte el azt, - és aki mást állít, az ellen pert indítanak."

De mi köze van a pártnak egy gyerek áruházi lopásához?

Ki indítja a pert? A párt?

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.05 0 0 896
Csak a gyertyatolvaj próbál meg itt eszetlenül terelni.:-)
Előzmény: Nagulnov (891)
Okos Mikulás Creative Commons License 2006.04.05 0 0 895

OFF

Nektek azért jó, mert ti már most tudjátok, hogy Gyurcsány fog győzni a vitán. :)

 

Gondolom már most elkészült az orbánfikázó győzelmi jelentés mint legutóbb október 23-án. :))) Hogy mi hangzik el valójában, az mellékes. :)

 

Nekem csak az a kérdés, hogy Feri milyen újabb demokratikus/úriemberi szokásokat, szabályokat rúg fel csak azért, hogy domináljon, illetve mennyire vetkőzik ki magából. Az egész dolog amúgy huszadrangú, legalább 4évente mulat egyet a magyar azon, hogy a pénzéért izzad a két krapek, akik meg őt izzasztják 4 éven keresztül...

 

ON

 

 

Előzmény: pirosnarancs (882)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.04.05 0 0 893

A kormányfőnek a fiú tagadta, hogy elvett volna bármit is. "Miért ne hinnék neki? Hiszek neki, mert ismerem, és ha kell megvédem. Szülőként. Mert ez a dolgom" - zárja az eset leírását a miniszterelnök.

 

Ha kell, megvédem. Már küldöm is Nyakót. :))))))))))))))))

Előzmény: UtherPendragon (890)
sashimi Creative Commons License 2006.04.05 0 0 892
Mivel GYF fia nem kozszereplo, ezert a topik temaja szvsz a BTK-ba utkozo ragalmazas gyanujat veti fel.

sashimi
Nagulnov Creative Commons License 2006.04.05 0 0 891
Ez itt közben - Orbán topic lett?
UtherPendragon Creative Commons License 2006.04.05 0 0 890
Azé' ezeknek az indexeseknek, ha késleltetetten is, van humorérzékük.....


:-DDDDDDDDDDDDDD

'Péter pár hete bajba került" - kezdi legfrissebb blogbejegyzését Gyurcsány Ferenc kormányfő."
Előzmény: Törölt nick (834)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.04.05 0 0 889

Mit látunk meg?

Minek?

Te már úgyis tudod, hogy Flepkó jobb volt. Minek nézed egyáltalán? :)))))

Nagulnov Creative Commons License 2006.04.05 0 0 887

Most egyébként mi a bal/lib álláspont? Ha kiderül hogy lopott - akkor sem kellett volna megírni?

 

Mert a gyerek lelkivilága meg a Gy. lelkivilága meg ilyenek? AzOrbán gyerekekről mindent meg naponta a vallásukkal szórakozni - a Gy. gyerekéről meg semmit?

Törölt nick Creative Commons License 2006.04.05 0 0 886

De hát csokit lopott a milliárdosné  Klára mostohafia! Mit lehet ezen rontani.

 

Mi köze ehhez a nevetséges komcsi családhoz és a szennyes ügyeikhez  Orbán Viktor miniszterelnök úrnak???

Előzmény: NICK (870)
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.04.05 0 0 885
Apát? Anyja fia, nem?
Előzmény: NICK (870)
Mago Creative Commons License 2006.04.05 0 0 883

A bicajt is lenyúlja és meg marad a pénz :-)

Előzmény: Bordódy Kristóf (879)
pirosnarancs Creative Commons License 2006.04.05 0 0 882
Pedig igy is be fog sulni. Eddig kerulte a vitakat, mert a tenyek nem ot igazoljak es ezt tudja o is. Majd meglatjuk este.
Előzmény: NICK (870)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!