A felvezető szép szavak után,az elintéztük stb....
Azért az elvárható,hogy a befolyt vizmennyiség 30 %-át elszállitassa a fránya adózó.Ebben van a trükk.Hiszen sok fogyasztó nem tudja elszállitatni.De ugyebár ez a bevétel még mindig többszáz milliót jelent.
De kinek is?
Nos tegyük fel mulasztást követ el valaki.(azt most ne firtassuk,ugy sem fogjuk megtudni a belső harcok miért késleltették a csatorna kivitelezést ennyire)
De ez a fiktiv szolgáltatás dija miért az önkormányzatot illeti meg?(vagy ugyebár azt a szolgáltatót aki ezért semmit nem tesz?)
Figyeljünk rá!A valóság mit is fog jelenteni a gyakorlatban!
Hány milliárd is hiányzik a kasszából.Tessék közölni hadd tudja a lakosság mi a tét.
Meg egyszer leirom:Nemzeti együttmüködés,igen.A emberekkel közösen mert csak úgy fog müködni!(Orbán után szabadon)
1. Poros, kritikán aluli utcákat. (Indok: A város olyan ütemben nőtt, hogy az infrastruktúra nehezen, sőt szinte egyáltalán nem tudja követni a növekedést.)
2. Akadozó, néha egyáltalán nem működő zöldhulladék elszállítást. (Indok: ?)
4. Döbbenetesen lepusztult, kritikán aluli és erősen hiányos szelektív hulladékgyűjtést. (Indok: nincs)
5. Elfogult, pártfüggő és erősen torz tájékoztatást nyújtó médiákat. TV., Érdi Lap, Érdi Újság (Indok: A tájékoztatás fontos közügy, így ezért kell rá forrásokat biztosítani.
6. 0-val egyenlő tömegközlekedést. (Indok: nincs, illetve ha van is, az nem a T. ÖK-n múlik)
7. Totális káoszt a rendeletalkotásban. (Indok: nincs káosz)
8. Mi, itt a kerületünkben, egy láthatatlan, elérhetetlen, pökhendi és idióta írásokat közzétevő képviselőt. (Indok: kell a munkája és még aranyos is, meg kedves és legfőképp rendkívül tapasztalt)
9. Ígéreteket, melyek csak arra szolgálnak, hogy kussoljunk, és időt nyerhessen a városvezetés. (Indok: nekik így jó!)
Tehát: Kifizetünk egy valag adót, az adózott jövedelmünkből, az illetékkel terhelt házunk, ingatlanunk után. Kifizetünk egy valag adót, az adózott jövedelmünkből vásárolt, regisztrációs díjjal terhelt autónk után, kifizetünk egy csomó IPA-t, mivel akkora állatok vagyunk, hogy ebbe a nihilbe - értsd Érd - jelentettük be a vállalkozásunkat.
A pénzünkért pedig kapunk egy pökhendi városvezetést, egy kretén képviselőt és egy nagy adag irritáló hazugságot, melyet a mi pénzünkből dotált helyi média - mellék - termékek öntenek ránk!
Segesdi szavaiba szeretnék belekötni: Szerinte az ingatlanadó nem is az ingatlan adóztatása,hanem az önkormányzat számunkra nyújtott szolgáltatásaiért fizetett díj.
Kedves fórumozók: Kezdjétek már el legyetek oly szívesek sorolni,hogy Ti milyen szolgáltatásokat kaptok személy szerint?
Na mi ez a nagy csend? :-)
De továbbmegyek: (előre fejet hajtok, tudom,egy rohadt burzsuj vagyok stb-stb, :-))) ) Tehát én egy olyan személy vagyok Érden,akinek van egy háza, és mivel jó régen úgy gondoltam,hogy szeretném, ha majd a gyermekem viszonylag közel lakhatna hozzám, vettem befektetésnek egy hétvégi házat is ,egy akkoriban még kieső területen.
Namármost,nekem 2 ingatlanom van. De ez esetben (Segesdi eszmefuttatását figyelembe véve) én továbbra is csak egyszeri szolgáltatást kapok (hahahaha) az önkormányzattól a 2X befizetett pénzem után. És most nehogy azzal jöjjenek,hogy nekem két ingatlanom előtt takarítják az utat, mert idén hókotrót még nem láttam mellékutcában. Nem viszik el a szemetet ingyen egyik ingatlanról sem, mert még a hétvégi háznál is fizetnem kell. Tehát semmiféle szolgáltatást nem élvezek ki kétszer, szal kedves Segesdi úr, ezt bárhonnan is nézem, ingatlanadóként tudom felfogni,nem egy szolgáltatás utáni díjként.
Mondjuk érthető, valószínűleg komoly gond lesz, hogy ezek után miből is lesz az eddigi - véleményem szerint főleg a lenyúlások miatt keletkezett - sok száz milliós és az árfolyamveszteségből adódó minimum két és fél milliárdos lyuk betömve...
A Segesdi meg körmönfontan próbálja kimagyarázni a szemétséget...de kilóg a lóláb...nagyon kell a lóvé...
Valami sántit azért ebben a rendelet végrehajtásban.
Az Önkormányzat felelősége!
Ugyanis a rendelet nem azt irja elő,át kell háritani az intézkedés költségeit a lakosságra.
Csupán arról szól,ha eltökölték a határidőig a megoldást akkor életbelép a rendelet!
Ma úgy elbeszélünk egymás mellett mint a vihar!
Ráadásul a lakosság szellemi képességét rendkivül alacsony szinten gondoljuk,gondolják!
Persze az egyszerü ember aki fuldoklik az évek tartó MSZP-Fidesz adóemelések,elvonások miatt örül ha él! (még mielőőtt valaki felhorkanna,igen a Fidesz adóemelései miatt is!)
Ugyanezen törvény meghatározza a „Mellékhelység” fogalmát is az 55. pontban. E szerint mellékhelyiség „az önálló rendeltetési egység főhelyiségeinek rendeltetésszerű használatához szükséges vagy azt kiegészítő, általában közlekedő, tároló, tisztálkodó, üzemeltetési rendeltetésű (pl. fűtő-, épületgépészeti, hulladéktartály-tároló) helyiség, illemhely, teakonyha stb., továbbá a lakás- és üdülőegység főzőhelyisége”.
Nem a harácsolás az elsőbbség saját választó polgáraival szemben.
Az elmúlt időszak túlköltekezéséről pedig el kell számolni tételesen.
A felelősöket számonkjérni akár birósági vagy bünügyi eljárások során...
Tiszta kéz,tiszta mult,jövő.Ez mindenkire vonatkozik.
Nem árt tudni, hogy az ünnepek alatt a határidők nem állnak meg, az ügyintézés folyamatos (most még munkanapos számítás van, január 1-től ismét naptári napos számítás). Tehát a hivatalok nem zárnak be, nem zárhatnak be. Ellentétben sok üzlettel és piaci szolgáltatóval, ahol egy hétre lehúzhatják, lehúzzák a rolót.
Nem tudom mi értelme van a különböző társadalmi rétegeket egymásnak ugrasztani állandóan, de te biztosan tudod, hogy miért csinálod.
Önök gyakran hivatkoznak más megyei jogú város gyakorlatára, ezért szíves figyelmébe ajánlom a következő sorokat, amelyek a "Csabai Mérleg" című önkormányzati újságban jelentek meg:
"Mint arról beszámoltunk, áprilisban a közgyűlés kiválasztotta a szennyvíztisztító telep kivitelezőjét, a döntést azonban a második helyezett megtámadta,..... ezzel legkevesebb egy, de lehet, hogy több hónapot késik a beruházás, ami azt is jelenti, hogy januártól emelt környezetterhelési díjat kell fizetnie a városnak.
Vantara Gyula .....elmondta : kezdeményezték a kormányzatnál, hogy Békéscsaba felmentést kapjon a díjemelés alól, és úgy tűnik, sikerrel járnak.
Kérjük, hogy Önök is kövessék ezt a példát, hiszen a lakosság nem tehet arról, hogy az eddigi önkormányzatok nem oldották meg a szennyvíz elvezetés problémáját . Sőt, arról sem tehetünk, hogy a csatorna kiépítésére kiírt pályázat eredménytelen lett, és így már 2013-ra /vagy még későbbre / ígérik a megvalósítást!
/A lakosság megtette azt, amit tehetett, fizeti a
hozzájárulást!/
Reméljük , Önök is olyan eredményesen fogják a város érdekeit képviselni, mint a már említett megyei jogú város vezetése! / Reméljük, dr. Aradszki András képviselő úr is segíteni fog! /
Tegnap (12.28 - án) a híradók is (de a neten is sok fórum) beszámoltak a következőkről:
Felújították a gödöllői Grassalkovich kastélyt.
Május utolsó hétvégéjén legalább hat ország államfője, illetve miniszterelnöke, továbbá az amerikai külügyminiszter lesz a gödöllői kastély vendége. A magyar uniós elnökség kiemelt helyszínét tegnap mutatták be az uniós nagyköveteknek.
Azerbajdzsán, Grúzia, Fehérorosz-ország, Moldova, Örményország és Ukrajna vezetői lesznek a vendégei a magyar uniós elnökség talán leglátványosabb hazai eseményének. A Keleti Partnerség program keretében ugyanis mi rendezzük meg az Európai Unió, illetve az érintett hat ország csúcsértekezletét. A pontos dátumot még nem hozták nyilvánosságra, a Magyar Hírlap úgy tudja, hogy az egyeztetések jelenlegi állása szerint május utolsó hétvégéjén, azaz 27-től 29-ig kerül sor az értekezletre. Nem kizárt, hogy ezen a hétvégén itt lesznek az unióba igyekvő balkáni államok képviselői is, s szinte biztosan eljön Hillary Clinton amerikai külügyminiszter.
A csúcs színhelye a gödöllői kastély lesz. A legendákkal övezett történelmi épületegyüttest tegnap mutatta be az EU budapesti nagyköveteinek Martonyi János. A külügyminiszter szerint a helyszín az unióra jellemző sokszínűséget szimbolizálja.
A kastély felújítása egymilliárd forintba került, a fejlesztéshez 900 millió forint értékben uniós támogatást használtak fel, a gödöllői önkormányzat pedig százmillió forint önrészt biztosított.
A beruházás keretében egyebek mellett a kastély lovardáját 632 négyzetméteres, akár négyszáz embert befogadó konferenciateremmé alakítják át.
Felmerül a kérdés:
Az ehhez az igazán nagy volumenű beruházáshoz képest jócskán eltörpülő Gárdonyi iskola felújítás (a véleményem szerint nyilvánvaló lenyúláson kívül) mégis mitől került hasonló nagyságrendű (közel 1 milliárd ft) összegbe?
Polgármester úr!
Nem kellene már végre a többi "kis" simli után ezt a nagy simlit is "beismernie" és tisztességes módon levonva a konzekvenciákat lemondania ???
I."Lehetséges szerinted, hogy nem valós állítást tartalmaz? Jujj, én ilyenre gondolni sem mernék, hiszen az állami támogatás egyik feltétele volt e nyilatkozat valóságtartalma."
A jegyző és a Volmer állítása közül az egyik valótlan: vagy a Volmer tett hamis nyilatkozatot vagy a jegyző közölt hamís közérekű adatot. Én a jegyzőnek hiszek, miért hamísított volna közérdekű adatot, és vállalt volna bűncselekményt azzal, hogy letagadja a részletező kimutatás és összefoglaló táblázat meglétét. A jegyző kb 1 éve következetesen állítja, hogy ilyenek nem készültek.
II. Azért valami készülődhet, mert a jegyző által ma megküldött közérdekű adatigénylésre adott válasz szerint a válaszadás folyamatban van az alábbi kérdésekre:
I. A Gárdonyi Iskola bővítés 0. üteme kapcsán a műszaki ellenőr Volmer Kft. 2009. május 6-án nyilatkozatot tett. E szerint: „ …. új építési Fővállakozási szerződésnek a 0. ütemben meghatározott kivitelezési munkái, a teljesítésigazolás, a részletező kimutatás és összefoglaló táblázatnak megfelelően, a szerződés és a hatályos jogszabályok szerint történtek meg.”
Kérem, küldje meg részemre a fent megnevezett teljesítésigazolást!
Kérem, küldje meg részemre a fent megnevezett részletező kimutatást!
Kérem, küldje meg részemre a fent megnevezett összefoglaló táblázatot!
II. A Gárdonyi Iskola bővítés 0. ütemének időszakában a kivitelező Progress Zrt által készített Műszaki Leírás szerint a javításokhoz REBONET, STOPSÓ, POROTERM 10 N+F válaszfallap és MM1-HF-10 falazóhabarcs lett felhasználva.
Milyen mennyiségű és értékű REBONET anyagot használtak fel?
Milyen mennyiségű és értékű STOPSÓ-t használtak fel?
Milyen mennyiségű és értékű POROTERM 10 N+F válaszfallapot használtak fel?
Milyen mennyiségű és értékű MM1-HF-10 falazóhabarcsot használtak fel?
III. A Gárdonyi Iskola bővítés 0. ütemének időszakában:
Készült-e olyan iegyzőkönyv vagy bármely más irat, amelyben tételesen rögzítették a II. pontban megnevezett Műszaki Leírásban megnevezett hibák tételes mennyiségét? Mennyiben igen, kérem, küldje meg!
Készült-e olyan irat, amelyben a kivitelező megjelölte az elvégzett/elvégzendő hibajavítások egységárait, a munkadíjat? Amennyiben igen, kérem, küldje meg!
IV. Kérem, hogy küldje meg a Gárdonyi Iskola bővítés 0. ütemére vonatkozó könyvvizsgálói igazolást!
Az I.1. és a IV. pontban igényelteket megküldte a jegyző, a többire mondta azt, hogy folyamatban van. Tehát nem tagadta meg, hogy nem tudja megküldeni, mert ilyenek nem készültek.
Ez csak egyet jelenthet, hogy időközben valahogy előkerült, meglett, megszületett stb. az eddig letagadott irat. Felettébb érdekes lenne, ha egyszer csak hipp-hopp lenne részletező kimutatás és összefoglaló táblázat.
Szerinted a projektben közreműködő könyvvizsgálónak - aki minden egyes részteljesítést megvizsgált - ki adta át vonatkozó dokumentumokat: a Volmer vagy az önkormányzat, esetleg valaki más?
Ez az igazolás a támogatott projekthez, a támogatás lehívásához volt szükséges.
Lehetséges szerinted, hogy nem valós állítást tartalmaz? Jujj, én ilyenre gondolni sem mernék, hiszen az állami támogatás egyik feltétele volt e nyilatkozat valóságtartalma.
Ha mégis úgy van, ahogy írod, akkor a Volmernek talán még problémái is lehetnek.
Ez még mindig kiveri a biztosítékot nálam. Mert pl az iskolák működésére a kedves diákok után kap fejpénzt az önkormi ha jól tudom. (Még azok után is akik nem itt járnak iskolába) Most úgy csinálnak mintha csak az építményadóból élne az egész város és más nem is lenne...
Kérdezem, hogy milyen összegbe kerül minden költség beszámítva a kézilabda csapat müködtetése és külön tételben a foci szakosztály müködtetése. (Adókkal együtt!)
Várom korrekt válaszát!
Így talán el kellene gondokodni az adóemelésekről. Kell-e nekünk az adozók pénzét erre költeni? Kell-e önkormányzati támogatású sportkör?
Az adott esetet nézve csak az egyikük hazudik: vagy volt részletező kimutatás és összefoglaló táblázat vagy nem volt.
Az elmúlt hetekben a virágzó kertvárosokra és legeredményesebb városokra oly jellemző intézkedést tett az önkormányzat: drasztikusan emelte a telekadót, mert nincs pénz a közintézmények és közszolgáltatások működtetésére.
A csatornázás 25 milliárdos költségvetése szintén azt támasztja alá, hogy virágzik, aminek virágoznia kell. Viszont Magyarország kb. 70%-a ezek szerint már elvirágzott, mert ott már van csatorna....
Nem biztos, hogy nem Érd az ország egyik legeredményesebb városa, csak a megfelelő szempontot kell megtalálni, hogy miben az....
A MŰSZAKI ELLENŐR VOLMER KFT /VÖLGYI GÁBOR/ ÁLTAL 2009. MÁJUS 6-ÁN KIÁLLÍTOTT GÁRDONYI ISKOLÁRA VONATKOZÓ NYILATKOZAT SZERINT :
„új építési Főválalkozói szerződésnek a 0. számú elszámolási szakaszában meghatározott kivitelezési munkái , a teljesítésigazolás, a részletező kimutatás és összefoglaló táblázatnak megfelelően, a szerződés és a hatályos jogszabályok szerint történtek meg”.
A jegyző által megküldött nyilatkozat szerint azonban: részletező kimutatás és összefoglaló táblázat nem készült.
Valaki hazudik: vagy a jegyző vagy a műszaki ellenőr.
Nem tudni tehát, hogy az előzőleg hibátlan, I.o. minőségben átvett szerkezetek állítólagos hibajavítása milyen volumenű volt / pl. hány négyzetméter/, mi volt az egységára, mennyi és milyen értékű anyagot használtak fel. Figyelemre méltó, hogy az április 1-i hibafelmérésről készült jegyzőkönyvek nem tartalmazzák a hibák volumenét!!!!
Naivan azt gondolom, hogy a köz érdekében munkálkodó, és a köz által fizetett képviselők, ha ezeket a tényeket megtudják, szaladnak jóvá tenni az eddigi hanyagságukat, nemtörődömségüket. Meg fognak győződni arról, hogy valóban hamis volt a teljesítés igazolás és százmilliós tételek lettek kifizetve valós teljesítés igazolás hiányában. Na jó ez csak vicc volt!!!
Természetesen most jóindulatú voltam, és azt feltételeztem, hogy a TMA és a T. Képviselők csak tudatlanok, mert hanyagul végzik a munkájukat, ennek következtében információ hiányban szenvednek.
De most, hogy tobzódnak az ismeretekben, logikus lenne, hogy meglépjék azt amit ilyen helyzetben meg kell, hogy lépjenek:
- Visszaperelni a Volmertől a Gárdonyinál végzett "szakértő" tevékenységének kb. 40 milliójából azt az összeget, amelyhez aannak ellenére jutott, hogy nem a szerződési feltételeknek megfelelően teljesített,
- Pert indítani a Volmer ellen azon kár megtérítése iránt, amit műszaki szakértői tevékenységével okozott az önkormányzatnak /I.o.teljesítés kontra százmilliós hibajavítás, valótlan teljesítés igazolás kiállítása/.
Szerezhetnének egy-két jó pontot a lakosság körében, mert ez jól jönne az adóemelés, szennyvízkezelési díj stb. után.
Ha a köz érdekében munkálkodnak meg fogják tenni a fenti lépéseket.....
A T. Mészáros véleményem szerint mindenről tudott, szerintem (de néhány irat szerint is, amelyeket ő írt alá) mindez az ő tudomásával, jóváhagyásával sőt engedélyével történt.
Akkor ő kit pereljen? Saját magát?
Az érdi fideszes képviselők pereljenek? Kit? A T. Mészárost? Ahhoz gerinc is kellene...
