Keresés

Részletes keresés

rezgaras Creative Commons License 2024.05.03 0 0 51316

"A holtjátékra az ellenszer, hogy mindig egy irányba kell mozgatni vagy elő kell feszíteni a csavart."

 

Még jó 25 évvel ezelőtt készítettem egy CNC gépet, főleg pontos fúráshoz (akkor még nem árultak a kínaiak ilyeneket minden utcasarkon). Ott a programot úgy írtam meg, hogy minden koordinátát mindig alulról közelít meg. Ha felülről jön, akkor tovább megy egy kicsit és alulról visszajön.

Előzmény: jalpar (51312)
jamesz64 Creative Commons License 2024.05.03 0 0 51315

Le mentettem!  KÖSZÖNÖM!

Előzmény: rferi (51314)
rferi Creative Commons License 2024.05.02 0 1 51314
Előzmény: jamesz64 (51300)
KART EMG Creative Commons License 2024.05.02 0 0 51313

> elő kell feszíteni a csavart.

Igen, ezt oldotta meg nálunk a függőlegesen mozgó asztalunknál a gravitáció.

Előzmény: jalpar (51312)
jalpar Creative Commons License 2024.05.02 0 0 51312

Természetesen van holtjáték az esztergapadon (jó nagy), de az mindegy - mint ahogy a pontos menetemelkedés se számít, ha nem mérni akarsz, csak finoman állítani.

A holtjátékra az ellenszer, hogy mindig egy irányba kell mozgatni vagy elő kell feszíteni a csavart.

Előzmény: KART EMG (51307)
KART EMG Creative Commons License 2024.05.02 0 0 51311

Gratulálok!

Előzmény: jalpar (51310)
jalpar Creative Commons License 2024.05.02 0 1 51310

,,differenciál csavar persze jobb volna''

 

Egyik első ,,szárnypróbálgatásom'' volt az esztergapadon, (ma már azért szebb lenne):

 

Mialatt 25-öt csavarsz a baloldali tekerőn, 5mm-t jön ki a jobboldali pöcök; fordulatonként 0.2mm:

 

 

Így néz ki belülről:

 

 

Átm. 15mm sárgaréz rúdanyagból készült. A belső csavar M5x0,8 és menetfúróval/metszővel kialakítva, a külső pedig valami random átmérő 1mm menetemelkedéssel.

A rést is az esztergapadon csináltam.

Előzmény: Csuhás (51293)
rferi Creative Commons License 2024.05.02 0 0 51309

Jaaaajjjjj!

Elfelejtkeztem róla, hogy keresselek!

Annyi hülyeség jött szembe!

Érdekel még, keresni foglak!

 

És, ha ilyen füzetek érdekelnek, akkor majd sorban jövök velük, mert van rengeteg Zeiss, mivel azokat gyűjtöm.

Előzmény: KART EMG (51306)
KART EMG Creative Commons License 2024.05.02 0 0 51308

Ha még is finommenetes csavart használnál, például itt lehet venni (2db egy adag):

https://www.aliexpress.com/item/4000380866209.html

 

A német, angol stb oldalakon ennél sokkal drágábban lehet venni, alapár pl. 35 EUR/db.

Nem olcsó, pedig ez a kínai válzozat. Optika tükörtartókban és hasonló szerkezeteket gyakran használnak ilyeneket.

Üdv.

Előzmény: KART EMG (51307)
KART EMG Creative Commons License 2024.05.02 0 0 51307

Szia!

Az esztergapadodon gondolom trapézmenetes orsó vagy precíziós metrikus menetű orsó van, ugyancsak pontos anya menet az ellendarab. Egy sima hengerelt csavar nem ilyen pontos, tehát nem feltétlenül egyenletes a menetemelkedése. Viszont ha az orsó egyáltalán nem kotyog, akkor ez nem baj, szerintem. Munkahelyen építettünk egy függőlegesen mozgó emelő asztalt, 2-es menetemelekdésű trapézorsóval és ipari műanyag anyával. Az emelés pontossága 0.01-0.02mm, kottyanásmentes hála a gravitációnak.

Tehát ha pl. keményebb műanyag az anya, pl. danamid vagy hasonló, és a jó minőségű csavar kissé szorul a menetben, akkor szerintem elérhető a néhány százados pontosság. Ebben a gravitáció is segíthet.

Üdv.

Előzmény: jalpar (51295)
KART EMG Creative Commons License 2024.05.02 0 0 51306

Szia RFeri!

Engem érdekelne ez a füzet, mivel gyűjtöm az érdekes műszerek, gépek leírásait.

Más: a Gépészeti Enciklopédia feles példányai még megvannak. Egyszer írtad, hogy megvennéd.

Üdv.

Előzmény: rferi (51285)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.05.02 0 0 51305

Vagy a két láb helyére két egyszerű csavart, meg fölé egy közönseges libellát.

Előzmény: rferi (51304)
rferi Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51304

Igazából - rájöttem közben - elég egy is, ha a vaslap egy erősen hosszúkás háromszög. A legrövidebb oldalához rakhatok két sima lábat, és a messzihez a csavart.

Aztán a cuccot csak hosszában próbálom rajta, és az a kicsi keresztirányú eltérés a vízszintestől nem számít.

Előzmény: Csuhás (51302)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51303

Feri maximalista.

Előzmény: Csuhás (51302)
Csuhás Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51302

Elég lesz neked két mikrométer, a harmadik pont az vagy fix vagy sima csavar is jó oda.

Előzmény: rferi (51299)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51301

Esetleg ilyenekből is ki lehet nyerni a csavart/anyát, kicsit kevesebbért.

Előzmény: rferi (51299)
jamesz64 Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51300

Köszönöm!

 

Így már világosabb számomra.

Továbbítom az információkat a tulajdonosának, de szerintem ezek tudatában  mi nemigen tudunk  gépet beállítani ezzel a műszerrel. 

Igaz birka türelmem van, de az is csak elfogy egyszer.

Előzmény: rferi (51298)
rferi Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51299

Én ehhez lehet, hogy vennék 3 darab mikrométercsavart. Pár ezer forintért adják a kínaiak, és bármibe beépíthető.

Azzal talán megoldható lehet.

https://www.ebay.com/itm/265567740362

Előzmény: mlas45 (51292)
rferi Creative Commons License 2024.05.01 0 0 51298

A füzetekről intézkedem hamarosan.

A skálát rosszul érted. Nem 20mm, hanem 20 századmilliméter, azaz két tized  (0,20mm) annak a skálának a hossza.

Századmilliméterekben van skálázva.

 

Érdekesség a libella érzékenységéről:

Annak a készüléknek mondjuk 15 centi hosszú lehet a talpa. Ha méterenként 0,01mm ferdeséget már indikálni tudsz vele, akkor az 1 méternyi hossz eltérése leosztódik arra a 15 centire. Azaz olyankor a talp mindössze másfél mikronnyit ferde, mert a méternyi hosszban a 15 centi 6,66666.... -szor van meg, tehát a talp elmozdulása "ennyied" (SIC)  része az emlegetett 0,01mm ferdeségnek. (0,01/6,666=0,0015)

Előzmény: jamesz64 (51297)
jamesz64 Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51297

Köszönöm! Sokat segítettél!

 

Igen szeretném az ismertetőt, külön köszönöm.

Ezek szerint az oldalsó skála az mm osztású? Tudom hülye kérdés, de nincs mértékegység hozzá írva.

Jól gondolom, akkor 1 méter hosszon 20 mm ferdeséget lehet korrigálni a tekerővel?

Előzmény: rferi (51285)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51296

Igen, valószínűleg igazad van - a példámban van úgy 40 Nm nyomaték is...

Előzmény: jalpar (51295)
jalpar Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51295

A te példás szerintem ott sántít, hogy neked erőt is kell kifejtened.

 

Valójában egy csavart különösebb méretű kar nélkül is bőven egy foknál finomabban lehet mozgatni.

 

Pl.

 

1. az esztergapadom keresztszánján 1.5mm menetemelkedésű az orsó, a tekerő kb 5cm, de gond nélkül lehet vele a szánra tett százados mérőórát nullázni. Egy pár mikronnyi mozgatást jelent.

 

2. Egyszer mutattam itt egy sk. mérőóra finomállítót. Azon egy M4-es csavar az állító (0.7mm menetemelkedés), a csavar feje alig nagyobb 1cm-nél. Ezzel a mikronos órát nullázni lehet, pedig még az emelőkar miatt van egy exta áttétel is.

 

Előzmény: ruzsa janos (51294)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51294

Igazából nem lehet, mert egy 300 mm es kulcson 1 fok az 5 mm - és azert nem lehet, mert amikor megindul, az nem  egy linearis dolog, ugrik, stb. Diesel injektoroknál van ilyen állításunk, ott 0.5mm es menetemelkedésnél egy 750 mmes kulccsal már lehet csinálni valamit - de FOLYAMATOS mozgásnál, folyamatos leolvasással. (Nem lehet "visszatérni", mert egy alátét zömítese a cél)

Itt a gyakorlatban azért nem annyira bonyolult, mert néhány oda-vissza állítással mégiscsak meglenne az elvárt tűrés.

A teodolitokat egy kb150 mm átmérőjű lapon állítják vízszintbe, (esetenként a Feri által mutatott nagyítós leolvasású vízmértékkel). Persze finommenet, stb.

Előzmény: Csuhás (51293)
Csuhás Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51293

Talán lehet egy fokot tekerni a csavaron, az kb 3 ezred elmozdulás, mondjuk 30cm körüli vasnál az durván kiadja a vízmértéken az egy osztást. Belátom hogy a használhatóság határán van az ötletem.  Finommenet, vagy differenciál csavar persze jobb volna.

Előzmény: mlas45 (51292)
mlas45 Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51292

Hát arra kíváncsi lennék, hogy egy két tenyérnyi vaslap sarkában kommersz 6-os csavarral hogy állítja be a 0,05 mm/m pontosságú vízszintest... de fél óra biztos nem lesz rá elég.

Előzmény: Csuhás (51279)
jalpar Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51291

Kösz!

Előzmény: jamesz64 (51283)
jalpar Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51290

,,Amúgy a gépbeállításhoz javasolt keretes vízmérték is 0,02mm/méteres, szóval csak fele ennyire pontatlan - és érzéketlen.''

 

Igen, de van egy skála a nivellán, amit közvetlen le tudsz olvasni.

 

Előzmény: rferi (51287)
tycon2 Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51289

Ezzel nem lövünk nyulat. A lézer olyan 1,5-2mm átmérőjű. Piros. Ne csússzon le a beteg a mozgatható ágyról, és a röntgensugár merőleges legyen cc. az ágyra. De azt eldöntjük erre-arra. De legyen közepe. A szoftvert nullázuk, mert vannak előre beállított helyzetek, illetve tárolni is lehet egy beállítást. És azt vissza lehet hívni.

https://mediagnost.hu/EN_termekek.php#

Előzmény: rferi (51288)
rferi Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51288

Ez is érdekes módszer.

Mivel tudtátok annyira pontosan indikálni,hogy ugyanoda verődött vissza a lézer?

És mekkora volt a lézernyaláb átmérője?

Előzmény: tycon2 (51286)
rferi Creative Commons License 2024.04.30 0 0 51287

Amúgy a gépbeállításhoz javasolt keretes vízmérték is 0,02mm/méteres, szóval csak fele ennyire pontatlan - és érzéketlen.

Megőrülni azzal is meg lehet, mire vízszintet állítasz.

Előzmény: jalpar (51280)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!