Keresés

Részletes keresés

educator Creative Commons License 2012.03.26 0 0 616

A rake új volt, köszi :)

Előzmény: IST (615)
IST Creative Commons License 2012.03.26 0 0 615

Ilyen téren remek könyveket lehet kapni a briteknél ha jól tudom. :-)

Amit tapasztalok az az, hogy SWT levlistán van olyan ember aki naprakészen nyilvántartja melyik SWT szerelvény merre mozog, mikor van és milyen karbantartáson/javításon. Ugyanez igaz N-es levlistára, hogy ha valaki kérdez szerelvényösszeállítást (apró mellékszál: train compositiont én még sosem olvastam senkitől a levlistákon, de brit sajtóban sem, a consistot és a rake-et igen), legalább 3 ember ugrik rá a témára pontos adatokkal, amit aztán tizen-huszan kiveséznek, mert nyilván mindenki látott mást is.

Előzmény: paca664 (608)
paca664 Creative Commons License 2012.03.26 0 0 614

És mit ír az EUR-Lex a szarkazmusról és az iróniáról? :)

Előzmény: educator (610)
manhattani Creative Commons License 2012.03.25 0 0 613

Nem mondod! :-)))

Előzmény: SÜNÖCSKe (612)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2012.03.25 0 0 612

composition, consist, rake, stock stb. ezek mind ugyanazt jelentik :)

Előzmény: manhattani (611)
manhattani Creative Commons License 2012.03.25 0 0 611

Kár hogy nem írtad a beírásodban hogy "nem", mert arra azt feleltem volna, hogy dehogyisnem! Angolul butthattoono!

Előzmény: educator (610)
educator Creative Commons License 2012.03.25 0 0 610

Ezt gondold át még egszer. A together standing inkább együttállás. A vonatösszeállítás a train composition (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:359:0001:01:EN:HTML, 3.4.1. pont harmadik felsoroláseleme).

Előzmény: manhattani (609)
manhattani Creative Commons License 2012.03.24 0 0 609

>vonatosszeallitas.co.uk

 

Azt angolul traintogetherstanding-nek mondják.

Előzmény: paca664 (608)
paca664 Creative Commons License 2012.03.23 0 0 608

Van valami megbízható ontopik vonatösszeállításos oldal, mondjuk vonatosszeallitas.co.uk? :)

A Caledonian Sleeper érdekelne elsősorban, hogy a Fort Williami kocsicsoportjában tényleg nincs-e ülőkocsi.

paca664 Creative Commons License 2012.03.23 0 0 607

És Németországban ugyanezen okból 249 km/h-ra :) http://en.wikipedia.org/wiki/ICx

Előzmény: manhattani (606)
manhattani Creative Commons License 2012.03.18 0 0 606

>Ha jól tudom akkor a 85 mph-s sebességre való engedélyt jóval könnyebb megszerezni mint a 100 mph-sat, ...

 

Ez az OFFtopik Amerikában is így lehet, vannak 99 mph-ra engedélyezett vonatok :-)

Előzmény: IST (605)
IST Creative Commons License 2012.03.14 0 0 605
Ha jól tudom akkor a 85 mph-s sebességre való engedélyt jóval könnyebb megszerezni mint a 100 mph-sat, lévén utóbbi már high speednek minősül. Az SWT minél gyorsabban óhajtotta a szerelvényeket forgalomba állítani, így először a 85-re mentek rá és csak később a 100-ra.
Előzmény: Denis a komisz (603)
Denis a komisz Creative Commons License 2012.03.13 0 0 604

Most latom, hogy 450+444+450-et irtal. Fejem koppan az asztalon...

Előzmény: Denis a komisz (603)
Denis a komisz Creative Commons License 2012.03.13 0 0 603

444+450+444 az mar 14 egyseg. Nem is tudom vannak e itt ilyen hosszu peronok.

A 444 rol meg meg annyit, hogy eleinte csak 85-el mehettek mig a 450-es 100-al.

Nem talaltam infot az okarol, de azota mar a 444 is 100 al repeszthet.

Amugy ma delutan Clapham alatt volt valami gebasz, mert majdnem minden jelzonel allt egy vonat egeszen Raynes Parkig.

 

Előzmény: IST (602)
IST Creative Commons License 2012.03.13 0 0 602
A 450+444 az rendben van, de a 450+444+450 az már csak tesztelve volt. :-)
Előzmény: Denis a komisz (601)
Denis a komisz Creative Commons License 2012.03.12 0 0 601

Most is rendszeres a 3x4 es formacio a 450-eseknel es a 450+444 combo is, minden nap lathatoak.

 

 

 

 

 

Előzmény: IST (598)
manhattani Creative Commons License 2012.03.12 0 0 600

Ha neked jó így, nekem jó! :-)

 

>a járműoldali biztonsági berendezések még finoman szólva kezdetlegesek voltak arrafelé, ...

Ennek nem volt szerepe ebben a balesetben.

Előzmény: V63 026 (597)
manhattani Creative Commons License 2012.03.12 0 0 599

To hide the wire: (in 1984)

"Instead of shortening the old wire at one end and binding it in new insulating tape and isolating it at its live end, he simply pushed the live end out of the way"

 

Amit egy nappal a baleset előtt visszahúztak a helyére és ismét csatlakoztatták.

 

Emellett ez a leírás is említi, hogy azt a vezetéket nem bontották meg a "at its live end". Ezt a te hivatalos leírásod "disconnected from the fuse"-nak ír.

 

Nem írnak ezek gyökeresen mást, csak kicsit másképp :-)

Előzmény: educator (596)
IST Creative Commons License 2012.03.12 0 0 598
Csak néhány apró szőrszálhasogatás ha megengeded, amúgy nagyon tetszett az anyag:

- Én még sehol sem láttam a South West Trains-t SouthWestnek hívni a briteknél. Vagy kiírják a teljes nevét vagy SWT. Valamint külön írják a South Westet. :-)
- A 450-esek jártak 3x4-es formációban is, tehát 12 kocsi hosszban, így a 8-10 kocsis hossz pont az SWT-nél nem állja meg a helyét. Nem mellesleg kísérleteztek a 450+444+450-es formációval is.
- A 442-esek kultikus járműnek számítanak, így kb. bármilyen más járgánnyal cserélték volna le őket, az nem tetszett volna a jónépnek.
- A 450-es sorozat részletezésénél többször is 455-öt írsz ami nyilván elütés, a két sorozat teljesen más ahogy írod is később.
- A felüljárót ottjártamkor én nem tudtam használni, akkor a föld alá tereltek mindenkit. Nem tudom ez most is így van-e.
Előzmény: V63 026 (591)
V63 026 Creative Commons License 2012.03.12 0 0 597

"a baleset okának leírása nem teljesen pontos."

 

Szia, Köszönöm a kiegészítést, ilyen mélységig nem mentem bele a vonatkozó irodalomba. Az általam látott források az éppen aktuálisan illetve a közelmúltban folyó átkábelezéssel hozták összefüggésbe a történteket, a négy évvel korábbi eseményre utalást nem láttam korábban. Mindenesetre az biztos, hogy minimális "malőr" is elég ilyen üzemi viszonyok mellett egy komoly balesethez. És azt se felejtsük el, hogy a járműoldali biztonsági berendezések még finoman szólva kezdetlegesek voltak arrafelé, ha nem tévedek...

Előzmény: manhattani (593)
educator Creative Commons License 2012.03.12 0 0 596

Előzmény: educator (595)
educator Creative Commons License 2012.03.12 0 0 595

Előzmény: educator (594)
educator Creative Commons License 2012.03.12 0 0 594

A Hidden jelentésből (nem volt elrejtve, a vizsgálatvezetőt hívták így :)

 

Előzmény: manhattani (593)
manhattani Creative Commons License 2012.03.12 0 0 593

Szia, elolvastam, jó az írás, de a baleset okának leírása nem teljesen pontos.

 

Négy évvel a baleset előtt ai biztonsági berendezés módosításánál a műszerész egy eltávolítandó vezetéket nem vágott rövidebbre és nem szigetelt le, csak egyszerűen megszüntette a csatlakozást és elhajlította a vezetéket.

 

Egy nappal a baleset előtt egy másik műszerész megtalálta ezt a vezetéket, visszahajlította az előző helyére és csatlakoztatta.

 

De lehet hogy ez csak szőrszálhasogatás :-)

Előzmény: V63 026 (591)
Denis a komisz Creative Commons License 2012.03.11 0 0 592

A linkelt vonatrol ket kep:

 

Wimbledon

 

 

 

Teljesen megtelt fotosokkal a feluljaro, de keresre szoritottak nekem is helyet.

Előzmény: Denis a komisz (589)
V63 026 Creative Commons License 2012.03.11 0 0 591

"Clapham Junction híres egy 1988-as balesetről"

 

Megvan, hogyne lenne, elég klasszikus darab a modern kori tereprendezések között. :)

 

A cikk is elkészült végre, olvasható itt, jó szórakozást!

Előzmény: manhattani (590)
manhattani Creative Commons License 2012.03.11 0 0 590

Clapham Junction híres egy 1988-as balesetről, amit pl. a Great Train Disasters (Keith Eastlake) írt meg. Ez megvan?

Előzmény: V63 026 (586)
Denis a komisz Creative Commons License 2012.03.10 0 0 589

Ha bristolban elsz, es erdekelnek a gozosok, akkor holnapra egy kis program:

http://uksteam.info/tours/t12/t0311a.htm

Előzmény: Vyrobené (583)
Denis a komisz Creative Commons License 2012.02.20 0 0 588

Irtam levelet, megerkezett?

Előzmény: V63 026 (586)
Denis a komisz Creative Commons License 2012.02.10 0 0 587

Azt regelik a south west trainesek ,hogy ezek a juniperek (458-as sorozat) hamarosan leallnak egy idore. A vonofejeket atepitik 2014-ig. Az egysegenkent ket betetkocsit hozzacsapjak a Gatwick Express 460-as szerelvenyeihez. A 460-asok kozul jelenleg csak ket vonat dolgozik, ezert a jo oreg Wessex 442-esek adjak a Gatwick flotta nagy reszet. Claphamen beszelgettem egy vasutassal aki ezeket mondta es, hogy a juniperek uzemkeszsege katasztrofa. Ez a vesztuk a desirokkal szemben, es ez indokolja az atepitest is.

 

A Juniper

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!