Nem csak azért, mert kiderül: olvassák ezt a topikot, hanem az is, ki olvassa (sőt, még az is, hogy van véleménye a topik bejegyzéseiről). De leginkább azért érdekes, mert bepillantást enged a kulisszák mögé (ahogy pollner megfogalmazta az engem is odairányító blogbejegyzésben).
Nem mellesleg vannak Murphy-törvények is, amik befolyásolják az ember munkáját :)
Csak szóljanak, és lelektorálom a természettudományos cikkeket, valamint kijavítom a fordításokat (anglul is kellene ám tudni). Ordas nagy baromságok kerülnek mindazon cikkekbe, amelyekben már ilyen szavak szerepelnek, hogy DNS. Pedig gimnazista szintű minden hír...
Oppenheim egyébként 1998-ban már bíróság elé vitte keresetét, a prágai kerületi bíróság elutasító döntését a cseh legfelsőbb bíróság a fellebbezés után megsemmisítette, és perújrafelvételt írt elő. Oppenheim egyébként nem a cseh kárpótlási törvények, hanem a polgári törvénykönyv alapján perli az államot.
"Tóth Vera nagy hibát követett el, hogy a kocsi volánjához engedte Evelyne-t"- mondta Horváth Zoltán, aki arról is beszélt, mivel a félévér énekesnő jogosítvány nélkül és ittasan vezetett, a casco nem téríti meg az okozott kárt."
Bácskai Tamás közgazdász, a Kádár-rendszer besúgója csak akkor veszítené el a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét, ha a bíróság jogerős ítéletben tiltaná el a közügyek gyakorlásától. Nincs lehetőség a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjének visszavonására sem Bácskai Tamás közgazdász, sem más esetében – közölte a Magyar Nemzet kérdésére Schillinger Erzsébet, Mádl Ferenc köztársasági elnök sajtófőnöke. A hatályos törvények szerint érdemtelenség miatt csak a Kossuth- és Széchenyi-díjakat lehet visszavonni. A Magyar Köztársasági Érdemrend fokozatainál ezt nem lehet jogszerűen megtenni. A kitüntetett csak egy esetben veszítené el a kitüntetést, mégpedig a büntető törvénykönyv rendelkezései szerint akkor, ha a bíróság jogerősen eltiltaná a közügyek gyakorlásától.
Levonható tanulság: ha nem tudsz elég hosszú cikket alkotni, írd le ugyanazt kétszer!
Ismét csődközeli helyzetbe került az olasz labdarúgó-bajnokságban szereplő Lazio, amely 150 millió eurós adóhátralékot halmozott fel. "Ha a hatóság nem ad engedélyt a tartozásunk átütemezésére, akkor lehúzhatjuk a rolót" - mondta a nagy hagyományokkal rendelkező római klub elnöke, Claudio Lotito. A Lazio 2002 és 2004 között "gyűjtötte össze" ezt a hatalmas hátralékot. Lotito tavaly nyár óta irányítja az egyesületet, és szigorúan spórolásra rendezkedett be. Ennek köszönhetően a klub az elmúlt időszakban nem gyarapította adósságát. A régóta anyagi gondokkal küszködő Lazio a mostani idényre is csak úgy kapta meg a bajnoki licencet, hogy júliusban rövidtávú tőkeemeléssel biztosította likviditását."
"A kalapácsvető Annus Adriántól az utólagos doppingellenőrzés megtagadása, a diszkoszvető Fazekas Róberttől elégtétel mintavétel miatt vette el a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) az athéni olimpián megszerzett aranyérmét."
Névváltoztatásra kényszerül a Microsoft 2005. február 7. 17:29, Tech-tudomány, hír
------------------
persze aztán kiderül, hogy a Microsoft névről van szó hanem valami totálisan másról de szopatásnak pont megfelelő a címválasztás.
A másik, hogy utóbbi időben direkt lehagyják a helyszínt, hogy azt higgye az ember itthoni eseményről van szó, mert nem biztos, hogy külhoni történésekre annyira ugranánk.
Ket szomoru, szomoru cikk. Ebbol is latszik, hogy a cikkironak ertenie is kellene, amit leir, nem eleg osszevagdosni mindenfele mas -ugyancsak amator- forrasokbol. Legalabb a Tudomany Egyetem konyveit atlapozhatta volna.
9:25
Gyors 19 hüvelykes TFT-kijelző a CTX-től
9:01
Kisebb profitra számít a Toshiba is
8:54
Megállapodott honvéd és a Sportfolió
8:36 Ramóna nem költözik össze Majkával
8:25
Gázrobbanás Újcsanáloson
8:20
Frontális baleset a 62-es főúton
Nem kéne inkább kirúgni aki képes ilyet betenni hírnek?
Minden egyes alkalommal, amikor a gombafertozesrol esik szo, elismetli a nyolcvan szazalekot, ami helykitoltonek tokeletes, amde kisse vontatotta teszi az olvasast. Ami viszont igencsak bosszanto, az a kovetkezo: "melléküregeket határoló csontok elpusztulnak". Csontok nem tudnak elpusztulni. Azt mondhatjuk, hogy pusztulasnak indul a csontszovet, de hogy elpusztul... Magyarul ennek semmi ertelme. Ha valamit szo szerint leforditunk, akkor komoly esely van arra, hogy hulyeseget kapjunk eredmenyul.
Az IBM amerikai számítástechnikai konszern közel egy milliárd dolláros veszteséget halmozott fel az utóbbi években [....]"
Gazdasgi hírekben legalább a számokat írjuk le jól... Érdekes egyébként, hogy a forrásként megadott MTI webhelyén még az "egymilliárd" az egy szó volt. Így is jó, csak kicsit mást jelent.
A szomorú hír azért került ide, mert mind a 19-es villamos, mind a Halász utca a Duna jobb partján van, szó szerint szemben a Belgrád rakparttal, ami a bal parton. Igen apró elírás, valószínűleg egy hírügynökségi anyagból származott át. Amiért mégis érdemes betenni ide (hátha valaki olvassa fentről), mert ez már a sokadik Budapest-buktája az indexeseknek. Egy időben divat volt ecsetelni, hogy képesek eltévedni a nagyvárosi dzsungelben, majd ezek az írások elmaradtak, ám nem mondhatni, hogy ráerősítettek volna a helyismeretre. Nyilván, aki a fenti hírt egy az egyben kitette, nem tudta (vagy csak másnapos volt), hogy "sarkosít" egy pesti és egy budai közterületet.
A másik érdekesség egy logikai bukfenc: Mi lesz veled, Lavaka ata Ulukalala?Az indulókról és az esélyekről most még keveset tudni, de valószínűleg erősebb ujjmegjelölő tintát kell alkalmazni, mert az ősszel kiderült, hogy a festéket túlságosan könnyen le lehetett mosni, így egy ember - egy alapos kézmosás után - több szavazókört is végigjárhatott.
Holott egy ember egy kézzmosás után csak egy helyen szavazhat újra, hiszen ott megjelölik a kezét ismét. A helyes megoldás az, hogy egy emeber annyiszor szavazhat, ahányszor kezet mos.
Én ezzt nem tartom hibának - egyszerűen értelmezés kérdése. Még csak azzal sem vádolható szegény MTI-s szerző, hogy nem írta elé, hogy a "mai" Jugoszláviát, lévén ugye ma már nincs sehol a hajdani ország. Azt nyilván tudod, hogy a magyar revíziós és a német világuralmi törekvéseknek köszönhetően 1941-ben megszűnt az akkori Jugoszláv Királyság, így 1945-ben valóban egy új állam jött létre - a régi romjain. Ebben Titonak nem kis szerepe volt, tehát nyugodtan tekinthetjük őt is Jugoszlávia egyik megalapítójának - még ha az entitásnak számos más nevét és alapítóját is számon tarthatjuk.
Aszongya, Jugoszláviát a VHII után alapította Tito... Ezt Trianonnál is el kellett volna mondani, és persze Tiszának is szólni, hogy lassabban azzal a pisztollyal...