Keresés

Részletes keresés

kori25sztg Creative Commons License 2007.02.14 0 0 3125

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék. Ismeri valaki a THD MB-841-es mp3 lejátszót? Éredemes rá beruházni? 15000 pénzért adják az infopatika.hu-n az egy gigás verziót. Amit írnak róla egész jó, de esetleg, ha valaki ismeri, mondhatna róla valamit, hogy milyen a gyakorlatban.

Előre is köszi

Mr. WHITE Creative Commons License 2007.02.05 0 0 3124

Sziasztok!

 

Az Epraizer MPS-720-as 2 gigás változatát néztem ki magamnak, 26 rugóért, filozofálgassak még rajta vagy ügessek beszerezni?:)

 

 

Emellett még egy kártyás kütyüt néztem a PD-205-öst,aminek nagyon baráti a 12 ezer forintos ára,egy gigás kártyával együtt. Ha azt vesszük,hogy kártyából annyit lehet venni,amennyit nem szégyell az ember,viszont már egy gigányi zene sem kevés, nem biztos,hogy rossz választás lenne.

 

: =

egymegegy Creative Commons License 2007.02.02 0 0 3123
Sziasztok,

megvenném életem első mp3 playerét, tanácsot kérek. Ami fontos: legyen egyben pen-drive is, legyen benne rádió, és ha aksiról menne, na az lenne a legszebb. Sokat használnám még diktafonnak is, egyetemi előadásokat vetetnék fel vele. 512-esre gondolom felfér pár óra(?). Márka kevéssé érdekel, de a minőség legyen elfogadható... Nos, melyiket? Köszi :)
varadit Creative Commons License 2007.02.01 0 0 3122

 

 Beszéljük meg e-mailben. ( Ha még érdekel...)

Előzmény: nd88 (3119)
MuzX Creative Commons License 2007.02.01 0 0 3121
Én eddig iAudiot vettem már többször is, és nem csalódtam benne.
Nézz körül még az mp3center.hu és az infopatika.hu helyeken.
Előzmény: sünike78 (3120)
sünike78 Creative Commons License 2007.01.27 0 0 3120
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. 1 GB-os, megbízható, jó hangminőségű mp3 lejátszót szeretnék vásárolni. A "régi nagy nevek"-től (Pana, Sony) nem nagyon látok ilyesmit, a többi márka nem sokat mond nekem. Nem szeretnék gagyit venni. Esetleg nem lenne hátrány, ha van benne rádió és az equalizer se lenne ellenemre. Ami számomra felesleges, hogy képeket, videókat is le tudjon játszani. Esetleg még annyi, hogy futáshoz is használnám, így nem volna baj, ha valahogy magamra tudnám "szerelni"...
köszi a segítséget!
nd88 Creative Commons License 2007.01.27 0 0 3119
Szia,

mi azá ra?
Előzmény: varadit (3096)
Iban Creative Commons License 2007.01.26 0 0 3118

Helló!

 

Szerintetek melyik mp3-lejátszót érdemes megvenni az alábbiak közül?

- Telstar UFM-119

- Creative MuVo V100

- Thomson PDP8512K/PDP9512K

 

MuzX Creative Commons License 2007.01.17 0 0 3117
Ha már jártál volna itt régebben, nem zavarna talán annyira, Ghostnak ilyen a stílusa. :)
Amúúgy szokott segíteni is... :)

Egyébként én is csak általánosságban mondtam egy véleményt, nem a konkrét termékről.
De mivel 15 éve számítógépes grafikai területen dolgozom, ahol gyakran néhány mikronos pontossággal kell rajzolni, vagy tökéletes színhűséggel retusálni, elég kényes vagyok a megjelenítőeszközök képminőségére, és nálunk épp az előbbiek miatt a felbontás sem másodlagos... :)
Előzmény: tomcat (3116)
tomcat Creative Commons License 2007.01.16 0 0 3116
Ugyanaz a pontszám, nagyobb méret, ergo nagyobb pixelméret, vagyis ugyanabból a távolságból homályosabbnak tűnik.
Általános szabály, hogy a megjelenítőket a képátlójuk 4-5-szöröséről nézve használható képet kapunk. Az alacsonyabb felbontás miatt ebben az esetben legyen mondjuk 8x. Ez az iPod esetében akkor kb. 50 centi, a Zune esetében meg 60. Valóban óriási különbség! És közben a 44%-kal nagyobb a felület.
Homályosabb a tévé, mert közelebb megyek hozzá??? Szerintem nem. Legfeljebb zavar, hogy látszanak a pixelek.
Anélkül, hogy nagyon túlragoznánk a témát, szerintem a kijelzők (különösen az LCD) esetében sokkal, de sokkal fontosabb paraméterek is vannak, mint a felbontás. Ezek sorrendben: kontrasztarány, képfirssítés, fényerő és csak ezek után a felbontás. Sem az iPod, sem pedig a Zune esetében nem tudjuk egyiket se. Ahogy az elemi pixelméretet se.
Normál távolságból nézve (legyen karnyújtásnyin belül, de nem 20 centiről) a Zune használhatóbbnak tűnt. És azért múlt idő, mert már van új gazdája. :)
És hangsúlyozni szeretném ismét, hogy a véleményemet mondom, nem a kategórikus igazságot. És nem hülyézek le senkit, főleg nem ismeretlenül.

tomcat
Előzmény: MuzX (3115)
MuzX Creative Commons License 2007.01.16 0 0 3115
Én nem bizonygatok semmit, amit mondtam, az tény.
Ugyanaz a pontszám, nagyobb méret, ergo nagyobb pixelméret, vagyis ugyanabból a távolságból homályosabbnak tűnik.
Amúgy meg én ilyen tenyérnyi vackokon nem nézek sose videót, mert idegesít a kis méret... :)
Előzmény: tomcat (3114)
tomcat Creative Commons License 2007.01.16 0 0 3114
Azért vicces, hogy ezt bizonygatjátok, mert a 107 centis plazmatévéknek is "csak" 480 sor a felbontása. Ehhez képest egy alig 7 centis képátlónál kevés lenne a 240 sor??? Ha 20 centiről nézed, akkor talán láthatod az elemi képpontokat, de ki néz 20 centiról hordozható lejátszót? :)

tomcat
Előzmény: MuzX (3113)
MuzX Creative Commons License 2007.01.15 0 0 3113
Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy milyen messziről nézed. Nyilván egy nagy képátlójú tévét ugyanakkora távolságból nézve, mint egy kicsit, nem látszik majd olyan élesnek a kép.
Az ilyen hordozható lejátszóknál többnyire nagyjából hasonló távolságról nézi az ember, tehát szerintem van igazság abban, amit ghost mondott...
Előzmény: tomcat (3111)
vatoni Creative Commons License 2007.01.15 0 0 3112
Sziasztok!
Érdekelne tud-e valaki véleményt írni a e-ronix emp-610-ről?
Köszi
tomcat Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3111
Még mielőtt elővennéd a százas zsepit, hadd hívjam fel egy apróságra a figyelmedet: a ff televíziózás óta egészen a hdtv megjelenéséig eltelt cirka 50 évben nem változott a felbontás (625 sor a PAL és SECAM adásnál), ellenben egész változatos méretű megjelenítőket lehetett kapni - hogy csak a színes televízikókat említsem, 37 centimétertől egész a 150 centi környéki projektoros tévékig. Ez cca. 4x-es képátló különbség (ami felületre átszámolva 16x-os).
Akkor miről is beszélünk?
Te egy review-t idézel, nekem meg itt van a kezemben mindkét készülék. Hadd tekintsem inkább hitelesnek azt, amit látok.
Szvsz az iPod Video kevésbé alkalmas a saját kijelzőjén egy átlagos hosszúságú film megnézésére. Ez az én privát véleményem, amit minősíthetsz "hülyeségnek", de az álláspontod nem tűnik túlságosan megalapozottnak. Nem mondom, hogy a Zune kijelzője jobb volna, de a korábbi állításomat tartom: ekkora kijelzővel talán már van létjogosultsága a videolejátszásnak.

tomcat
Előzmény: Törölt nick (3110)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3110
amugy akit erdekel, itt egy eleg reszletes review a zune-rol:

Paul Thurrott's Zune Review
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3109
ja es azt el ne felejtsuk, hogy a nagyobb, homalyosabb kepernyo elobb szopja le az akksit.

remelem nem akarod megmagyarazni, hogy a Microsoft kepes felulemelkedni a fizika torvenyein, mert elsirom magam.
Előzmény: tomcat (3107)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3108
szoktam az iPod-omon videot nezni, pengeeles a kepe.

es? ez mit valtoztat azon, hogy megegyezik a felbontas?

Előzmény: tomcat (3107)
tomcat Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3107
Kösz, hogy mutatod az utat MESTER! Azért előtte nézz meg egy videót az iPodon... :)

tomcat
Előzmény: Törölt nick (3106)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3106
Arról nem is beszélve, hogy ekkora kijelzővel talán már van létjogosultsága a videolejátszásnak. Az iPodé szvsz túl kicsi.

pixelre megegyezik a kettonek a felbontasa (320x240), de nyugodtan beszelj csak hulyesegeket.

nagyobb kepernyovel azonos felbontasnal max annyit ersz el, hogy homalyosabb lesz a kep.

Előzmény: tomcat (3102)
MuzX Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3105
Tudom, én is használtam, tényleg jók, de szerintem drágák... és sajnos olthatatlan ellenszenvet érzek a cég iránt. :)
Előzmény: rgranc (3104)
rgranc Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3104
A hardvereik nagyon jók, használtam sokáig MS billentyűzetet és egeret is. Most épp Logitech van, de gond nélkül visszacserélném, bejöttek (nem mind tetszik, főleg a billentyűzetből, de a minőségük jó).
Előzmény: MuzX (3103)
MuzX Creative Commons License 2007.01.13 0 0 3103
Igen, a barna tényleg nagyon durva. :)
Azért formavilágában próbálták iPodosra venni. Nem vitatom, hogy jó funkciói vannak, de én mondjuk zsigerből berzenkedek a MS termékei ellen... :)
Előzmény: tomcat (3102)
tomcat Creative Commons License 2007.01.12 0 0 3102
A barnát láttad már? Na az télleg kicsit durva... :) Egyébként semmiképp nem mondanám iPod utánzatnak, inkább egy kicsit PDA szerűnek hat. Mondjuk médialejátszásra kitenyésztett PDA-nak. :)
Ezzel együtt nem mondanám csúnyának, élőben kifejezetten vállalható. Arról nem is beszélve, hogy ekkora kijelzővel talán már van létjogosultsága a videolejátszásnak. Az iPodé szvsz túl kicsi.
A wifi-s zenemegosztás sem hülyeség, szóval tettek bele néhány jó dolgot is.

tomcat
Előzmény: MuzX (3101)
MuzX Creative Commons License 2007.01.12 0 0 3101
Izlés dolga, de kár, hogy ilyen csúf ez a Zune... megpróbálták utánozni az Apple-t, persze nem ment... :)
Előzmény: tomcat (3100)
tomcat Creative Commons License 2007.01.12 0 0 3100
Eladó:
1 db 20 GB-os iPod Photo (fehér színű, clickwheeles)
1 db 60 GB-os iPod Photo (fehér színű, clickwheeles)
1 db Microsoft Zune (30 GB - az iPodokhoz képest jóval nagyobb kijelző - lefotóztam a 30 gigás iPodom mellett is az összehasonlíthatóság végett)

tomcat

Zune:

MuzX Creative Commons License 2007.01.09 0 0 3099
Még Bluetooth-os lejátszó: Stormblue
Előzmény: cats (3092)
varadit Creative Commons License 2007.01.07 0 0 3098

 

 Mailt küldtem...

Előzmény: MuzX (3097)
MuzX Creative Commons License 2007.01.07 0 0 3097
Ára?
Előzmény: varadit (3096)
varadit Creative Commons License 2007.01.07 0 0 3096

 

 Bocs a féloffért, én nem vennék, hanem eladnék. Van egy 3 hónapos iRiver H10 6 GB-os kütyüm. Csak rádiózásra használtam. Kitűnő állapotban van, szívesen eladnám, ha valaki egy komoly mp3 lejátszóra vágyik. Garanciális még 21 hónapig!

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!