en nem ertek hozza de a vakusaru csatlakozoi eleg gyengus dolgok, szeretnek nem erintkezni vagy kontaktosak lenni. elso korben kiprobalnam az uj vazat egy valamilyen canon rendszervakuval, ismerose vagy valami boltban. ha az oke akkor gyanakodnek a korvakura, de eloszor a csatlakozasokat neznem meg. lehet betolva es megszoritva elemelkednek a kis tuk, probald meg nem racsavarozni hanem kezzel ranyomni a fejet a sarura.
Új vagyok vaku témában, problémám van, kérlek, segítsetek, ha tudtok.
Kb. két éve "rákattantam" a makro fotózással a belépő szintő Canon EOS 1100D fényképezőgépemmel és egy Tamron makro obival. Először próbáltam LED-es világítást, de aztán beláttam, hogy ennél sokszor több fényt szeretnék, ezért tavaly nyáron vásároltam egy Viltrox JY-670C típusú makro körvakut. Kiválóan működött rajta minden funkció (TTL, manuális és stroboszkóp üzemmódok), elégedetten használtam.
Most lehetőségem nyílt gépcserére, de az új vázzal egyszerűen nem értik meg egymást. Az új váz egy Canon EOS 80D (ha érdekes lehet: az obi is változott egy Canon makro objektívre).
Hibajelenségek:
- Félig benyomott exponáló gomb hatására elvileg a vaku LCD kijelzője kijelzi a gépen beállított rekeszértéket. Esetünkben oda-vissza (szabálytalan ütemben) felváltva villog a helyes érték ill. egy F36-os rekeszérték (amit pl. a lencsém nem is tud).
- Exponálásra a vaku vagy villan, vagy nem, legtöbbször nem. Nem fedeztem fel szabályszerűséget, hogy mikor igen, mikor nem.
- A félig lenyomott exponáló gomb hatására a vaku üzemmódja visszaugrik TTL-re akkor is, ha előtte manuálisan másik üzemmódra (manuális/stroboszkóp) állítom.
- Félig lenyomott expo gombra a körvakuba épített 2 db LED-es kisegítő fény bekapcsol. (Tehát kommunikál a váz és a vaku, csak mintha nem értenék egymás dialektusát.)
- Mindezen jelenségek a váz üzemmódjától függetlenül fennállnak (pl. Av, Tv, M).
Egyéb körülmények:
- A vaku a tesztgombra ("Pilot") rendben villan.
- A vakut a vakupapucsban úgy gondolom, jól rögzítem, ugyanúgy, mint az 1100D-nél: betolom kattanásig, majd rászorítom a rögzítő csavart.
- A váz a Vakuvezérlés / Külső vaku beállítások menüpontjaiban azt mondja, hogy vagy nincs vaku csatlakoztatva, vagy a vaku nem megfelelő.
Engem csak azért lep meg a dolog, mert ha egy egyszerűbb (1100D) géppel hibátlanul működik, akkor az újabbal (80D) meg miért nem?
Ha bárkinek van építő jellegű javaslata, kérem, ossza meg velem!
Ha nem jutok vele dűlőre, akkor jobb híján el kell adnom a fél éves (amúgy nagyon szeretett) vakumat :( (Persze ezek után csak személyes átvéttel, meg az érdeklődő hozza a gépét és teszteljük körbe, de azért sokkal jobb lenne örömmel használni eladás helyett.)
fényformálóval kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Létezik olyan, hogy Aurora Firefly II 50 centis kis octobox, ami beauty dishként is használható. Szép, jó, nem olcsó. Hasonló megoldást talált már valaki olcsóbban? Fontos lenne, hogy egyszerűen használható legyen rendszervakuhoz (lehetőleg ernyőként nyitható, nem pálcás), ne legyen nagyobb a könnyű kezelhetőség miatt. Grátisz, ha méhsejtrács is beszerezhető rá, az az Aurorához sajnos nincs.
A Sony alpha 77 ii és Sony alpha 99 ii vázak már új vakupapuccsal készültek. Gondolom a Godox távkioldó és a vaku még az ezt megelőző sarukkal van ellátva és adapter kell-e hozzá.
Használ valaki Godox Thinklite TT685 rendszervakut, illetve Godox X1 TTL + HSS vakuvezérlőt? Kíváncsi lennék a tapasztalatokra. Ár és leírása alapján szimpatikus.
(És a vakupapucs rész egy darabból / anyagból van a sín más részével? (Úgy tűnik, mintha maga a sín műanyag lenne, csak egy kis rátét lenne az alu "borítás", jó látom?)
Tobben irtak mar a tapasztalatok alapjan az "öregek" kozul, hogy Nikonhoz Nikon a tuti. :)
Nagyjabol erre jutottam én is. Persze egy jo marka szert tehet nemi extra profitra a neve által, de náluk is megy a racionalizalas, költségcsökkentés, gyártás kiszervezese Kinaba... Eros a verseny, nagy csodákra nem nagyon van mozgástér, egy jol összerakott cuccnak megvan az anyagkoltsege, munkaraforditasa, stb., stb. Ha ugyanazt akarja nyújtani más, jo eséllyel hasonlo ktg.-ek merulnek fel nala is. Vagy spórol valamin, amin ugy gondolja, hogy büntetlenül lehet. Aztán a gyakorlatban meg kiderul ez-az, hogy par szempontbol megis jobb a Nikon. Lehetnek ezek olyan dolgok is amikkel egyutt lehet élni, nyilvan ez egyéni megítélés kérdése, nekem az jott be, hogy amit tudnia kell a cuccnak, azt szeretnem hogy tudja is.
Nem gondolom, hogy minden olcso kinai cucc szétesik, de voltak mar rossz tapasztalataim is. :) Illetve lehetnek olyan dolgok, hogy a leírás meg a valóság eltér (pl. funkcionalitasban), vagy nem vagy nem ugy kompatibilis, mint a Nikon (nem teljes értékű a kompatibilitás / együttműködés).
Lehetnek apróságok, pl a fenycsova egyenletessege, a fenyfolt alakja, a szelen az átmenet jellege, ami egy ismeretlen markanal lutri. (Ebben pl jobb a Nikon mint a Metz, legalabb is a regi modellek, amiket isnerek.)
Van egy csomo vakum :), párat eladtam mar, de fiatalitani kellene, ezert is vertem csapra az egyik Metz-et.
Oda meg valami Nyunyó kell vagy Godox. Bár utóbbi drágább, de jó cucc. És akkor lesz központi vezérlésed. Bár Nikonos ismerős ilyen tippért elküdött a vérbe, hogy majd 10 villanás után szét fog esni a gagyi kínai, de egyelőre nem akarják és az 5 darab Wansenem olcsóbb volt, mint egy normálisabb Nikon. Na jó, ennyiért nyilván manuális és meg kell fejtenem, hogy rendszerben merre lépjek tovább.
