Kedves lelkes Tervezgetők! Igazán kreatívak vagytok!
Mi is egyetértünk vele, hogy így nem sok hasznát vesszük az udvarnak, mert nem igazán élmény kimenni, pedig óriási lehetőség van ebben a területben.
Az alábbi javaslatokat tennénk az ötletetekhez:
- A játszótér közelébe vagy köré fák kellenének, mert a tűző napon nem túl kellemes se a gyerekeknek, se a szülőknek.
- Gondoljunk a fiatal párokra is, én egy kis romantikát hiányolok az egészből: rózsalugas, sziklakert, kandaláber, esetleg kerti tó, de minimum egy pár virágágyás.
- Ilyen nagy sportpályát nem támogatnánk igazán, sok a beton a városban így is. Esetleg egy kisebb is megtenné, a kert felét sajnálnánk betonba önteni.
Anyagilag is szívesen beszállnánk és a szervezésben, népszerűsítésben is szívesen részt veszünk.
Nagyon örülünk, hogy valaki eljutott a konkrét javaslatig. Bele kéne kezdeni a megvalósításba is, hogy még az idén történjen valami változás.
Schild Zoltánné vagyok az A/8-as lakás és a minimalac tulajdonosa.
Amiért most irok az egy hölgynek nem nevezhető élőlény(továbbiakban Balatoni Magdolna)-aki sajnos egy unintelligens,korlátolt,buta,maradi és rosszindulatú-pletykálkodása és rágalma.
Ez a malacka egy diszállat,mint egy kutya vagy egy macska.Se nem büdössebb se nem hangossabb,nem pedig haszonállatt és végképp nem ennivaló.Az pedig biztos,hogy minden tartási körülménynek megfelelően tartjuk.Hogy ki milyen /luxus/ állatot tart annak minden szabályának betartásával az magánügy,és nem pletyka tárgya.Meg lehet nézni mindenkinek a csodálatos kertünket,és a hozzá tartozó luxus szinvonalú lakásunkat.
KÜLÖNBEN ÉN A POLGÁRMESTERI HIVATALBA DOLGOZOM(GYENGÉBBEK KEDVÉÉRT ÖNKORMÁNYZAT)AHOL IS SOK SZERETETTEL VÁROM BALATONI MAGDIKÁT ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IDŐBEN.
Ha pedig annyira unatkozik akkor kössön,horgoljon,vagy végezzen karitativ munkát.Esetleg beálhatna füvetnyirni is igen tisztelt Neandervölgyi Úr barátjával egyetemben,aki még a fünyirást se tudja megköszönni.Nem is csodálkozom,tavaly még dzsungelvágó késsel se lehetett kijutni az erkélyükre.Mondjuk,ez nem ellene irányul csak azért nézzen már magába mindenki. Kultúra!!!
Visszatérve Magdikához,ha a viselkedésén nem változtat,zaklat mindenkit,akkor kihivom a szociális gondozokat és gondnokság alá helyeztetem.
Na részemről egyenlőre ennyi.És még egy gondolat: igy Kell egymással viselkedni ahogy ti csináljátok egy lakoparkban? Szégyen!
Valami egészen más. A játszótér és a kert rendbetételén agyalunk egy páran. Készítettem (szomszédokkal együtt ötletelve) egy tervet a játszótérről.
A játszótér felkerülne a nagy zöld területre, amelynek a felén egy betonnal borított, bekerített sportpálya lenne, másik felén az ugyancsak kerítéssel védett játszótér. A mostani játszótér helyére társasági rész lenne, sütögetővel, padokkal, asztalokkal.
A játszótér szeparálása több szempontból is szerencsés: végre nem az úton és garázsfelhajtón motoroznának, bicikliznének a kicsik, ahnem a sportpályán; távolabb lenne, akit eddig zavart, talán ezután nem zavarná. Szeretnénk, ha a játszótér a nagyobbaknak is izgalmas lenne, ezért beletertveztem egy kötéllel ellátott mozgásfejlesztő mászókát is. A mostani homokozóban előfordul, hogy nem férnek el a gyerekek. tekintettel arra, hogy gyermekeink létszáma remélhetőleg geyre csak nőni fog, feltétlenül szükséges 2 db naygobb, mélyen homokkal töltött homokozó ( a mély arra vonatkozik, hogy min. 40 cm mélyen homok legyen és ne fekete föld).
Reménykedem, hogy ezt a koncepciót azok is támogani fogják, akik nek még vagy már nincs kis- és kamasz gyereke. A sportpálya elsősorban a nagyobbaké: kosárpalánk, focikapu (kézilabdakapu méret), esetleg középen mobil háló tollashoz, lábtengóhoz vagy teniszhez.
Fontos hangsúlyoznom, hogy ez terv, ha úgy tetszik álmodozás. Azonban MUSZÁJ tennünk valamit.
Ezúton kérlek Titeket, hogy szóljatok hozzá, adjatok ötleteket és mindenek előtt jelezzétek ha valamiben tudtok segíteni (nem pénzre gondltam): pl. betonkeverő, fizikai munka (van olyan játszótér, amelyik olcsóbb. ha mi szereljük össze EU szabvány, holland gyártmány ...), teherautó, olcsóbb anyagok... BÁRMI.
Várom a reakciótokat, reméelm ez vagyehhez hasonló levél hamar kikerül amjd a lépcsőházakba is, hogy mindenki tudjon a projektről. (Persze bármit is akarunk, el kell fogadtatni közgyűlésen - a hivatalos utat nem akarjuk és nem is kell kikerülni.)
Ha már a véleményünket kérdezed: Nekem abszolút semmi bajom nincs a röfivel önmagában, nem akarom megszabni, hogy ki mit tartson a saját lakásában, vagy annak terasz-részén. Feltéve persze, ha tisztán van tartva, gondozva van, akár ürülék terén is.
Ha meg tiszta, akkor el sem tudom képzelni, hogy valakit miért zavar. Sokan a desznyót mocskos, saját trutyijában fürdő állatként aposztrofálják, persze ez általában így van, mert ilyen körülmények között tartják. Sajnos láttam már kutyákat is rossz körülmények között, ott ők sem nagyon tudtak mást tenni. (Mielőtt valaki félreértené, nem teszek egyenlőségjelet a kutya és a disznó közé)
Egyetlen okként azt írtad, hogy "átröfög és ott halok meg".
Tehát ez lenne az egyetlen ok, amiért a KK úrnak lépni kéne? Ennyi erővel parkunk tisztelt Legnagyobb Tartozójának idegbaja miatt ki lehetne tiltani a gyerekeket. :(
A fűnyírás nekem amúgy sokszor nem volt gond, mert egy Clooneytól távol álló disznópásztor néha suttyomban, megkérdezésem nélkül szívességből megtette.
Összefoglalva: amíg a röffencs szabadságomban semmilyen módon nem korlátoz (értsd: nem járkál át, nem szarik a kertembe, nem áraszt bűzt, stb..), puszta furkálódásból és kicsinyességből nem fogom támogatni az eltirhítását.
Ügymenet leírása: Önkormányzati rendeletben meghatározott mezőgazdasági haszonállatok Zugló területén, vagy kettőnél több eb és macska Zugló területén lévő lakásban csak engedéllyel tartható. Ebtenyészetet csak külön engedéllyel lehet létrehozni. Az engedély iránti kérelmet írásban kell benyújtani. Az engedélyhez csatolni kell nagyállatfajok, és ebtenyészet esetében valamennyi, egyéb esetben a közvetlen szomszédok 75 %-ának írásbeli hozzájárulását. Az engedély kiadása előtt beszerzésre kerül az ÁNTSZ, a hatósági állatorvos, ebtenyészet esetén a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete véleménye is. Az engedély nélkül tartott, vagy meghatározott egyedszám felett engedély nélkül tartott állat eltávolítását el kell rendelni.
Ügyintézéshez szükséges mellékletek: - Ügyintézési határidő: 30 nap Eljárási illeték: 2.200.- Ft
Vonatkozó jogszabályok: Budapest-Zugló Képviselő testületének 53/2004.(X.21.) önkormányzati rendelete.
Dzsorzsklunitól igen messze van a pasi, akinél a disznó lakik, amúgy nem fog szembejönni a függőfolyosón a sertés, mivel a "szomszéd" csinált neki egy karámot a teraszán. Egyszóval, komoly terveik lehetnek a jövőre nézve...
Nekem egyébként is gondot jelent a fűnyírás, gondoltam egy kecske elintézné...
Házirend??!!!! No comment.
Semmi bajom az állatokkal, kutya-macska-vadászgörény, madár nem zavar. De egy disznó??????
Most képzeld el, gyanútlanul bóklászok a zsebkendőnyi kertemben és átröfög egy disznó. Ott halok meg....
Különben az emeleti lakók hívták fel a figyelmemet arra, hogy tudom-e, disznó van 2 szomszéddal arrébb...
Tegnap este sikerült beszélni a közös képviselővel, kíváncsi leszek, mit lép....és mikor...
Még annyit szeretnék hozzátenni, hogy a malacka a teraszon végzi a dolgát, az ürülék meg ottmarad....és sajnos a legyek pillanatok alatt megtalálják. Aztán berepülnek a nyitott ablakon a lakásokba....
A kerttel kapcsolatban szívesen csatlakoznék hozzátok, mert a játszótér & co.(sport eszközök) ügyekben szervezkedem. Pontosabban megpróbálok egy tervet árakkal prezentálni. Üdvözlet: Fawlty
Ismételten jelezni szeretnék két dolgot, leírta már, de leveleim alapján úgy tűnik, hozzászólásom valódi mondanivalója elkerülte egyesek figyelmét.
1. Nem vagyok hajlandó a negatív dolgokkat foglalkozni. Ha mégis teszem, azt erős felindulásból teszem.
2. Csak azt vádoljuk, név szerint különösen, akiben biztosak vagyunk.
A liftből kilépett lakótárs biztosított afelől, hogy bár erősen félreérthető volt a helyzet, a tettes más volt. Nem is neveztem nevén, talán ha ott azonnal ezt közli, jobb lett volna. Tehát revidiálom álláspontomat, nem tudom ki mocskolta össze a liftet.
+1
3. Minden egyéb esetben az első pont lép életbe, tehát nem is érdekel, ki tette.
Mondtam, írtam, hogy nem vagyok hajlandó foglalkozni az antiszociális összeférhetetlen elfajult lakótársakkal.
A szándékos rongálás, olyan szemetelés, mint ami ma történt például az A lépcsőházában, ami nemcsak extra takarítási költséggel jár, hanem akár burkolólap cserével is, szóval az ilyen viszont ismeretlen tettes elleni feljelentést von maga után. Tudjuk, hogy vannak potenciálisan gyanús agresszív settenkedő lakók, hiszen nagy valószinüséggel a tűzoltó palackokat is csak a házban lakók közül, vagy segítségükkel vihette el valaki. Ezzel együtt csak a bizonyítható szemetelés és rongálás esetén vádoljunk konkrétan valakit. ( nos én még nem tettem pedig saját szememmel láttam a leköpött összepiszkolt liftet és a belőle kilépő lakót )
Minden jóérzésű lakótársat kérek arra, hogy jelezze, ha ilyet lát, ha tudomására jut, a portán, és próbáljon meg rászólással, rábeszéléssel tenni ellene.
Csak nyugtatni tudom viszont - nem biztos, hogy eredményesen - azokat a lakótársakat, akik szóban jelezték, hogy bizony feltörlik a delikvenssel a szennyt, hogy esetleg valami bántódása eshet annak, aki ilyet tesz.
Ezt én nem akarom, ezért kérek tisztelettel mindenkit, mindkét felet, fejezze be a háborút. El lehet menni például festékpatroson küzdelemre, de ne a Lakóparkon belül történjenek ezek a dolgok.
Ezek szerint hasonlóak a problémák, ahogy Holmesnak már írtam. És igazad lehet, kimondottan valami technológiai gond lehet. És nekem az a gyanús, hogy ugyan nekünk azt mondták, amikor 2 éve beköltöztünk, hogy az épület még keresi a helyét, süllyed, stb....és kb. másfél év a felépítéstől számítva, amíg "megtalálja" magát. Ezért is történt gondolom a tavaly nyári garanciában történő javítás.
Erre most megint kezdődik...
Egyébként ünnepek után tervezem, hogy megmutatom egy építésznek és egy statikusnak is.
Amikor beköltöztünk, természetesen rögtön jeleztük a hibákat. Például, hogy a
bejárati ajtó össze van karistolva. De ami ennél is rosszabb, az ablaküvegek is mindenütt karcosak....amelyet persze csak egy alapos ablaktisztítás után vettünk észre. Ezekkel semmi nem történt azóta sem.
A másik észrevételem a konyhabútoros hölggyel kapcsolatos. Az egyik ajtón (ami ráadásul nem is a tűzhely fölött van) púposodások jelentek meg. Ő ezt akkor látta, mondta is, hogy ok, garanciában cserélik. Tavaly nyáron....Aztán betegségére hivatkozva kérte a türelmünket. Őszintén sajnálom, hogy gyengélkedik, de feltételezem, nem ő gyártja személy szerint az ajtókat, hanem az üzeme...
Tudom, hogy ezek a dolgok eltörpülnek azokhoz képest, amelyeket e témában az új építésű házakról lehet hallani/olvasni. De ugye mindenkinek az a rajzszög fáj, amelyikben ül.-)) Ezenkívül elég fiatalka még ez az épületegyüttes ahhoz, hogy már elkezdődjenek a gondok (lsd. közös területeken is).
köszönöm a választ. Írok nekik tértivevénnyel és köszi az ötletet is, hogy a biztosítót is megkeressem, mielőtt újra hívnánk a festőket. Van saját is (ráadásul ugyanaz, amelyik a házat is biztosítja.)
Majd beszámolok...
Egyébként, ha jól olvastam ugyanabban az épületben lakom, mint Te is (A), a földszinten.
És sajnos ugyanaz a gond, mint amiről te_o ír. Erkélyajtó + ablak fölött teljes hosszában, és ahogy már korábban írtam, kb. 40 cm szélességben volt tavaly a repedés, amit megcsináltattam, mert már nem tudtam nézni...
Ráadásul a hálóablak alatti falon is akkora már egy ferde repedés, hogy lassan kezdi ledobni a dryvit-ot. A ferde repedés semmi jót nem jelent egyébként.
Repedések vannak nálunk is, a gipszkarton válik el a betontól. Szerintem ezzel sok mindent nem fognak tudni tenni. Ami érdekesebb, az az erkélyajtók feletti vízszintes repedések, amik technológiai hibára utalnak. Arra simán lehet perelni, ha nem javítják ki. Érdemes valóban tértivevényes vagy ajánlott levelet küldeni a megadott pf -es címre (méf febr. -ban dobtak be elvileg egy levelet, ahol írásban kérik jelenteni a gondokat).
Más: közös területek hibáival foglalkoznak? Mert azzal kapcsolatban is küldtem észrevételt, de a válaszuk kétértelmű volt. Előttünk a függőfolyosó plafonján egyértelmű korlát szerelési hiba miatt válik le a vakolat.
Nem tudom, hogy a postaládájukat ürítik-e, szerintem nem, hiszen a garanciális dolgokon kívül nincs sok közük a lakóparkhoz.
De saját érdekedben is, nomeg az ő értesítőjük alapján is, a címükre, az ügyvezetőjüknek címezve, tértivevényes ajánlott levélben érdemes bejentened a hibát. Mielőbb.
A cím a portán is megtalálható, de bedobták minden postaládába.
Egyébként melyik épület melyik részén vagy, ahol így reped? Nem nagyon hallottam még ilyenről, csak érdekelne azért, főfal vagy nem, mekkora a repedés, stb.
A garancián kívül van biztosítás is, remélem neked is, de a háznak is, keresheted a közös képviselőt is, elérhetősége ugyancsak a portán. Ugyanaz a cím, ahonnan most már a számlákat kapod.
Az tiszta, hogy az épület még helyezkedik...és ha máshol reped és nem ugyanott, még elfogadható lenne számomra. (Kőműves és szobafestő csinálta egyébként a javítást anno).
Nem gond a tértivevényes megkeresés, de azért rendelkeznek a lakóparki postaládával, hogy mihamarabb eljusson hozzájuk a megkeresés a lakók részéről. Gondolom én. Persze az is lehet, hogy a levelem még ott "nyaral" a ládában....
Állítólag új építésű házaknál a falak ilyenkor még keresik a helyüket, ami 5 évig is elhúzodhat.
(Nekem a helyi szakik csinálták a javítást és semmi problémám nem volt velük. Igaz az is lehet, hogy nálad mások jártak, mert nálam leverték a vakolatnak azt a részét, ami lekívánkozott és újra vakolták. Azóta nincsenek újabb repedéseim, de ez persze nem jelent semmit.)
Szerintem mindenképp tértivevényes levelet kell küldeni.
Téged még nem látlak a Panoráma adatbankba, szeretnél belépni?