Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Nekem úgy tűnik, hogy mára nagyjából értelmetlenné vált az oroszok számára egyes kritikus infrastruktura elemek támadása, valószínűsíthetően az ukrán légvédelem hatékonysága miatt.
Ilyenek például az olajfinomítók, egyes hadiipari központok, fémipari központok, vezetési pontok. Jellemzően ezeket ritkán, vagy egyáltalán nem támadják az oroszok.
A vasútvonalakat sem nagyon támadják, de ez a helyreállítás gyorsasága miatt amúgy is értelmetlen lenne.
Az elektromos hálózatot viszont kiterjedsége miatt nem lehet pontvédelemmel fedezni, a helyreállítás időigényes, így ennek elemei váltak fő célpontokká. (És a civil lakosság persze.)
Az oroszok nemreg lottek egy ukran finomitot ujra, valoszinuleg vagy teljesen, vagy reszben helyre lett allitva. Vagy egyszeruen csak tarolasra hasznaltak a tankokat.
Nem mennék bele mélyebb elemzesekbe, de valahol írták hogy egy egyszer már az ukránok elkezdtek támadni az orosz olajinfrastrukturat, de akkor hamar leálltak, mert feltehetően szóltak nekik az USA-bol. Most meg valószínűleg az ő jovahagyasukkal teszik ezt.
Meg lennék lepve, ha nem lennének tervek Ukrajna ellátására. Ha akarják, meg tudjak oldani. Emlékszem a háború elején már írták, hogy el fog fogyni az üzemanyaguk, mert az oroszok szét lőtték az ukrán finomítokat. Aztán valahogy megoldottak. Tényleg, ezt nemtudod hogy az ukránok hogy állnak a saját finomitokkal? Persze ahhoz gázolaj is kell.
A szovjeteknek volt anno ilyen katonai csofekteto gépük is, a típusát fejből meg nem mondom, K700/701 traktorra volt építve, kiszolgáló személyzet kellett rá, meg hordani a csövet, de automatan kaocsolta össze. Archív videókon is lehetett látni Afganisztánban a kiepitett mobil csöveket, amit termeszeten néha fel is robbantottak az afgán ellenállók.
Marx szerint a proletárdiktatúra az az átmeneti időszak amikor a proletárok (munkásosztály) kezükbe ragadnak minen hatalmat és lehetővé teszik az átmenetet az osztály nélküli társadalomba (kommunizmus)
Ennek az átmeneti időszaknak a szalonképes neve volt a szocializmus. Az akkori alkotmány tökéletesen leírja a marxi proletárdiktatúra lényegét. A munkásosztály hatalma a kommunista párton keresztül.
Ha van kedved olvasd el legalább a vége felé ezt a címet: Proletárdiktatúra lexikoncímszó, 1976
A proletárdiktatúrának semmi köze a politikai gazdaságtanhoz.
A proletárdiktatúra a következőt jelenti az akkori alkotmány szerint:
A Magyar Népköztársaságban a társadalom vezető osztálya a munkásosztály......
A munkásosztály marxista-leninista pártja a társadalom vezető ereje...
Minden hatalom a dolgozó népé de a munkásosztály (proletariátus) a kommunista párton keresztül vezeti az országot. Az igazi hatalom a párt (az egy párt) kezében volt.
"szocialista demokráciáról beszéltek egy olyan rendszerben amelyiknek az alapelve a proletár diktatúra volt"
Ez így nem fedi a valóságot.
Egyrészt bármilyen furcsa is számodra, a proletárdiktatúra (közvetlen) demokrácia nélkül elképzelhetetlen, másrészt abban a rendszerben nem fordult elő demokrácia sem proletárdiktatúra, végül pedig a jelszavak nem egyenlők az alapelvekkel.
Az "átkosnak" a maga államkapitalista autokratikus berendezkedésével köze nem volt a jelszavaihoz.
Az "átkos" politikai gazdaságtani értelmezéséhez legalább alapszintű ismeretek szükségesek arról hogy mi is az a proletárdiktatúra, és hogy miben különbözik a kapitalista demokráciáktól.
