Milyen most az út oda befelé? Sőt, merről lehet bemenni? Tavaly az épülő M4 szervizútján tudtunk begurulni, elég jól meg lehetett közelíteni. Viszont tavaly emelt hasmagasságú 4x4 kocsim volt, most egy Octavia, alacsonyabb sokkal.
Egy titok (csak neked) :) fel lehet menni az irsai Gyurgyalagoshoz kocsival, a kocsival el tudsz menni a méteres fűben a faltól kb. 15-20m-re. Ha bent maradsz a kocsiban, akkor egy perc alatt visszajönnek a madarak (kvázi lessátorként lehet használni).
4k videó.Egymezős,kis méretű keret,a fókusz af-c+monopod,még csak nem is változtattam gyujtótávot.Stabilan volt a gép tartva.Nem tudom hova feltölteni a videót,de röviden:poroszkál a bak a mezőn(kb 20méterre),közelít egy cserjés felé,erre a fókusz kezd baszakodni,hol a cserjésre,hol a bakra,olyan aprókat,de pont elég,hogy szarul nézzen ki.Ja,a fókuszmező(kisméretű,hogy ne lógjon ki a jószágon túlra) végig a bakon
Csinálok most egy kb. 1 órás természetfilmet a környékünkről, Oly Em1Mk2, drón, stb. Értelemszerűen nem tudom megmutatni míg nincs kész, de abban van egy csomó nagytelés (+2x-erezős) felvétel kézből (1200mm ekv. fókusz). Nekem jól működik. Ha kész lesz felrakom ide a linket... még kb. néhány hét.
Milyen fókusz állítassz az FZ300-on? Pontszerű, egymezős, többmezős, mozgáskövető?
Nem mindegy, hogy melyik, és nagyobb zoomnál a komolyabb gépek sem fognak azonnal fókuszt váltani. Fix objektívekkel jobb eredményeket lehet elérni de ott is a felsőbb kategóriában kell keresgélni.
Hello,igazából már túl vagyok ezen a"mit hogyan csináljak,hogy jó legyen"fázison a panával.Szar volt mindenhogy.Elég sok jónak ígérkező vadas videómat szarta össze ez a fókuszkeresgélése.Egyébként emlékeim szerint a Budai Petur is említette egy videójában ezt a hátrányát a márkának.Inkább az érdekelne,hogy pl az olympus is hasonló,vagy az jól teljesít ezen a fronton?Más rendszerre nem nagyon váltanák ha nem muszáj,csak ezért vetettem fel a problémát.
C-AF módban, nagy fókusztávolságnál minden kameránál mozoghat az élesség, a kezed mozgásától függően. Én sok természet videót csináltam már 1200mm ekvivalens fókusztávolsággal (ott jól jön a Dual IS) de a videószerkesztő stabilizátor funkciója is sokat segít (bizonyos határokon belül).
Az én Panasonicom nem jár össze-vissza, nem használom a folyamatos követő fókuszt, hanem én nyomom meg mikor fókuszáljon. Az Olympusból az EM1mk2 viszonylag jó követőben. Ki tudod próbálni az Olympus tedd próbára akcióban, ha épp üzemel. Ha ezeknél is többre vágysz akkor nézz szét más rendszerben.
Sziasztok,olympus használóktól kérdezném,hogy melyik az a (minimum)típusa a márkának ami elfogadható képet csinál,és ami fontosbb,hogy videónál tartja a fókuszt a témán,és nem mászkál össze-vissza mint bolond gyerek a búcsúban,ahogy a panasonic-ok teszik.Előre is köszi.
Köszönöm a választ. Én Székesfehérvár mellett lakom.. Szeged, no mondjuk egy Kiskőrösi halászcsárdás kiruccanással együtt .. majd ha kinyitnak az éttermek. Köszönöm a lehetőséget !
Sajnos későn jártam erre. A lényeg az, hogy az ilyen fekete festegetés nem fog bejönni. A festés önmagában kevés, ha nagyobb a felület, a jobb gyártók nem csak festenek, hanem bordáznak is. Két hatásos módszert ismerek, az egyik a kormozás, de ezt abszolút nem ajánlom, még a filmes korszakban is necces volt, de működött.
A másik megoldás a fekete bársony, ha biztonságosan meg tudod oldani.
A faziskontraszt a muszaki fotozasnal (ha az statikus temat jelent ) semmi pluszt nem jelent szerintem ... keves fenyre meg akar egy fenyeros fix is megoldast jelenthet (nem irtad milyen obejtivvel hasznalod, de ha sotet kit objektivet akkor hatvanyozottan igaz), nem olyan gaz azert a kontraszt alapu fokusz.
Engem ami kiakasztott a kontraszt alapuval az a vadaszgatasa a vegen amikor pontosra allit, bar az meg a regi em-5 el volt. En leraktam h koszonom szepen, ez nekem nem kell (termeszetfotozas). Ha ez zavar akkor azt csak az uj vaz fogja orvosolni.
Ha esetleg szeged kornyeken laksz akkor tudok neked mutatni egy em-1 markii ot, amin megnezheted milyen a fokusz rendszere.
Meg annyi, hogy egy uj em-5 mark iii helyett en erosen elgondolkodnek egy (hasznalt) em-1 mark ii on, mas kategoria es arban osszemerheto.
Persze, E-M5-re gondoltam. Szerinted a Te E-M1 -esed, és az E-M5 vajon autófókuszban különbözik -e. Műszaki fotózásnál, meg rendezvényeknél , kevés fény esetén kinlódik az én autófókuszom időnként..
"OMD M3 Mark III" - Ez ismeretlen termékvonal... :)
Van OMD E-M1,M5,M10 ezen belül vannak MkI,MkII, MkIII és van egy EM1X is, mint flagship kakukktojás. A fókuszálásban a bajnok az EM1X, utána az EM-1-ek, majd az E-M5-ök...
A kérdésem olyanokhoz szól, akik használták, használják minkét technikát. Olympus OMD M10 Mark III gépem van, ami közismerten kontraszt alapú autó fókusszal rendelkezik. Felmerült bennem, hogy át upgradelenék egy OMD M3 Mark III-ra, ami tud fázismérős és kontraszt alapú autófókuszt is. A kérdésem, hogy valóban annyival jobb ez a fejlettebb technika ? Most azt hiszem a tedd próbára program nem jöhet számításba. Köszönöm előre is.
