Sőt egy petárda miatt betiltották a pályánkat egy meccsre (további négyre a szektort).
ZTE ellen is balhéztatok. Az a gond. Azért nem kaptatok semmit. Azaz visszaesők vagytok.
De ha nem enyhítik - mert gondolom fellebeztek - akkor egész tűrhető. És persze nem lehet másik stadionba vinni a meccset nézők elé. Akkor ok. Bár még letiltottalak volna titeket a nemzetközi kupáról (nem a magunk javára). Továbbá kötelezővé tenném nálatok tavasszal a rendőri biztosítást.
Pénzbüntetést min. 10 millára.
Így egész kóser lenne.
Hát ez nagyon gyenge ítélethozatal.Legalább az egész idényre zárt kapuk vagy másodosztályba sorolás!Lipcseit miért nem tíltják el az egész éves bunkóságai miatt?
Én nem.
Kötelezni kellett volna egy olyan rendszer kiépítésére, ami garantálja, hogy ilyen nem fordulhat többet elő. A stadionbezárás is addig kellene, hogy tartson, amíg meg nem épül a beléptető/figyelő rendszer. (nem a jelenlegi semmire se jóra gondolok)
A Magyar Labdarúgó Liga fegyelmi bizottságának keddi döntése értelmében a Ferencváros 2003. december 31-ig zárt kapuk mögött köteles lejátszani hazai mérkôzéseit a május 30-i, Debrecen elleni NB I-es találkozó lefújását követô szurkolói rendbontás miatt.
A botrány kapcsán az FTC Rt.-t 4 millió forintra, Szeiler Józsefet, a csapatot működtetô részvénytársaság vezérigazgatóját 3 millió forintra büntette a testület. Az FTC az év végéig a csapat idegenbeli találkozóin 15 fôvel köteles megemelni a rendezôi létszámot.
A Győr átlagos nézőszáma tavasszal az ezret se érte el, Zegen pedig újabban a felsőházba való be nem jutás miatt kimennek kb ezren-kétezren. Mostanság tényleg a Fradi pályára járnak ki legtöbben.
"A fradi meccseken mennek ki a legtöbben szurkolni"
Cáfolat:
Rendre össze lehet hasonlítani a gy?ri ,zalaegerszegi néz?számokat a fradiéval(nincs lemaradás)
Kapjatok már magatokhoz,már nem a hatvanas években vagyunk mikor a népstadionban kellet a fradi nemzetközi meccseit megrendezni.
off
intruder:olyan vagy mint a faszom csak nincs a fejeden szök?kút .Húzzál vissza a pesti dohos bérlakásodba vagy verjél meg egy gimnazistát utána meg a répádat.
Igazad van, ez faszság!
Az olyan ne is legyen fradi-drukker, akiben csak addig dobog a fradi-szív, amíg simán szurkolni kell. Ha meg úgy hozza a sors, hogy le kell mészárolni az ellenfelet (mer' le kell, hiszen nem feküdtek be a fradikának), akkor hirtelen már nem is akkora fradista. Hülye divatszurkoló.
Akkor én is idéznék egy nekem tetsző beírást. Igaz nem annyira "emelkedett", mint amit te idéztél, de azért elgondolkodtató.
Sziasztok srácok! Csak be szeretném jelenteni, hogy Debrecen szurkoló lettem Pesti létemre. Máskor is szimpatikus volt a csapat, de néhány napja döbbentem rá, hogy most más semmi sem köt (volt) kedvenc csapatomhoz a Ferencvároshoz. Amit a fradi szimbolizált a múltban azt mát teljesen elvesztette (nemzet, haza, magyarság, hűség, erő, egység,erkölcs) De semmi sincs veszve mert ezt most a Debrecenben vélem megtalálni. Mint mondtam a csapat régen is szimpi volt és a várost is nagyon fasza. Az ottani embereket is becsülöm, hogy a választásokkor nem vesztettek a tartásukból és a gerincük is megmaradt.
De miért?? Azt értem (bár gyűlölöm), hogy a Császár Előd miért nem ül börtönben, de azt nem tudom felfogni, hogy ezek a nyomorult, senkinek sem kedves emberek miért nem. Politikailag is könnyen lehetne azzal jó pontokat szerezni, hogy példát statuálnak, és nem kerül semmibe.
A kioszthato 30-40 napos elzaras jogilag adhato. Nem hiszem, hogy nehany pofon miatt barki is tobbet kapna. Sot, ha az utcan kap valaki 2-3 sallert, es hiv egy rendort, akkor valoszinu hogy a rendor intezkedes helyett kirohogi.
Nincs igazad, nem a pofonok száma, mérete számít, hanem a közösségellenes magatartás.
Btk.
271. § (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot
a) csoportosan,
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva követik el.
(3) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
Rendbontás
271/A. § (1) Aki a nyilvános rendezvény rendezőjének a rend fenntartása érdekében tett intézkedésével szemben erőszakkal vagy fenyegetéssel ellenállást tanúsít, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a rendbontást csoportosan vagy felfegyverkezve követik el.
(3) Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
(4) E § alkalmazásában nyilvános rendezvény: a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó rendezvény, továbbá az olyan kulturális és sportrendezvény, amely a közönség számára azonos feltételek mellett nyitva áll.
Aki ezeknek a soroknak az olvasása után, bírói kinevezéssel 40 nap elzárást ad ezeknek a bűnözőknek, az bűnösebb mint a Fradi vezetői.