Itt sok év hagyományát ápolva bebizonyítjuk, hogy a HUSZ-on vannak, akik a fejükkel is képesek gondolkodni. Kötetlenül, akár könnyed, profán, hétköznapi témákon is.
On: több mondatban kifejtett, tényleges elgondolkodás, akár egymásra reagálva, megvitatva.
Off: egysoros felvetések (nem csak állítjuk, be is bizonyítjuk, hogy elgondolkodtunk), köszönések, csevegések, pletykák, más topikok kitárgyalása, üzengetések, élménybeszámolók, melyet nem követ elgondolkodás.
Ezt a forrást ugye azért elfogulatlannak és objektívnek nem lehet tekinteni.
Én csak azt nem értem, hogy ha ez mind igaz lenne, akkor Novák Katalin miért nem ezzel indokolta a kegyelmet. Miért? Ha ő nem tévedett, akkor miért mondott le, Miért?
Itt nyilván két párhuzamos igazság fut egymás mellett a végtelenbe. K. Endre írása rendkívül színvonalas és elgondolkodtató, ráadásul én ebben a szisztémában éltem 2023 év végéig, nincsenek illúzióim, sajnos koncepciós perekkel is találkoztam védőként és sajnos sértettként is. Viszont a Legfelsőbb Bíróságra csak két ügyet vittem, és fiatal csikóként mindkettőben szarrá nyertem magam. Igaz, mindkettő a Kónya tanácsnál volt, ami legendásan jogszerű. Az utóbbi 10 évben nem voltam a Kúrián, az viszont elgondolkodtató, hogy a Kúria a felülvizsgálati ítéletével mennyre erkölcsileg védhetetlennek állította be K. Endrét,mennyire agresszív az indoklásuk, miközben már tudtak a kegyelemről, és ezt mégis direkt beleírták. Ezt csak azért, hogy a másik perselyben is legyen valami. Ebben az ügyben csak azok tudjál az igazságot, akik ott voltak.
én meg azt gondolom, hogy talán a forrástól érdemes elkezdeni gondolkodni ezen az egész ügyön a hisztériahullámok közepette...és ennek mentén döntse el mindenki, mit gondol és mit nem
A tippet nem az adta. A tippet egy vidéki ügyvéd adta, aki beleolvasott a bírósági határozatok tárába- nem én- és ott megtalálta ezt a jogesetet, mivel felülvizsgálati döntés született az ügyben, lényegében a kegyelemmel párhuzamosan, és ott is elmeszelték a fickót. És felhívta a 444-et, ezzel beindítva az eseményeket.
Sok-sok ezernyi csontváz potyogott ki már eddig is a narancsos szekrényből ... Történt valami? Mindent elmaszatoltak... a szektahívők meg nagy élvezettel minden ocsmányságot benyaltak...
Már eddig is érdekes dolgok derültek ki... pl orbán testvére a Bicskei gyermekotthonban is működő birkózó egyesület alelnöke vagy valami ilyesmije volt...
Őszintén? Mindketten bábok. Szépek,mutatósak,fiatalok, de bábok. Megkapták a listát aláírásra. Nem dolguk gondolkodni.
Meghallgattam Novák Katalin leköszönő videóját. Meglepődnék,ha azt a beszédet ő írta volna. Csak felolvasta, nem a szívéből jött, ez nekem végig érezhető volt. Tele volt blabla dumával, ami fényezte. Egy megbánó ember nem magasztalja magát.
Pont erre válaszoltam az azelőttit, amire te ezt írtad.
De én azt is megvizsgálnám, hogy kiknek a kezén futott végig az ügy, akik esetleg hamis információkat keverhettek bele, aminek a végén az elnök meghozta a döntést. De szerintem ez más nemzetbiztonsági feladat.
Miért ne? Azért a hivatalokban se mindenki fideszes, vannak ott csendes kis titkárnők meg ügyintézők, akik beleköpnek a nagyember kávéjába is és a háttérben elmondják másnak. És ez lenyomozhatatlan kb., vesz egy hajléktalan nevére szóló eldobható kártyát a kínai piacon, bekapcsolja rajta a mobil adatforgalmat, beregisztrál a nincsemail.hura és annak ír róla, akinek akar. Vagy külföldi nyaraláson még simább ügy: bemegy egy internetcaféba és onnan küldi el a cuccot. Vagy vpn-t regisztrál, vagy egy random hotel recepcióján guestként bejelentkezve küldi el, a telefont meg gyorsan "beleejti" a Dunába. A lehetőségek határtalanok. :)
Ezt most csak objektíven írom, érzelmileg nyilván én se értettem egyet azzal, hogy egy ennyire elkötelezett fideszes legyen a köztársasági elnök, de ez már az előtte levő kettőnél is így volt. A fülbevaló csak apróság. Még nagyjából tiszta volt a neve politikailag, legalábbis nagyobb botrányoktól mentes.
Nyilván egy normális országban egy olyan embert választanak erre a posztra, akiről elhihető, hogy az egész országot fogja képviselni, pártállástól függetlenül. De Orbanisztánban Novák Katalin súlytalan figura volt, még szinte üres lap, már ami a komolyabb politikai botrányokat illeti.
