Egyébként van még két szint a házban, alul a két nagy szoba alatt két azzal megegyező helyiség és a lakás felett egy szintén félig beépített tetőtéri kisebb lakás. Ezeket a szinteket egyelőre nem használjuk, a fűtés le is van zárva. Viszont ha később használatba kerülnek, mindenképp túllépjük a sapkás mennyiséget - ezért is jól át kell gondolni a kiegészítő fűtést.
(Talán nem is ide kellett volna írnom ezeket, mert pont a hőszivattyúhoz nincs semmi köze, csak ugye, azzal kezdtem, amikor még fogalmam se volt, mit akarok, úgyhogy sorry az off-ért..)
Leírtad a lényeget, ami rajtam is átfutott, amikor úgy döntöttem, hogy nem csináltatok (legalábbis most) külső szigetelést: "Hasraütve innen 10-max.30% lehetne a megtakarításod a falak szigeletésével. Számolj. ezért a 2-30ezerFt megtakarításér tnincs értelme milliókat beruházni. MOSTANI VISZONYOK SZERINT."
Szerintem most jön majd az, amikor idehívok valaki klíma telepítőt egyelőre felmérés, ajánlat céljából és kitaláljuk, mit és hogy.
Azt azért ne felejtsük el, ha 1 kültéri vezérli mind a 3 beltérit, és a kültéri valamiért meghibásodik egyik klíma sem fog üzemelni. Ha viszont 3 kültérije van ebben az esetben 2 még működni fog.
Nem csak azért mert halkabb, jobb, megbízhatóbb, hanem azért, mert jobb a scopja, és ha még is úgy alakul, hogy nem csak kiegészítő fűtésként kell használnia, mert a gáz ára az egekbe száll, vagy éppen a kémény már cserélni kellene, ami már nem biztos, hogy megéri a milliós kiadást. A japánokat -25 fokra is tudja használni így akár főfűtésként is használhatja és nem kell kéményt cserélnie mert elfelejtheti a gázfűtést végleg.
A lényegesebb felületek ezek szerint JÓL meg vannak csinálva. Ezt igazolja is a 1200m3 körüli éves gázfogyasztás.
Hasraütve innen 10-max.30% lehetne a megtakarításod a falak szigeletésével. Számolj. ezért a 2-30ezerFt megtakarításér tnincs értelme milliókat beruházni. MOSTANI VISZONYOK SZERINT.
Tarton az egy géppel való kezdést és hátradőlést.
Hűtésed nagyrészt megoldódik (megoldódhat) a fűtésbe pedig vastagon be tud segíteni egy 3,5-es gép.
De ez utóbbinak PILLANATNYILAG érvényes energiaárak mellett nincs értelme. Olcsóbb a gázzal fűteni. 4db klíma mellett én is a kázkazánt használom java részt, beleférek a sapkás keretbe.
H tarifás mérő szintén sosem megtérülős vaállalás. Elmebeteg módon megbonyolították és megdrágították az utóbbi időben. Ha nincs "SZABVÁNYOSÍTOTT" mérőhelyed.
Persze, figyelünk a megfelelő minimális légáramlásra pl. úgy, hogy van, amikor bizonyos ablakokat nem zárjuk rá teljesen, hanem csak 45 fokban fordítjuk rá a kilincset és a konyhában a szagelszívó csövön is jön be némi levegő. A ház hőszigetelése egyébként úgy kezdődött, hogy az alápincézetlen terület alatt (kb. az alapterület fele) leásattam 30 centi mélyre, mert nem tetszett az eredeti megoldás, ami abból állt, hogy a padló alatt volt egy 5 centi beton, alatta meg 4 centi esztrich vagy micsoda és homokos töltés. Tehát kiástak 30 centi mélységben és lett egy szerelő alap, arra rá 2 x 5 cm lépésálló hungarocell - egyébként ebben a rétegben lett kialakítva a fűtés, a víz- és a lefolyórendszer is -, majd erre rá párazáró fólia, hogy a talajból ne jöjjön fel mindenféle nedvesség és erre rá betonhálós alap, amire rá lett burkolva a mellékhelyiségekben járólap és a szobákban szalagparketta. A csapat, akik csinálták, olyan lelkesek voltak, hogy végül az alápincézett terület alatt is megcsinálták közel ugyanezt. A mennyezet álmennyezet, aminek a legfőbb oka, hogy a tálcás födém kicsit mindig mozog és jó eltakarni, de a felső szinten a födémen van 2 x 16 centi lépésálló hungarocell, tehát felfelé tuti jól meg van fogva a meleg áramlás.
Ja, csukott ajtós életvitelnél pedig elengedhetetlen abinéni légtechnikás felvetése.
Bár a kémény/kandalló megléte messzire repít a jól LÉGSZIGETELT háztól. És ha meg vagy elégedve a mostani légtechnikai viszonyokkal akkor az a kémény dolgozik passzívan. Persze ez nagyságrendekre van egy légtechnikai rendszer precizitásától. Tapasztalatból mondom, nálunk is van kémény és évek alatt beigazolódott, hogy NEKÜNK rendben van így, irreális befektetés lenne megszüntetni és légtechnikát kiépíteni. Meghát mi is használjuk ritkán.
Mivel van egy MODERN gázkazánod. Gondolom új kondenzációs és 20évig nem tervezed kidobni így én a többlépcsős kiépítésben gondolkodnék.
A hőszigetelést viszont soha nem felesleges megcsinálni. Nem emlékszem mit írtál, de mintha nem is lenne.
A HALLban feltett géppel kezdenék és nyáron kiderülne, hogy mennyire tudod élni a szobákat ezzel. Hálószobát tutira mondom, hogy beválna, a két nagyobb délutáni naposnál pedig kiderül.
Természetesen ezek nyitot ajtókkal értendők. Ha csukva akarod használni a helyiségeket valamilyen okból akkor jönnek a bonyolultabb, drágább megoldások.
A lényeg, hogy JÓL MŰKÖDŐ gázrendszer mellett nincs értelme (anyagi főleg) h100% méretű hőszivattyús rendszer párhuzamosan telepíteni.
Majd ha kidöglik a kazán, raksz egy mai szemmel még űrtechnikás hőszivattyút. 10-15 év hatalmas fejlődés még, árban lefelé és funkciókban felfelé.
Hely van bőven a falakon akár 3-nak is, de miért is csendesebb így? Jól gondolom, azért, mert a 3 kisebb teljesítményű ventillátoros egységnek összességében kisebb a zajterhelése, mint egy nagynak?
Köszi, jó, hogy mondod, egyébként mindenképp minőségi cuccokkal szereltetnék és a hálóban tényleg fontos, hogy ne zajongjon. Lehet, oda elég lenne 1 kW körüli is.
Köszi, ma is tanultam valamit :-) Egyébként itt a ház magasföldszintjének az alaprajza, a három szobába szeretnék klímás hűtés-fűtést. A legkisebb a háló. Még nem tudom, hol legyen a külső egység, hely van rá bőven, akár különálló 3-nak is.
Akkor egy csövezhető egységben és 3 légbefúvóban gondolkodnék.
---- Sőt eltűnődnék a hővisszanyerős gépi szellőzésen is egyúttal. Ami egy istenkirályság a mai jó légzáró épületekben. ----
Pláne az alvó helyiségeben CO2 alapú vezérléssel. Mivel a frissító alvás és a kipihentség fő titka a kicsi CO2 % alvás közben :-) Azaz a kellő légcsere>> frisslevegő ellátás.
Mondjuk fejfájás oka is gyakran a túl sok CO2 a levegőben... A nem elegendő szellőzés.
Köszi, már közben változott a koncepció: a szobákban lennének különálló 2,5 kW-os hűtő-fűtő klímák. - Legalábbis jelenleg ezt tartom a legkézenfekvőbb megoldásnak..
Na, pont ezért kérdezősködöm, hogy ne legyen pénzkidobás a végén :-) Ötlet mindig van, csak ki kell dobni a rosszakat.
Ami a hőszigetelést illeti: pont azon gondolkodom, hogy nem igazán érdemes megcsináltatni. Kértem kétféle árajánlatot csak az anyagra egy helyi, jó árakon kereskedő TÜZÉP-től, az egyik kőzetgyapotos, a másik grafitos rendszerre szól, 300 négyzetméterre. A kőzetgyapotos 4 millió 200, a grafitos 3 millió. - Gondoljunk bele, ha megcsináltatnám szakemberrel, vajon mennyivel lenne drágább... Mikor térülne meg... - Ha még így, szigeteletlenül is jóval a rezsicsökkentett határérték alatt vagyok a gázzal... Ezért gondolkodom valami kiegészítő részleges alternatív fűtésben is, ami megtérül belátható időn belül, mert ki tudja, meddig tartható még a rezsicsökkentés. - Nem hiszem, hogy sokáig...
Még nem tudom, hol legyen a külső egység, hely van rá bőven, akár különálló 3-nak is. 