Keresés

Részletes keresés

Percheron Creative Commons License 2001.03.17 0 0 501
Mert csak néztek, de nem láttok :-)
hallgattok, de nem hallotok :-)

Hm... kicsit máshová szántam, de itt is felteszem:

Mit/miket tekintenétek perdöntő bizonyíték(ok)nak Isten létezésével kapcsolatban?
Mit kellene tennie, hogy higgyetek benne?

(most vegyük kiindulási pontnak azt, hogy létezik és azt is hogy mindenható)

Előzmény: Iván Gábor (500)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.03.16 0 0 500
Hát nekem és sokunknak sem az álmainkban sem a szerelmi életünkben nem jelent meg az az eddig meghatározatlan valami amit egyesek Istennek neveznek.
Előzmény: Percheron (499)
Percheron Creative Commons License 2001.03.16 0 0 499
Látod, ez is tény!

Gondolom, te is szoktál :-)

Előzmény: Iván Gábor (498)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.03.16 0 0 498
Hát persze, hogy müködik, hiszen álmodni is szoktál:))))
Előzmény: Percheron (497)
Percheron Creative Commons License 2001.03.16 0 0 497
:-))

De működik :-)

Előzmény: Meridian (494)
Percheron Creative Commons License 2001.03.16 0 0 496
tudod, az orgazmus szó nem fejezi ki eléggé a lényeget. Lehet orgazmusod szerelem nélkül is.
Viszont a nélkül pillanatnyi öröm csupán.
Csak drog.

Előzmény: Iván Gábor (493)
Percheron Creative Commons License 2001.03.16 0 0 495
Igen, sokat gondolkodtam én is azon, miként nevezzem. Számomra az Isten szó kifejezi mindazt, amiről beszéltem.

Egyébként úgy hívod, ahogy akarod. :-)

Pár emberkével beszélgettem a szeretetről és a tudásról.

Tul. képpen ez az a két dolog, amit egy gondos szülő átadhat gyermekeinek.
Szeretet és Tudás.

:-)

Előzmény: FlyNN (492)
Meridian Creative Commons License 2001.03.16 0 0 494
Má' ne haragudj, de ez eléggé vad elképzelés....!

;)))

Előzmény: Percheron (491)
Iván Gábor Creative Commons License 2001.03.16 0 0 493
Percenon írta: "Amikor a kedveseddel, szerelmetek tetőpontján a legtökéletesebb pillanatban egyszerre értek a gyönyör beteljesüléséhez, akkor egy pillanatra átélitek, mi is ISTEN lényege."

Talán el kellene olvasnod néhány szexológiai felviládosító könyvet, mert ezt az állapotot másként szoktuk nevezni.

Mindenestere berakom ezt a hozzászólást a tücsök és bogárba és egy isten deffiniciónak is:)))


Előzmény: Percheron (491)
FlyNN Creative Commons License 2001.03.16 0 0 492
És miért kell "Isten"-nek nevezni, miért nem maradhat a neve szimplán szeretet?
Egyébként, ha szeretet=Isten, akkor én is hívő vagyok. :)

Szerintem, ha a mai világot jobbá szeretnénk tenni, akkor nem elég, ha csupán érzelmeink vannak, okos tettekre van szükség. Ezekre pedig csakis gondolkodással jöhetünk rá.

Előzmény: Percheron (491)
Percheron Creative Commons License 2001.03.16 0 0 491
Mert Isten az, amit mi szeretetnek hívunk. Illetve a földi szeretet Isten szeretetéhez, lényegéhez képest szinte semmi se.
Amikor a kedveseddel, szerelmetek tetőpontján a legtökéletesebb pillanatban egyszerre értek a gyönyör beteljesüléséhez, akkor egy pillanatra átélitek, mi is ISTEN lényege.

Egyedül el tudod ezt érni? Csak, ha önmagadat szereted.

Amennyire meg tudom érteni és át tudom érezni, Isten azért teremtette meg a lelkeket, hogy szerethessen, hogy átadhassa a szeretetét.

De mi csak akkor tudjuk átélni teljes egészében, ha megtapasztaljuk az ellenkezőjét is!
Ha az egész életed, születésedtől halálodig egy egész orgazmus, és mindenkié is az, akkor honnan tudhatod, hogy a legjobb dolgot éled át egész életedben?

Ezért vannak a nagyok, akik megmutatják, miként, és vannak a parányok, mi, az Útonjárók, akik megtanulják miként.

Hogy érezhessék és értsék is Istent.

Hát ezért van minden ezért van rossz és gyűlölet és fák és nevetés és minden. Hogy fejlődj, tudj és érezz.

És elérd azt, hogy Teljesen átéld Istent.

Talán ezért mondják, hogy nincs idő: Állandó állapot Van. az Isteni Szeretet. Itt nincs idő. Viszont, hogy ezt tudjad, meg kell tapasztalnod az időt.

Ezért hiszem, hogy megtaláltam a nagy válaszokat.

:-)

lehet, hogy Isten magányos volt?

Előzmény: Meridian (490)
Meridian Creative Commons License 2001.03.15 0 0 490
Jó. És te mit gondolsz, miért?
Előzmény: Percheron (489)
Percheron Creative Commons License 2001.03.15 0 0 489
Jó-jó, annak hiszem. De kérdem:
mi a jobb:

1. hinni aban. hogy tudod a választ a Nagy kérdésekre, kielégítőek, tökéletesen működnek és még ráadásul mindenki által érthetőek is...

2. hinni abban, hogy ezekre a kérdésekre NINCS válasz, élni boldog tudatlanságban és állandóan arra próbálni választ találni, hogy miként?

HISZEM azt, hogy megkaptam a válaszokat a Nagy kérdésekre (42-n innen és túl :-), és már "csak" a Kis kérdések megválaszolása maradt hátra.

CSak éredklődtem, hogy nálatok megvannak-e a válaszok... tudod, összevetni a sajátjaimmal (hah... miként is lehetne birtokolni :-)), hogy ezáltal a HIT-ből egyre inkább TUDÁS legyen :-)

Vagy... alapvetően rossz a hozzáállásom? :-)

Előzmény: Meridian (485)
Percheron Creative Commons License 2001.03.15 0 0 488
Tudod, csapo, elég kellemes válaszokat kaptam a föltett kérdéseimre. :-)

A 42 pedig tényleg működik :-))

Előzmény: csapo (481)
Percheron Creative Commons License 2001.03.15 0 0 487
Imígyen szólott egy habzószájú öblítősflakon:

Elvágom a torkodat.

Figyeljék meg kérem, ahogy a hidegen sugárzó gyűlölet megjelenik az amúgy kifejezetten HTB-központú matricán!
Halkan, szinte tárgyilagosan röfögi föl a szavakat önnön falkonja mélyéről.

:-))

Ehhez az igen egyszerűenk látszó tetthez már csak két dologra lenne szükséged:
egy késre
És egy kézre :-))

Meg persze arra, hogy találkozzunk.

Csak nehogy a saját kupakodat válaszd le a nyakadról :-))

Előzmény: Silan (480)
Percheron Creative Commons License 2001.03.15 0 0 486
:-))

Bocs hogy ilyen apróságokkal zavartam Tuidós Magasságoságtokat! :-)

Előzmény: Törölt nick (479)
Meridian Creative Commons License 2001.03.15 0 0 485
A miértre nincs válasz, mert SENKI sem tudja...! Még te sem, legfeljebb valamit annak HISZel...

De annak őszintén örülök, hogy itt, a Földön, a Nap ("központi csillag"...) elnyelt energiája nem csak arra használódik fel, hogy a csupasz sziklatömbökből kisebb-nagyobb kavicsok keletkezzenek (meg por)...
(egyébként erre is feltehetnéd a kérdést: miért??? ;)))

Előzmény: Percheron (459)
Meridian Creative Commons License 2001.03.15 0 0 484
:))
Nagyon frappáns válasz...! ;DD
Előzmény: FlyNN (462)
Meridian Creative Commons License 2001.03.15 0 0 483
Miből gondolod, hogy az evolúció olyan mint a csiga: hosszú nyálkás csíkot (Ami végig követhető) hagy maga után..?!
Mi per pillanat képet láthatunk; ami a jelenlegi körülményeknek a lehető legjobban megfelel...(?)
Előzmény: Percheron (456)
Meridian Creative Commons License 2001.03.15 0 0 482
Nem kell semmit sem túlélni...! Hanem fennmaradni kell! ;)))
Ha valami ennek nem tesz eleget, az eltűnik a süllyesztőben - bár nem nyomtalanul...!
Ragozhatnám, de minek...? (amúgy sem vagyok ebben szakértő...;))
Előzmény: Percheron (454)
csapo Creative Commons License 2001.03.15 0 0 481
Percheron,
fölöslegesen kapsz agybajt. A helye válasz akkor is 42. Ha fejre állsz és ketyegni fogsz akkor is ez a válasz a kérdéseidre.
Előzmény: Percheron (468)
Silan Creative Commons License 2001.03.15 0 0 480
Elvágom a torkodat.
Előzmény: Percheron (476)
luck Creative Commons License 2001.03.15 0 0 478
Én is így látom.
Előzmény: FlyNN (477)
FlyNN Creative Commons License 2001.03.15 0 0 477
Hát ennek sok értelme nincs és qrvára nem rímel.

Egyébként szidhatjuk egymást angol költeményekben is, ha nincs jobb dolgod, de a nicknevedet elnézve szerintem te húznád a rövidebbet...

Előzmény: luck (474)
Percheron Creative Commons License 2001.03.15 0 0 476
Bocs Silan, eltúloztam a dolgot!
Nem vagy fartúró!
Ahhoz túl lágy vagy!

Inkább tejfel-tartó edénynek kellett volna nevezzelek :-))

Előzmény: Percheron (475)
Percheron Creative Commons License 2001.03.15 0 0 475
Silan, egyetlen mosógép-adalékom!
Hát mégsem vagy fékezett-habzású? :-)
Mondd csak, magadtól vagy ilyen bélgiliszta-szinten megrekedt csernobilita genetikai hulladék, vagy külön tenyésztenek?

De vajh, kérdem én:
mi lenne nélkülönk a virágilatú Silan nélkül?
Ugye a lila a kedvenc szined, te fartúró? :-)

Előzmény: Silan (473)
luck Creative Commons License 2001.03.15 0 0 474
Hey I Know that the billions won't fail
but I'll believe in a tale cause it's better than an ASSSHOLE.

LUCK

Silan Creative Commons License 2001.03.15 0 0 473
Idefigyelj te kis szaros!
Fogd be a pofád és húzd el a beled innét, kotródjál vissza a tahofonos topikjaidba!
Faszkalap!
Előzmény: Percheron (471)
Percheron Creative Commons License 2001.03.15 0 0 472
:-))

ez legalább eredeti :-))

Előzmény: FlyNN (470)
Percheron Creative Commons License 2001.03.15 0 0 471
Ennyit rólad.
Sivár, száraz, humortalan, és alapvetően primitív, sőt, ostoba válasz.
Íme, a silan-koncentrátum.

Bravó, mosószer, ez ám a tudományos és frappáns válasz!

Tudod mi lett volna még ennél is jobb?
Az 'És?!'

De tőled még egy 'csak' is szép teljesítmény!

Előzmény: Silan (469)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!