Nem a sajtos tejfölös lángos családrendhez tartozik a KOI,és nem is a túrós pitéhez :D :D inkább "vaddisznók családjába" elég annyi nekik ha pl egy ültetőkosarat arrébb teszel,és a volt helyén már csapatostól matatnak is :D
Tényleg? Ez élesen, pikkelyről pikkelyre feketedett el, hihetetlen volt. És nem múlt el még neki. De most már eszik és vidámabb, nem különül el, nem áll be a csobogás alá.
Ez a 70-80 köbméteres tó már nagyon jól elvan magában is, nem kell feltétlenül szűrő. Legalábbis a vízminőséggel nem lehet gond elegendő növénnyel, egy természetközeli megoldással. Ami viszont gond lesz a koi pontyok. Iszonyatosan túrkálnak, és a növényeket is tépik. Egy természetes tóban a homályos víz nem gond, hal sincs annyi hogy tönkretegyék a növényeket. Nálad ez nem így van. A 20-25 koi 70-80 köbméterre elvileg nem sok, pláne amíg kicsik, de ha tolod nekik rendesen az etetést az egy plusz terhelés a víznek, ami egy természetes tóból hiányzik. Ezt kezelni úgy, hogy kristálytiszta legyen a víz nem nagyon lehet. Illetve az működhet, hogy van egy viszonylag 'steril' tó a halaknak, amiben nincs iszap amit feltúrhatnak, nincs növény (maximum ami védett a koitól, pl. a parton), és ehhez jön egy külön szűrő tó vagy tartály vagy ilyesmi. Nálad a helyhiány miatt ahogy írod ez se könnyen kivitelezhető. Nem tudom mit mondjak ebben a helyzetben. Egy komolyabb tervezés sokat segített volna még az elején, így utólag jó szívvel nem tudok javasolni semmi megoldást.
A mostani problémád, a pocsolyaszag kezelhető ha az iszapot leszívod a tó aljáról, és ezt rendszeresen (mondjuk évente) megcsinálod. De hogy a tó hogyan tud működni hosszú távon a mostani feltételekkel azt nem tudom. Szerintem valahol engedned kéne az elvárásokból. Vagy kevesebb hal legyen (és ha lehet nem koi), vagy helyet kell szorítani egy komolyabb szűrésnek. Legyen szűrőtó (mondjuk 10 négyzetméter), szerintem ez a legolcsóbb. Ha ez nem fér el, akkor lehet IBC tartályos szűrés is, ami szerintem a végén jóval drágább lesz. Azt mondanám, hogy etess kevesebbet, de akkor még jobban nekiesnek a növényeknek. Lehet, hogy a legegyszerűbb a mostani állapot, minél több növénnyel, és időnként iszap leszívással.
Köszönöm, valóban odavan a tavirózsa levele, most már szeretnék ilyesmivel is foglalkozni. Új a tavirózsa, sosem volt, valszleg így érkezett ha valami speciális rovar ez, abban segíts kérlek, hogy minden levelet szedjek le? Valamennyire minden levele érintett, de nagyon rágott csak egy hányada. Már gondolkoztam azon, hogy én nem tudok belemászni a tóba pl. az elnyílott virágokért, vagy beteg/fertőzött levelekért, ti leszeditek tőből?
Egyes halak testén fekete foltok jelennek meg, ez az ammóniás égés - például az aranyhal hajlamos erre a tünetre. A foltok a gyógyuló szövet hegesedésének következményei, tehát a mérgezés után jelennek meg.
Sajnos pont a fekete részeket nem látni az én halam képén -nos ő már volt telipiros, gyöngyörű színe van, és ő már nem változókorban van. A fekete foltok majdnem úgy állnak rajta, mint a képen lévő halon, a kopoltyúfedőn is pont úgy ott van egy fekete pontszerű. Az egyik uszonyán is. Először mi is csak néztünk, hogy visszafeketedik? Ez meg hogy? Sajnos azért ez tünetekkel jár, látható volt, hogy baj van.
Még ez sem igaz mindenre...van elöl egy növény rehab kis tavam 40 cm mély,mindenféle gépészet nélkül tisztább mint a szűrőtavas halastavam hátul...bár az sem nevezhető koszosnak vagy algásnak..csak annyi a titka a szomszéd háza ráárnyékol egész délután,meg fedik elég jól a tavirózsa levelek meg hínár is van benne és vizilófark rendesen...soha nem poshad be,soha nem pipálnak a shubunkinok benne...az életben semmi nem törvényszerű és nem egy kaptafa...2,5X1,2 M széles és 40 cm mély no gépészet benne...
Egy saját tó nem lehet elég nagy. :) De ettől még egy kisebb is lehet egyensúlyban, ahol nem kell mindenféle mesterséges kütyüvel és vegyszerekkel életben tartani a növényeket és halakat. Minél kisebb a tó (sekélyebb, nyáron melegebb) és minél nagyobb a terhelése (elsősorban a halaktól) annál több "rásegítés" kell, hogy ne váljon büdös posvánnyá.
akinek mercedesze van számoljom már a nagy fenntartási költségekkel... és, ha még uszótónak is akarja használni, akkor nem is írtam, hogy tavon kívüli szívattyú kell...
Szia, amit én csinálnék... bazi nagy szívattyú -> UV -> fizikai előszűrő (fémrácsos)(na ezt kéne sűrűbben takarítani) -> IBC tartály(ok) kuléval teli, tetejét telibeültetni gyékénnyel (azaz szűrőtó :) ) aztán csobogjon vissza legalább 10m-es patakon...
Ha már IBC konténernek (akár többnek) kell helyet biztosítani akkor ott egy - a konténereknek megfelelő térfogatú - szűrőtó is elfér. Én inkább abban gondolkodnék. Bár a konténereket be is lehet ásni a föld alá, hogy ne legyenek szem előtt, de akkor a takarításuk lesz macerásabb.
Akkora tóhoz már az IBC tartályos maszek szűrő sem elég...ismerősöm 15 köbös tóhoz használ olyan megoldást tele szűrőszivaccsal meg UV-C vel kiegészítve.Akkora tónál eredményes megoldás.Viszont egy szombat félnapot elszokott tölteni a sok szűrőszivacs takarítással pár hetenként.Akkora tóhoz olyan összegű szivacs mennyiség dukálna nálad forintosítva ,amiért már egy gyári konténeres megoldást kapnál :D valami másban gondolkodj inkább.
Hali! Én nem vagyok híve a „steril” víznek, de ha már pocsolya szaga van, az sem nekem, sem a halaknak, sem a növényeknek nem jó. Szeretek, Szeretnék benne úszkálni, de ha felfordul a belem ahogy belemegyek az már nem jó. Szóval ha valakinek van valami jól bevált költséghatékony IBC tartályos- hordós megoldása és azt megosztaná velem azt nagyon megköszönném. 2 éve lett beletéve 25 db koi ivadék.
Szia! Köszönöm a hozzászólást! Nem haltenyésztés a cél. A cél az lett volna, ahogy írtad, hogy önfenntartó legyen, de sajnos a terv és a valóság nem mindig valósul meg. A csapadékvíz belevezetés is szuper ötlet, de sajnos nagyon macerás, egyenlőre nem lesz így, de később lehet, hogy meg lesz oldva. Növényekkel körbe van ültetve, de még nem szaporodtak el megfelelően, mert nem túl jó a környezet számukra ( rossz vízminőség, időhiány, ilyenek) de azért alakulnak. Én ilyen koi mániás vagyok, 25 db ivadék lett beletéve kb 2 éve, és egyre csak nőnek és szarnak, szóval kell a megoldás záros határidőn belül. Annyi azért pozitívum, hogy még sosem pipáltak a halak, de nem is szeretném ezt megvárni. Szóval én szeretek benne úszkálni és mikor belementem idén először, megcsapott az az igazi pocsolyaszag, ne ezen szeretnék változtatni.
Ez csak szigorúan a saját véleményem, de megkockáztatom, ha nem "haltenyésztés" a cél, egy ekkora tó már lehet önfenntartó mesterséges szűrés nékül is. Belevezetnék minél több csapadékvizet, hogy időnként frissüljön és jó sok növénnyel raknám tele. Halat meg csak mutatóba, hogy ne terheljék túl a tavat. Legfeljebb valami gépi csobogót vagy szökőkutat tennék még bele, hogy jó legyen az oxigén ellátás, de sok növénnyel ez is elhagyható.