Keresés

Részletes keresés

Kisgazda Creative Commons License 2000.03.23 0 0 129
Ez a dolog túlnyúlik a politikai hovatartozáson és a vád meglehetősen súlyos.

Várjuk, hogy megszólaljon Mária, használja ki a nyilvánosságot.

emberhegy Creative Commons License 2000.03.23 0 0 128
Kifejtem. Tényleg nem érzed? Lehordod Rasdit, hogy védi ezt a "gusztustalan" topicot. Miért nem V.M.-et gusztustalanozod le? Vagy kezeljük tabuként ezt a gigantikus aljasságot, mert az europeereknek ilyenkor fáj? De azért idelátogatsz tanácsokat adni, hogy hogyan kezeljük. Nem, ez a topic nem fog eltűnni addig, ameddig VM nem szólal meg. Sőt, ez a topic nőni és nőni fog.
Előzmény: europeer (78)
George Creative Commons License 2000.03.23 0 0 127
Ez is egy business.
Ha van ra kereslet, miert ne!?
europeer Creative Commons License 2000.03.23 0 0 126
Kedves Rasdi!

David es Goliat? Most akkor te mit szeretnel, ha egyenlo eselyeik lennenek, vagy pedig hogy nem? Mert mindig mondod, hogy szegeny kiskereskedok a masik topicban, de most meg eliteled a liberalizmust, mert megprobal egyenlo felteteleket teremteni, ugy, hogy a korlatozast a leheto legkisebb szintre csokkenti.
Mar miert rombolna a liberalizmus a nemzeti ertekeket? Meg most akkor a nemzeti ertek egyenlo egy koronaval? Ja igen, ezert kellett athurcolna a Parlamentbe, hogy kozelebb legyen a magyar "kiralyhoz". Ha ez lenne egy nemzet legfobb erteke, akkor az a nemzet eleg szegenyes...De visszaterve tenyleg nem ertem a liberalizmus es a nemzeti ertekek rombalasa kozott a kapcsolatot. Gyanitom, mert nincs is. Csak kitalaciokban, szelsoseges ujsagokban, amik pedig epp az EU es hasonlo szervezetek ellen szolnak, ahogyan Te gondolod az ellenkezojet a "liberalis" sajtorol, ami eleve nem is letezik.

udv.: euroPeeR

Előzmény: Rasdi (122)
europeer Creative Commons License 2000.03.23 0 0 125
Emberhegy!

Kifejtened, hogy miert? Vagy csak beszelsz ossze-vissza? Ilyenkor abrandulok ki mindig az egesz forumbol...nevetseges.

Előzmény: emberhegy (83)
zebUlon Creative Commons License 2000.03.22 0 0 124
Vásárhelyi Mária csak azt tette amit a környezetében látott és tanult , inkább pszichológiai eset mint más. Leginkább sajnálatot érdemel és nem bántást.

zebUlon

alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.22 0 0 123
OK-OK. Jogos felháborodásomban kissé elragadtattam magam.
Előzmény: Rasdi (122)
Rasdi Creative Commons License 2000.03.22 0 0 122
Kedves alfalfa58 2000-03-20 18:13:21

"SzVSz Vásárhelyi Mária úrnő kódoltan zsidózott."

SZVSZ ő nem zsidózott, hanem kódolt zsidózással vádolt. Amint kiderült,
alaptalanul. Ezt hívják mifelénk rágalmazásnak. Egy dolog szolgál mentségéül,
hogy a holland kolléganőnek ellenőríznie kellett volna az információt. Azt, hogy
visszaélt a kolléganő bizalmával, nekik kell egymás között rendezniük.

Kedves europeer 2000-03-22 06:49:22

Igazad van, hogy gusztustalan, de nem a topik, hanem az, ami a topikra okot ill.
alapot adott. Mert nem a topik indítója dobta a gusztustalanságot a nyilvánosság
elé, hanem V.M., amikor "információt" adott a holland cikk szerzőjének. Peche
volt, mert LI. észrevette, azután az érintett Napi Mao utánajárt a forrásnak.

"Egyebkent meg nem gondoltam azt sem, hogy kapasbol ramondod a liberalizmusra
azt, hogy globalizmus segitoje, az EU-rol mar ne is beszeljunk. Azert ez annal
osszetettebb dolog."
Persze, hogy összetettebb a dolog. Csak összefüggés van a dolgok között. Mindig
mondom, hogy "a dolgok valahol összefüggnek". A liberalizmus az, ami többek
között egyenlő elbírálást igényel a Dávidnak és a Góliátnak a gazdasági
"szabadversenyben", igényli a szabad mozgást a tőke kezelőjének olyan
rendszerben, hogy ugyanakkor a kiadatási egyezményeket el nem fogadó országban
nyugodtan elrejtőzhessen a felelősségrevonás elől (pl. Izraelben). A liberalizmus
rombolja a nemzeti értékek tiszteletét (ld. Szent Korona-svájcisapka, új himnusz
ötlete, pornográf címerkarikatúra stb.), amivel szintén a globalizmus útját
egyengeti. "Toleranciát" hirdet, miközben a más véleményt megfogalmazó sajtót
árusító standok felborogatására bújtogat. A sor még folytatható.

"Nem szol masrol, mint hogy hogyan fikazzuk az SZDSZ-t es a magyar liberalis
ertelmiseget."

Nagyon sajnálom, hogy az említettek nem egy megnyilvánulásukkal okot adnak rá.
Azt természetesen elismerem, hogy a támadások egynémelyikének stílusa valóban
kifogásolható. De a kifogásolható stílus a lényegen nem változtat. Méltatlanságról
akkor lenne szó, ha nem valós okkal történne. (Őszintén szólva lényegesebb
okokról van szó az ehhez hasonló esetekben, mint a "magyar liberális értelmiség"
hasonlóan kárhoztatható, de sokkal nagyobb nyilvánosság előtt elhangzó
kormányfikázó, konzervatizmust fikázó, értékrombló megnyilvánuilásai esetén. Ld.
7i7, Vitriol stb., hogy csak az elektromos médiát említsem.)

Bocs, de igy latom.

remelem azert "barati" udv.: Rasdi

alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.22 0 0 120
OFF Hehe. Mint ötletgazdának, fel kellene őt keresned egy e-maillel... :-) ON
Előzmény: aztamindenit (117)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.22 0 0 119
Vásárhelyi Mária úrnő nincs irigylésre méltó helyzetben.

1. Úgy tűnik, bődületes marhaságot csinált (ki nem?), és lebukott vele (ez ritkább).

2. Most több hónap méla csendre lenne szüksége.

3. Nem maradhat azonban csendben, mert a Nyilvánosság (hogy a fene vinné el ott ahol van :-)) éppen őérte kiált...

4. ?

Előzmény: Patmore (116)
gossen Creative Commons License 2000.03.22 0 0 118
Üdvözlet mindenkinek

Felkeltette az érdeklődésemet ez a kis vihar amit itt kavartatok, a végefelé már nem nagyon láttam vitatkozó feleket, igaz az elején se nagyon,úgy látszik sikerült nem kis fáradság árán egy egységes és meglehetősen érdekes véleményt kialakitanotok. Ehhez ezuton is szeretnék gratulálni.
Most pedig a lényeg.
Trouw nevű holland lap valóban létezik (www.trouw.nl)
Valóban dolgozik náluk egy Runa Hellinga nevű újságíró.
Az előbb keresgéltem az archivumban. 2000-ben 4 Runa nevével fémjelzett cikk jelent meg.
Ebből 2 a Tiszát ért ciánszennyezéssel foglalkozik, 1 a magyar egészségügyi rendszerrel, 1 pedig informatikai témában íródott. Sehol nem találtam egyelőre magyar politikával, neadjisten lámpaernyőkkel foglalkozó cikkét.
Most még visszanézek keresgélek egy kicsit, de itt nekem valami bűzlik.
Szerintem rákeresek bizonyos Tóth Szabolcs Töhötömre (ilyen név nem is létezik:)) is a Napi Mao-nál.
Ha megtudok valamit visszanézek.
Más.
Még tegnap felmerült, hogy milyen rossz az, ha pl egy holland újságíró érdeklődik Magyarország iránt, akkor őt legtöbbször elismert és liberális gondolkodókhoz irányítják.
Szerintem ezen ne csodálkozzatok.

aztamindenit Creative Commons License 2000.03.22 0 0 117
Átnézve a topicot rá kellett döbbennem, hogy az indítója már nincs köztünk :(

Kedves alfalfa58! Ilyenkor mi a teendő a címváltoztatás ügyében?

(Kedves SKing: kalapügyben alfalfa58-cal együttműködnék, ha lenne!)

Patmore Creative Commons License 2000.03.22 0 0 116
Na majd pont VM fog a nyilvánosság elé állni. Hogyan gondoltátok, krokodilszőr csuhában, mezitláb (lefordítom: lámpaernyő nélkül) libiszoci könnyeket hullatva?
Itt fogtoxámolni háromezerig.
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.22 0 0 115
Kedves SKing!

Ha lenne rajtam kalap, most megemelném!

Előzmény: Törölt nick (114)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.22 0 0 113
"...ez szenvedést okoz azoknak, akiket a topiccím jobban bánt, mint VM aljas viselkedése..."

Nincs _teljesen_ igazad.

Hiszen azoknak is szenvedést okoz, akiket VM viselkedése jobban bánt, mint a topiccím.

Előzmény: riverain (108)
riverain Creative Commons License 2000.03.22 0 0 112
Új cim, ha már annyira kényszeres lett félelmetek: Piszkos bőrből tiszta ernyő.
Előzmény: alfalfa58 (110)
aztamindenit Creative Commons License 2000.03.22 0 0 111
Nem hiszem, hogy gyengék lennének ezek, s javallom: ha a topic indítója is beleegyezik, a kettes, avagy a hármas változat működjék.
Előzmény: alfalfa58 (110)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.22 0 0 110
Hát nem is tudom. Címben gyenge vagyok...

1. Vásárhelyi Mária

2. Vásárhelyi Mária úrnő

3. Vásárhelyi Mária és a nyilvánosság

Előzmény: aztamindenit (109)
aztamindenit Creative Commons License 2000.03.22 0 0 109
És mi legyen az új cím?
Előzmény: alfalfa58 (107)
riverain Creative Commons License 2000.03.22 0 0 108
Hazugság. Március 1-e óta hallgat. Március 5-én jelent meg a Maóban is. 22 napja, de legalább 17 napja hallgat. A topic cimet pedig ne változtassuk meg, mert ez szenvedést okoz azoknak, akiket a topiccím jobban bánt, mint VM aljas viselkedése. Hadd égjen bélyegként arcukon.
Előzmény: aztamindenit (103)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.22 0 0 107
Kedves szalonna!

Kissé vonakodva, de támogatom javaslatodat.

Azért támogatom, mert engem is undorral tölt el Vásárhelyi Mária úrnő "lámpaernyőzése".

Azért vonakodva, mert a "lámpaernyőt" Vásárhelyi Mária úrnő helyezte asztalunkra. SzVSz neki is kellene onnan elvinnie.

:-(

PS. Reménykedem, hogy szociálliberális T.asztaltársaink a topic címének megváltoztatását gesztusértékűnek tekintik, és ennek hatására elhatárolódnak Vásárhelyi Mária úrnő "lámpaernyőzésétől".

Előzmény: szalonna (104)
aztamindenit Creative Commons License 2000.03.22 0 0 106
Inkább :(
Előzmény: Rsüni (105)
Rsüni Creative Commons License 2000.03.22 0 0 105
Jézus! Mária! Itt is számolni kell?
:-)
Előzmény: aztamindenit (103)
szalonna Creative Commons License 2000.03.22 0 0 104
Kedves daisy2,

Csatlakozom az elöttem szólókhoz, meg lehetne változtatni a topikcimet. Én a "Vásárhelyi Mária hallgat" címet javasolnám. A moderátoroknak kéne írni ezügyben, szerintem.

Üdv

szalonna

aztamindenit Creative Commons License 2000.03.22 0 0 103
Sem FT, sem VM esetében nem akarok tapogatózni - pedig jók a reflexeim: vmi más, vmi meghatározhatatlan tart vissza.
VM indítéka viszont érdekelne, lejjebb már esett róla szó, de _mondja el VM maga is_ végre!
Mióta is hallgat? Még csak 3 napja: van időnk bőven a megszólalásig.
Előzmény: alfalfa58 (101)
Rsüni Creative Commons License 2000.03.22 0 0 102

Ami azt illeti eddig is tudtuk, hogy az ellenzék nyomja a süket dumát a külföldi sajtómunkásoknak és közben az nem fordul meg a fejükben, hogy talán a haza előbbre való a hatalom minden áron való visszaszerzésénél. De miért kellett ebbe belekeverni a Napimaót?
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.22 0 0 101
Hát, SzVSz, tapogatózz bátran - de csak akkor, ha jók a reflexeid - !

:-)

Előzmény: aztamindenit (100)
aztamindenit Creative Commons License 2000.03.22 0 0 100
Kedves RAMBO,
a topic címe, és a személy tette, akinek sugallatára ilysmi megjelenhetett Magyarországról Hollandiában: egyaránt undorító. A topic címe viszont VM hazugsága miatt lett ilyen, VM pedig nem a topic címe miatt lett olyan, amilyen. Meg lehetne változtatni a címet ily módon: Vásárhelyi Mária hallgat/dezinformált/lépjen nyilvánosság elé, Mi volt Vásárhelyi Mária indítéka? stb.

Kedves alfalfa58, FT-t illetően a sötétben tapogatóznék, ha tapogatóznék :)

Előzmény: RAMBO (98)
Kovács bácsi Creative Commons License 2000.03.22 0 0 99
A címe tényleg undorító, de többek között éppen ezért kell róla beszélni. Mert:

1. Ez nem egyedi eset, hanem VM és társai rendszeresen hasonló módon informálják a külföldi tudósítókat és beláthatatlan időre lejáratják az országot napi belpolitikai érdekeik miatt.

2. Mert végre meg kellene szólalnia Vásárhelyi Máriának, hogy miért hazudozik külföldi tudósítóknak,

*. Hozzászólásod arra utal, hogy vagy nem olvastad az alanti hozzászólásokat és a topicindítót, ill. fejleményeit, vagy csatlakozol azok táborához, akik nem túl leleményesen szeretnék elterelni a figyelmet egy gusztustalan jelenség tetten ért megnyilvánulásáról.

Előzmény: RAMBO (98)
RAMBO Creative Commons License 2000.03.22 0 0 98
Ennek a topicnak a címe (és amit sugall) undorító. Ne alázzuk már meg a Törzsasztalt ilyesmivel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!