....no akkor egy kis túrabeszámoló, hátha oldja a vihart a biliben ;) Február, márciusban ügyes- bajos dolgaink végett talán ha kétszer tudtunk elmenni a KDP-re folytatni a bejárást. Ez mellett volt több alakalom, hogy újitgattuk Somogy turistaútjait besegítve a megyei elnöknek és alelnöknek. Ezen alkalmak során teljesen fel lett újítva, újra festve a Cinege- pihenő, Töreki-tavak madármegfigyelő között a Z-. A Cinegétől viszont a Z kunkor meg lett szüntetve, ez szürkítésre került. A madárfigyelőtől Tóközpusztáig részben új nyomvonalon tovább lett festve a Z-, ezzel egyidőben a régebbi jelzések le lettek szürkézve. Jövő vasárnap és máj. 1-én terveink szerint Z- lesz festve Balatonendréd és Vaskereszt között, mellyel egyidőben a Z- meg fog szűnni Endréd és Tótakilap között. Ennek eredményeként a DBV újabb nagy szakasza kap jelzett útvonalat Vaskereszttől a Cinege pihenőig. Az új útvonal nagyban fogja segíteni máj.6-án a dbv.tt-n indulókat is, nagy örömünkre szolgálna ha innét a fórumról is üdvözölhetnénk párótokat. Ezek a megmozdulások teljesen összhangban vannak az SMTSz útvonal egyszerűsítési elképzeléseivel. A megvalósítást a megyei elnökök, a Löszölő szervezői és a DBV mozgatói végezték/végeztük el. Természetesen a változások egyeztetve lettek az MTSz-el, a SEFAG-al és a BFNP-vel is. Mi dbv-sek eddig nem igazán jeleskedtünk a festés tudományában, de megfogott és tetszik is, hogy olyat tudunk létrehozni ami segíti mások kikapcsolódását, ezért könnyen elképzelhető, hogy a jövőben többször fogok beszámolni ilyen eseményekről is.
... na egy kicsit elkanyarodtam eredeti célomtól, tehát a KDP. Még februárban jártunk egy télűző túrán Szár és Csabdi között, ahol egy hajtóvadászatba is belefutottunk, igaz ez nem a piroson volt, hanem a Váli-patak másik oldalán, de rohadt közel dörögtek a puskák, a vadászok meg kiabálták no para, ellenkezőleg megyünk a másik oldalon. Kösz szépen, ez igaz, de alig volt 50 méter közöttünk....
Márciusban pedig a Hajag tanyái között barangoltunk egy esős nap után. Ezekről osztanám meg a beszámolókat, melyeket fogadjatok szeretettel:
Ez a te véleményed, de hidd el nem mindenki így gondolkozik. És hidd el én sem azt mondom, hogy a stáb nyolcvanegyben vagy nyolcvankettőben lázasan böngészte a statisztikákat, de azt igen, hogy a hazánk szeretete és a természetjárás népszerűsítése nem az utolsó szempontjuk volt a film készítésekor.
A "szépségkirálynő-jelöltekre" való utalásodra meg csak annyit, hogy ha nem akarod megérteni azt amit mondok/mondunk, akkor ne csodálkozzál, ha sokszor elmondjuk.
Ez nem most volt, 2013-ban jártam arra. Akkor én a Mária-kápolna (Mária-forrás) felől érkeztem, és teljesen szabadon be tudtam menni a hátsó bejáraton. A jelölések is bevezettek az arborétumba. Jót sétáltam a kertben, majd elől könnyedén kijöttem. (Arra már nem emlékszem, hogy nyitott volt-e elöl is a kapu, de nagy eséllyel igen.)
Az arborétum előtt még a hegyen éjszakáztam, este a táborhoz egészen közel bőgött egy szarvasbika...
"...nem volt céljuk/célja "trendivé" tenni olyanok számára a túrázást akiknek az "erkölcsi szintje lejjebb van"."
Pedig, de! Persze nem az "erkölcsileg alacsonyabban lévők" voltak a célcsoport, és akkor még nem úgy mondták, hogy "trendi", de azzal, hogy (sok más mellett) bemutatták az országot, a túrázás igényét terjesztették. Hisz időnként beszéltek szállás lehetőségekről, felszerelés beszerzési lehetőségekről, stb, stb. Mi ez, ha nem invitálás az útra!
Ne tagadjuk, jó dolog, hogy mostanában sokan járják a Kéket, az pedig sajnálatos tény, hogy a sok búza közé ocsú is keveredik.
"...a film maga tulajdonképpen Pali személyes önvallomása Magyarországról."
Hiszen erről beszélünk évek óta: mindenki a maga Kéktúráját járja, mindenki más-más szépséget talál benne, de ettől még mindenki a természetet járja!
A kissé ízléstelen első mondat alapvetése is óriási tévedés.
Rockenbauer Pált nem szerencsés a mai "lájkvadász" felfogás alapján megítélni, minden valószínűség szerint őt egyáltalán nem érdekelte hogy hányan indultak el a következő esztendőben a kéken.
Ezt el is mondják csapattársai is. (lásd lent)
És mivel tudjuk hogy mennyire elítélték a természetkárosítókat így azt azért joggal feltételezhetjük hogy pláne nem volt céljuk/célja "trendivé" tenni olyanok számára a túrázást akiknek az "erkölcsi szintje lejjebb van".
Heincz László:
"Tulajdonképpen a kéktúra útvonala csupán egy apropó, ürügy, hiszen a sorozat nem kizárólag erről szól. Annak a léte és ötlete adta a film apropóját, de mégis: nem ez volt a filmnek a valódi témája."
Peták István:
"Azt gondolom, hogy a nézők éppen azt díjazták többek között, hogy amikor nézték a sorozatot, megélték, hogy ők is jönnek velünk, rácsodálkozhattak Magyarországra, és pontosan érezhették, hogy mi nem akarjuk sem szépíteni, sem csúfítani, ez a film tényleg olyan, ahogy mi láttuk, illetve ahogyan elsősorban Rockenbauer Pál látta... a film maga tulajdonképpen Pali személyes önvallomása Magyarországról."
Egyetértek. Sok pénz került bele (turistaház fejlesztések, látogatóközpont, útjelzések festése, marketing), nyilván több kéktúrázó és teljesítő is van. Egyrészt megjegyezném, hogy ennek ellenére még ma is sok olyan ember van, akik nem túráznak, és fogalmuk sincs, hogy mi az a kéktúra. Másrészt még így is bőven lehet olyan túramozgalmakat találni, amiket alig teljesítenek az emberek, ott nem kell aggódni, hogy túl sokan lennének útközben. Aki mindenképpen kékezni akar, annak ott van a DDK, amit jóval kevesebben járnak, az AK-n pedig tényleg alig találkozni valakivel.
Harmadrészt érdemes kevesebbet olvasni a különböző közösségi oldalakat, szerintem a terepen sokkal kevesebb problémával szembesül az ember, mint a virtuális térben.
Érdemes belegondolni, hogy a "trendiségnek", a több túrázónak köszönhetően sokkal nagyobb a figyelem is, több visszajelzést kap az MTSZ. Azt gondolom, hogy az útvonalon felmerülő problémákat is jobban kezelik. Ma már szinte az egész kékkörön 0-24-ben elérhetőek a bélyegzők, pár éve ez még közel sem volt így. Akár a saját, több évvel ezelőtti tapasztalatainkat vetjük össze a jelenlegi helyzettel, akár mások sok-sok évvel ezelőtti beszámolóit olvassuk, szerintem jobb a helyzet.
Ugyan már. Rockenbauer legfeljebb azért foroghatna a sírjában, mert a sorozat annak idején nem igazán érte el a célját, illetve a hatása kérészéletűnek bizonyult. Nyilván az lett volna a cél, hogy meghozza a kedvet az országjáráshoz, de legfőképp az OKT-hoz. A hivatalos oldal adatai szerint a '81-es bemutató utáni évben, '82-ben valóban megugrott, mintegy 236-ra a hivatalos teljesítések száma az addig átlag 80-100-hoz képest, de '83-ban pl. az égvilágon senki nem járta, azaz 0 teljesítés történt. Utána is maradt a korábbi átlag, nem indultak el tömegek a hatására.
És már megint ezzel jöttök, hogy trendi lett. Hát basszus, Rockenbauernek pont ez lett volna a célja. Sokan, egyre többen teljesítik? Igen. Örülni kéne, hogy minél többen kimozdulnak, ráveszik magukat, kitartóan végigjárják? Szerintem nagyon is. Hogy egyre több ember között arányaiban több az olyan is, akinek az erkölcsi szintje lejjebb van? Hát jó reggelt kívánok, ilyen emberek mindig voltak és lesznek is, csodálkozni, szörnyülködni ezen álságos dolog.
Valamint a többször is elhangzó „látszik, hogy településhez közeledünk” felütéseket :( A Bükkben meg a Szlovák import sörkülönlegesség üvege, mint „az ismeretlen turista emlékműve”. Ha már Bükk: Cserepes-kőnél az „ezek nem kéktúrázók”.
Nem tudom hogy minősíteni: a hozzászólás pluszos, maga az alaphír pedig erős mínusz. A "kék" egy trendi izé lett, túrázás helyett, Rockenbauer Pál meg forog a sírjában.
Nem tudom a fb. csoportot követed e, betettem a kérdésedet és valaki be is írta, hogy melyik egyesület szokott ott festeni. A DDP gazdája sosem voltam, max annyira, mint bárki aki valamelyik megyében él.
Csak látogatós körtúra, 500 km feletti autózás (Bp-Cegléd-Kecskemét-Soltvadkert-Hajós-Pécs-Baracsi halászcsárda-BP) de nem szeretek sokat ülni egyben a volán mögött, így itt ott rövidebb lábmozgatós séta azért volt :)
Mivel a DDP "gazdái" lényegében ti vagytok, kézenfekvőnek látszott először tőled érdeklődni, még ha az útvonalak karbantartása ebben az esetben nem a ti megyétekhez tartozik. Akkor délután írok az ügyben az érintetteknek.
Tegnap a DDP-t jártam, Komlón én is tapasztaltam a túra Fb-csoportjában már említett problémát, hogy a dávidföldi városrészben felparcellázták a domboldalt pár éve, és a turistaút egy új telek végébe érkezik. Az építkezés egy ideig valószínűleg állt az érintett telken, ezért nem jött elő eddig a probléma, most viszont már készen vannak a telek kerítésének oszlopai, munkálatok folynak rajta, így az átjárás ténylegesen is megszűntnek tekinthető.
Hogyan tudom a helyzet mihamarabbi rendezését segíteni? Írjak a komlói jegyzői hivatalnak, fényképet csatolva, beletéve a baranyai szövetséget, vagy a tiéteket is a címzettek közé? A területet a távvezeték nyomvonalát követve valószínűleg különösebb nehézség nélkül ki lehetne kerülni nyugatról. (A rendezési tervben ott csak egy út nyomvonala van, ami szerintem a következő évtized során sem valószínű hogy megépül).
már csak a csonkja van a hármas-gesztenyének
