Kedves Endi, nem tudom ez miért volna demagógia (népcsalás, népámítás), ha egyszer így volt. Kötetnyi hivatalos levelezés maradt fenn erről, olvashatók "A Korona kilenc évszázada" c. könyvben. p.
Ha a magyar nemzet múltjáról és összetartó erejéről van szó hirtelen milyen fukar lesz itt néhány polgártársunk.Szerencsére csak néhány. Az arány kétszáz a húszezerhez
Engem meg a holokauszt múzeum átrendezésre szánt 350 millió közpénz aggaszt, a szabadkőműves homokos óra 800 milliójáról nem is beszélve. Mennyit lehetett volna adni ebből a szegényházaknak.
Igenis fontos, hogy mire költik azt a nem kevés pénzt amit a befizetek nekik, igenis felháborít a magakellető PR bulijuk, hányok az egész szemét bagázstól. Igenis felháborí, hogy koronacipelésre és milleneumi zászlókra.
"Ember vigyázz, figyeld meg jól világod: ez volt a mult, emez a vad jelen, - hordozd szívedben. Éld e rossz világot és mindig tudd, hogy mit kell tenned érte, hogy _más_ legyen"
Ha nem lenne koronank, akkor nem lenne fuggetlensegunk sem? (Hiszen ezt jelkepezi.)
Ha nem lenne holnaptol koronank, akkor (ahogy a jelentoseget elmeselo emberek szajabol hallom) tonkre menne az orszag? Ahogy itt ajnarozzak a jelentoseget es szimbolumerteket egyenesen az a gondolatom tamadt, hogy megszunne Magyarorszag, ha eltunne a korona.
Es ugye azert nem igy van?
Szerintem az egesz korona-ugy egy politikai huzas, politikai ONerdek es manipulalas a multtal. Nehanyan pedig sirvafakadnak a meghatottsagtol.
Német barátommal együtt kisértük a Múzeumból a Parlamentbe a Koronát. Jót nevetett, amikor elmesélte, hogy azért ellenzi az "ellenzék" az átszállítást, mert attól tart éjszakánként Orbán odalopózik és felpróbálja, hogy néz ki koronával a fején. Elmesélte ugyanzért jött el a német fővárosból, pedig ott igazán szinpompás ünnepre készültek. Csak ott meg például egy zsidó szervezet háborodott fel, mert egy templom díszkivilágításának villanyfűzére ahhoz hasonlít, amilyeneket a nácik csináltak annak idején.
Neki is tele van a micsodája az ilyen politikai szarkeverőkkel.
Az effajta aggodalmaskodás alaptalan.
A Szent Korona a Parlamentben van, ebbe most már nyugodjatok bele.
Nem fog senkinek ártani, ez garantált. De lehet, hogy használt ha arra gondolnak a politikusok, hogy mennyi embernek volt fontos a mai napon.
A Korona tényleg megtestesíti a mai naptól az összetartó erőt, ez most már azok számára is világos kell legyen, akik eddig kételkedtek.
A Szent Korona a mai naptól nem múzeumi tárgy, mert szimbolizálja az egységre vonatkozó népakaratot.
Milyen jókat fognak majd rá hivatkozni a hon atyecai.A legtőbb politikai ingyencirkuszban fel fogják használni és a legtőbb vitát a korona érdekére való hivazkozással lezárni.
Lehet majd felségsértési pereket is kreálni.
/babaarcú Borókai szerint az államot testeiti meg/.
És vannak elképzeléseim hogy milyen disznolkodásokra foják még felhasználni.
Ezzel lejáratják a koronát és köznevetség tárgyává fogják a múltunkat is tenni.
Hát ez szomorú!
MorpheuS,
Erdekes, hogy a politikai-tortenelmi neveles mennyire befolyasolja az emberek itelokepesseget.
Egy, Erdellyel kapcsolatos helyen az egyik hozzaszolo szerint "Kossuth kimenekitette a Koronat az orszagbol", viszont "Szalasi kihurcolta". Minden ellenkezo hirrel szemben, ugy gondolom, Szalasinak nem lehetett valami gonosz szandeka a Koronaval, a mentesen kivul, tehat az "oreg koronaornek" mit kellett volna vedeni ellene? Abban az idoben Szalasi volt az orszagfo, ha tetszik nekunk, ha nem. Neki is resze volt a "kihurcolasban". Ha "hungarista" volt, akkor a Koronat is kellett, hogy tisztelje. Ha maradt volna a Korona, talan a Priamosz kincseinek sorsara jut, elrejtve a volt SzU-ban. Ez meg a jobbik eset. II. Miklos es csaladja mintajara elpusztithattak volna, mint szimbolumot, hogy senki ne vagyakozzon utana.
Azt az előbb elfelejtettem hozzáfűzni, hogy a média erőteljesen közvetített fanyalgása ellenére nem sikerült elvenni az emberek bizakodó jókedvét a Koronával és a jövővel kapcsolatban. Nagyon sokan voltak ott, kb éjfélre fogyhatott el a sor.
A költségekkel foglakozó demagógia sem hatott.
Azt hiszem tömjén került a Parlamentbe, amitől sokan félnek.
A magyar címer JOBB oldala az Árpád-sávos, és a BAL a hármashalmos. Heraldikailag ui. az oldalakat a címerpajzs VISELŐJE szemszögéből jelölik.
Sinister: heraldikai jobb oldal, a címert szemből néző bal kezére esik
Dexter: fordítva.
Másfél órát álltam sorban, de még ma megnéztem a Koronát.
Na nem ezért, mintha már nem láttam volna, vagy nem nézhetném meg később, de jó érzés volt még ma a sok emberrel együtt ott lenni.
Elsőre átláthatatlanul kanyargó sor, de fegyelmezett emberek, semmi tolongás, befurakodás, mintha csak németeket látna az ember. Igaz, lehet sok német szót is hallani, úgy látszott rajtuk, nem azért vannak ott, hogy utána jól kiröhögjenek bennünket.
Az esemény méltósága teszi az embereket is emelkedetté.
Talán több ilyen lehetőség kellene , az jót tenne az emberek lelkiállapotának.
Akkor ebbe a mostani modern és haladó EU-ba tehát az ezer év előtti korszerűséget kifejező koronával kell belépni.
Biztosan roppant logikus csak én vagyok ilyen tök hogy ezt nem értem.
no üdv:
soltika + Finci kutya
Csak a miheztartás végett: törvénykezni = ítélkezni. Törvényt hozni =/= törvénykezni.
Szóval nem mindegy, hogy teniszpálya vagy p.nisztája.
Írod: Máshol a királynak volt koronája, nálunk a koronának irálya.
PErsze. Csak nem mindegy, mikor. Állításod ui. az Árpád-korra pl. teljesen sületlenség. A Szt-Korona-tan nem egyidős a ker. magy. állammal.
S végül: régebben (ASzt-K-tan előtt) igenis a király nevében ítélkeztek, sőt! A Szt-Korona tan ideje alatt is. Ezért hívták pl. Magyar Királyi Törvényszéknek az adott állami szervet, és nem a MAagyar Korona pl. Bíróságának.
KEDVES SOLTIKA!
A baj az, hogy István szerepét rendesen összemossák a mai vágyaikkal. Ami akkor volt, az valoszinű helyes volt. (Ténylegesen döntési helyzet volt. Amugy talán a Szilveszter pápai álláspont a tényerősebb.)
Amit meg ma rá ragasztanak az történelmietlen, politikai demagogia.
KEMÉNYKE
"Ez a korona teremtette meg annak a lehetőségét annak hogy belépjünk Európába"
mondta O.V.
Hát én úgy tudom hogy a hűbéri alárendeltséget fejezte ki 1001 január elsején.
A történészek még abban sem biztosak hogy Szilveszter vagy Ottó küldte az őskoronát és nem ezt amit most politikai célokra felhasználnak.
Irány a hűbéri rendszerrel Európába?
üdv:
soltika + Finci Kutya
Én tudom ám a titkot. Mármint, hogy erre az egészre miért volt szükség.
Orbán Viktor esténként, amikor elcsendesedik a Parlament eloson majd a kupolacsarnokba, saját (különbejáratú) kulcsával kinyitja a tárlót, és fejére teszi. Aztán egész éjszaka billegeti magát a tükör elôtt.
Beláthatjátok, ha a múzeumban marad a korona, akkor ezt nem tehetné meg minden nap.
Nem, de ha nagyon szeretnéd és igényed van rá, megtehetem. ;-)
Azokra céloztam, akik érvrendszerük megerősítéséhez folyamatosan próbálják elhitetni, hogy civilizálatlan pusztai nép voltunk/vagyunk és csak külső hatásra jelent meg nálunk az intelligencia pl. a TMA képében, melyet kalandozó őseink jól megtapogattak a pusztán. ;-)
Ezeket az embereket igencsak zavarja a korona, mint élő tárgyi bizonyíték és méginkább zavarja a korona alsó részének lehetséges története.
Feleslegesen kötekedsz. Nem vitattam a szlovák létét, sőt tisztelettel említettem őket. Egykori államiságukat sem tagadtam, ezért is említettem a fehér lovat, mint alkalmas címer állatot számukra.
(Horn ha jól emlékszem a sztrapacskát említette velük kapcsolatban.)
A hármashalom és a kettős kereszt nem lehet ősi szlovák jelkép, mert önálló állami (törzsi) korukban nem voltak keresztények, tehát mi nem vehettük át tőlük.
A kiscímer felének elopását Magyarország szétdarabolása során valamilyen hülye politikus ötölhette ki, gondolom azért, mert úgy vélte, hogy avval szúrnak ki legjobban a magyarokkal, ha még címerüket is ellopják.
Később ezektől a politikai szarkeverőktől eredeztethető az az ötlet is, hogy a nyilasokra hivatkozva a kiscímer jelképeinek másik felét meg fasiszta jelképnek kiáltják ki. (Árpád sávok)
Röhej.
Nem kell állandóan hazánk érdekei ellen keresni az érveket. Atz ilyesmi vagy hazaárulás, vagy seggnyaló dörgölőzés.
Hadd el rezső, nem értenek ezek a heraldikához, kár gyöngyöt eléjük. A heraldika szépségeire vakok az ő szemeik, de azért ne hagyd magad én veled vagyok.:))))
"az isten álldjon már meg benneteket. legalább a heraldikai alapfogalmakkal legyetek tisztában. "
Ne jatszd a nagyokost rezso, mert nem heraldikai vita van itt, hanem arrol van szo, hogy ha visszamesz az elejere, hogy valaki azt allitotta , hogy a mai szlovak cimer nem resze a regi magyar cimernek. Lehet , hogy valtoztattak rajta szint, de ha kirakod magad ele a mai szlovak cimert es a magyart a kozos elemek nagyon is szembetunoek. Ha annyira okos vagy a heraldikaban ,akkor szerinted mi a turot keres egy koztarsasag cimeren a kiralyi korona.Mutass nekem a vilagon megegy koztarsasagot ahol a kiralyi korona autentikus abrazolasa resze a hivatalos cimernek.
