Keresés

Részletes keresés

Tapivara Creative Commons License 2019.08.30 0 0 54468

Most volna jó tudni, van e valakinél ilyen növény, ami viszont nem indult pusztulásnak.

Mert nagyon valószínű hogy a meleg miatt ment ki, bár nálam még a hűvösebb időszakban

adta fel a harcot.

 

Előzmény: warr (54467)
warr Creative Commons License 2019.08.30 0 0 54467

No, az Egeria densa feladta a harcot a 28-29 fokos vízzel, elporladtak a levelei, így inkább kukáztam. Jött helyette Bacopa caroliniana, remélem jobban viseli majd a körülményeket.

Tapivara Creative Commons License 2019.08.27 0 0 54466

No csak hajrá. :)

Látszik az akváriumon, hogy koncepciód van, ami valóban nem egy hátrány.

Előzmény: warr (54465)
warr Creative Commons License 2019.08.25 0 0 54465
Kis helyzetjelentés.
9 napja lett indítva az akva.
Algásodást nem látok, a víz tiszta, nem szagos.
A cryptok pár levelet elveszítettek, de ez normális változás után, ha jól tudom.
Az egeria densa hoz új hajtásokat, de némi pusztulás is látszik, valószínüleg sok neki a 28-29 fokis víz. Remélem kibírja, amíg jön egy kis lehülés :-)
A többi növény okésnak tűnik.
A fák egy részén megjelent az a fehéres dzsuvinger (valami gombaféle talán), erről azt olvastam hogy megszokott jelenség, ártalmatlan és majd lelegelik az erre szakosodott jószágok :-)
Viszont tegnap este vettem észre, hogy valahonnan kis csigák lettek az akváriumban. Lövésem nincs, honnan jöttek... keresgélve képek alapján talán hólyagcsigák.
Tapivara Creative Commons License 2019.08.22 0 0 54464

Szerintem egy ilyen, irodalmi élményeit gyakorlati jótanácsként tálaló akvaristával", aki

párszál valiznériával rendez be 100 literes akváriumot aztán okosan elmagyarázza mennyire

mindennél fontosabbak a növények, nem fogsz messzire jutni, és történetesen ellepnek majd az

algák.

Léteznek ám itt a Fórumon nagyon jó gyakorlatias akvaristák, ilyen pl. "Joskabacsi", akinek vannak

valóban szép akváriumai, többek közt egy hasonló jellegű, mint amit te most indítottál,

Garnélákban is igencsak otthon van. :)

Biztos hogy hasznosabb lenne Őt kifaggatni. :)

warr Creative Commons License 2019.08.20 0 0 54463
Csak a s. repens volt zselés.
Egyelőre nem látok gondot, persze még kevés idő telt el.
Remélem beindulnak rendben :-)

Előreszaladás, de ha már szóba kerülg a betelepítés: először akkor gondolom garnéla, ha lesz. Utána kb hetente egy új halfaj, vagy hogy érdemes? Halfajok között van valami tartandó sorrend, vagy mindegy, csak ne egy kupacban egyszerre?
Előzmény: manowner (54457)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.20 0 0 54462

" egy 10V-os 10W-os tápegységen pontosan 1A haladhat át, ez az 1A melegíti az elektronikát,

ami disszipálódni fog"

Ekkora baromságot leírni, ezért már egy elektrotechnika tanár hozzádvágná a táblakrétát. :)

Ha igaz lenne amit leírtál, akkor a kivehető teljesítmény '0' lenne.

Ezzel részemről vége ennek az épületes vitának, tudatlanságodat okoskodással, nyakassággal

tetézed.

Előzmény: manowner (54458)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54461

Amúgy az ilyen kis műanyag zártházas elektrokacatok becsapósak tudnak lenni mert szellőzés

híján minden hőt megtartanak. :) De hogy fűtenének éppen ezért túlzás.

Előzmény: Tapivara (54459)
manowner Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54460

jajj:) ez abban az esetben igaz, ha a 230V-ból előállított egyenáramot, ami végső soron a rotor működtetéséhez kell nem a belső szűrőben állítod elő, hanem külső tápegységben és megfelelően vastag és jó vezetőképességű két szál vezetéken vezeted a mágnesezendő tekercshez. Ebben az esetben valóban csak az elektromos energia mozgási energiává való alakításának veszteségével kellene számolni, mint hőtermeléssel az akváriumban. (analógia a LED-es világítás, csak ott nem mozgási energiává, hanem fényenergiává alakítjuk az elektromos energiát, a tápegység külön van és bizony melegszik az  is, teljesítménytől függően, nem csak a LED-ek, meg a hozzá tartozó ellenállások). De belső szűrőknél egy házba van építve a tápegység és tekercs, így mindkettő melegítő hatásával számolni kell. Márpedig a megadott teljesítményértékek a teljes elektronikára vonatkoznak. Egyébként kár vitatkozni, mivel ez nem elektronikai szak topik, és viszonylag egyszerűen mérhető. Ha feltételezzük, hogy az akvárium talajában nincs hötermeléssel járó bomlási folyamat (ez feltételezhető, mert kipróbált, mikroelemes talajról van szó), az akvárium fedele le van hajtva, tehát nincs párolgás miatti hőelvonás, de nyomáskülönbség sem alakul ki, akkor a külső környezeti hőmérséklet és a vízhőfok különbsége megadja, hány fokot melegít az adott szűrő. Számolással lehet is ellenőrizni, hogy kb kilencven liter víz egy fokkal való melegítéséhez mennyi energia szükséges.

Előzmény: Tapivara (54459)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54459

Meg kell értsed: nem az egy Amper melegít, csak az a része, ami meddő teljesítményként

kárba vész. Ugyanez érvényes minden fogyasztóra is, hacsak nem fűtőtest.

Miután a szűrő egy forgógép /nem pedig fűtőtest/ az energia legnagyobb része a munkavégzésre

fordítódik, kisebbik része (kb 20% meddő teljesítmény) pedig hővé alakul.

Előzmény: manowner (54458)
manowner Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54458

Rossz a kiindulási nézőpontod, de erről nem foglak meggyőzni. Nem a rotor "teljesítményét" adják meg, hanem az elektronika által leadható maximális teljesítményt, ebből tudunk számolni. Egy 10V-os, 10W-os tápegységen pontosan 1A áram haladhat át max. terhelésnél. Tök mindegy ebből mennyi hasznosul, milyen hatásfokú fogyasztó van rajta, ez az 1A melegíti az elektronikát, ami disszipálódni fog. De járass egy belső szűrőt vízhűtés nélkül, lehetőleg amiben nincs bimetál, úgysem melegszik szerinted:)

Előzmény: Tapivara (54456)
manowner Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54457

Nos, nem akarok flamet egy ilyen fórumon, ezért néhány gondolatot leírok, aztán nem borzolom a kedélyeket, majd úgyis te döntesz, merre indulsz el.

Kiindulópont, feltételezések: nem sikerült tisztázni a vized kémiai jellemzőit, hogy mérési pontatlanságból ered-e a "szikes" érték. Ezért feltételezéssel kell élni, hogy nem szikes, de akvarisztikai értelemben kemény. A magasabb KH érték jól stabilizálja a PH-t, így nagy PH ingadozással nem számolok nálad. Nem tudjuk, hogy szakszerűen került-e a táptalaj az aljzatra, történik-e folyamatos mikroelem bemosódás, ami kedvező a különböző algáknak. Fontos lehet még a víz nitrát tartalma, ha tényleg beindulnak a növények, később esetleg foszfát hiány léphet fel. Ezért nehéz egzakt tanácsokat adni, figyelni kell az akváriumot és aszerint lépni.

1, Ha van a csapvíznek szilikát tartalma, akkor az kezdetben barna algásodást fog okozni, ezt a tartalmat el kell fogyasztani az akváriumból és megfelelő fényviszonyok mellett majd eltűnik. A csapvizes vízcserék ezt a folyamatot lassítják, könnyű belátni, hiszen utánpótlást biztosít az algának. Opálosodás esetén hagyni kell az akváriumot, dolgozza ki magának.

2, ha van tápanyag kimosódás, különösen a mikroelemek jó körülményeket jelentenek a különböző algák megjelenésének a köveken, tárgyakon (szakáll, ecsetalga pl). ilyenkor szükséges lehet a nagyobb mértékű vízcsere, de fenti pont alapján ez növeli az akvárium beállási idejét. A vízcserékkel nitrát is kerül a vízbe, ami növényi fejlődés nélkül szintén az algák tápláléka lesz. Ezért megfontolás tárgyát képezi (sok növényes ezért RO vizet használ, fenti hátrányok nem jelentkeznek, de megfelelő ismeret hiányában ne kísérletezzünk vele).

3, algák ellen legjobb az egészségesen fejlődő növényzet, neked nincs is más út a táptalaj miatt. Sejtésem szerint zselés növényeket is vásároltál, ezeknek alkalmazkodni kell a víz alatti életmódhoz, a cryptok levelei  jellemzően elporladnak és természetes táptalajt nyújtanak az algáknak. Ezzel nincs mit tenni, természetes folyamat induláskor, az új hajtásokat kell figyelni, amik nálad fejlődnek ki, ezek legyenek egészségesek és algamentesek, nem kell kapkodni. E. densa alapvetően hidegvízi növény, melegebb vízben előfordul, hogy nehezen indul meg, egyébként is 16W névleges teljesítményű gyári Led fényforrás az kb 10-15 lm/l, egyenetlen elosztású fényt eredményez nálad, ez az E.densanak kevés lesz valószínű (minden más tekintetben tényleg igénytelen). Ha nem fejlődik, érdemes kocsány nélküli anúbiára cserélni, ez szintén stem növény, ráadásul van egy jó tulajdonsága, a vízfelszín közeli hajtásai bordós színezetet vesznek fel, ha sok a vas a vízben. Ez jól jelzi neked, hogy túlzott a táptalajból való mikroelem kioldódás. Ha nem színeződik el, akkor nincs kioldódás (vagy maga a növény nem fejlődik eléggé, akkor azért kell valamit lépni).

4, az első algák megjelenésekor sokaknál felmerül valami algaevő élőlény beszerzésének lehetősége (hal, garnéla akár), praktikusan ezek lehetnek az első élőlények.  De fel kell ismerni, hogy milyen alga ellen akarjuk bevetni, később mekkorára nő, és az algák visszaszorulása után mivel fogjuk táplálni. Egyáltalán, megfelel-e nekik az akvárium végső állapotában, ezeket mérlegelve kell döntést hozni.

5. a szűrőben a nitrifikáció beindításához szükség van a baktériumoknak némi táplálékra, így élőlények nélkül is lehet kis mennyiségű eleséget a vízbe szórni, ne a halak megjelenése okozzon egy hirtelen ammónia sokkot, amit nem tudnak kezelni a baktériumok és a növények. Általában is fokozatosan telepítsd be a halakat, éppen ezért.

 

Sok örömöt a hobbihoz és türelem, míg beáll az egyensúlyi állapot.

Előzmény: warr (54451)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54456

Jobb ha nem is kommentálod, az usb töltődet meg csak fogdosd ha akarod. :)

Szakmailag: a szűrő motorja egy állandó mágneses motor, aminek a hatásfoka 80%-os, ezek

után mit kéne még értelmezni, ez bárki számára világos.

Úgyhogy ez a téma is kimerült szerintem.

 

Előzmény: manowner (54455)
manowner Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54455

Pontosítva: nem a szakasos működést javasoltam, ennyire hülyének ne nézzél. Azt írtam, hogy kapcsolja le teljesen egyelőre, mert biológiai szűrés értéke úgyis a nullához közelít, az EIHEM többet ér a gyári töltetével. Aztán később, ha nem lesz meleg a víz, akkor majd elindítja, mechanikai szűrésnek jó lesz, ha kissé telítődik, akkor majd némi biológiai szűrést is végez a P20-as szivacs. Remélem érthető. Azt meg nem kommentálom, hogy te hogy értelmezed, mennyit disszipál mondjuk egy 10W névleges teljesítményű szivattyú. De tegyél egy próbát otthon. Fogd meg töltés közben az USB-töltődet, meg amikor csak töltés nélkül van az "aljzatban". Az hagyományos esetben 5W.

Előzmény: Tapivara (54452)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54454

Az indítás utáni vízcserékre azért lehet, van szükség mert tápanyag bemosódás esetén

a víz tápanyagtartalma teljesen esetleges, ekkor a helyes megoldás minél nagyobb arányú

vízcsere és helyes mértékű tápozás.

Ezzel azt hiszem a téma kimerült.

Előzmény: Tapivara (54453)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54453

Szerintem egyenlőre nem érdemes tipródni ezen a vízhőfokon.

Ez csak akkor gond ha hidegvizet kedvelő vagy- és oxigénigényes halak vannak az akiba.

De jobbára akkor is csak abban az esetben ha nincs rendes szellőztetés és a víz levegőtlenné válik.

 

 

 

Előzmény: warr (54451)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54452

Szűrőket nem lehet szakaszosan működtetni, nem tudom mit lehet ezen nemérteni.

De az is tisztázódott már hogy nem fűti a vizet, akkor meg minek is kéne kikapcsolni.

 

Előzmény: manowner (54450)
warr Creative Commons License 2019.08.19 0 0 54451

Reggelre nyitott fedéllel, világítás nélkül 27 fokos volt a víz, akkor ez így jó lesz szerintem, ha hűlni fog a kinti nagy meleg. 

manowner Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54450

Nem kell összezavarodni. Az az Aquael gyári szűrő a P20-as gyári szivaccsal semmi jelentős biológiai szűrést nem csinál. Úgyis a másik szűrőre lehet alapozni csak. Egyébként meg ha beáll a hőfok, akkor mehet folyamatosan, kárt nem csinál. Sajnos a csapvíz sok olyan elemet tartalmaz, amit "ki kell dolgoznia" kezdetben az akváriumnak, leírtam milyen szempontok indokolhatják a nagymértékű vízcserét, ez alapján TE tudod eldönteni, mit tartasz indokoltnak, mi szükséges, csak azért cserélni, mert mások "így szokták", nem érdemes. A nagymértékű vízcserék növényes akváriumokban az erős tápozás miatt felhalmozódott felesleges, fel nem használt tápanyagok eltávolítására szolgálnak. Amit vízcsere után azonnal elkezdenek visszapótolni és ez ciklikusan ismétlődik. A tápozás mértéke függ a vízcserék mértékétől és mennyiségétől. Ráadásul növényesek sokszor RO vizet sóznak vissza, aminek a paraméterit tökéletesen ismerik. Egész egyszerűen türelem kell, hagyni kell az akváriumot dolgozni, figyelni a külső jeleket, nem lövöldözni céltalanul. Eleve mikrotápos táptalajt vettél, az ebből kioldódó elemek a halak számára csak extrém esetben mérgezőek (réz kivétel a garnélának), a növények meg jelzik, ha túl sok a vas a vízben. El kell felejteni azt a fordított gondolkodást, hogy az algák ellen kell küzdeni. Nem, a növényeket kell beindítani és akkor drasztikusan csökken az algásodás esélye.

Előzmény: warr (54443)
mindenki senkije Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54449

 

feleslegessé vált az alábbi két betét, EHEIM 250-be való

érdekel esetleg valakit ingyen?

 

 

boxer-gs Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54448

26c-fok simán jó lesz. A szűrők menjenek, az akva tetejét hagyd nyitva!

Előzmény: warr (54446)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54447

Tanulságos.

Visszatérve a vízcserékre, nyugodtan lehet csinálni 50%-os vízcseréket,

újabban rájöttek hogy a bacik nem is annyira a vízben vannak, mint inkább az akváriumban 

lévő egyéb kacatokon.  :)

Előzmény: warr (54446)
warr Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54446

...aztán mostanra beállt kb 26-ra :)

 

Előzmény: warr (54445)
warr Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54445

Hmm, kiváncsiságból kivettem a hőmérőt a vízből, a levegőn fél perc alatt lement 22 fokra... 

 

Előzmény: Tapivara (54444)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54444

Okosság. :)

 

A két szűrő összteljesítménye kb 16 Watt. Ebből a meddő teljesítmény olyan 20%.

Vagyis nagyjából 3,2 Watt az, ami fűti az akváriumot: ez elhanyagolható.

Egyszerűen lehet hűteni például esőztetővel vagy ha ez nem szimpatikus, akkor

a szűrtvíz vízfelszínt megkavaró kivezetésével. Amúgy ezek az akváriumi halak leginkább

a melegebb égövről kerülnek ide, ahol lazán el kell viselniük ilyesmi hőfokokat.

Előzmény: warr (54443)
warr Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54443

Kezdtek összezavarni :D

Azért remélem 28 fok fölé nem fog menni, a végén még kénytelen leszek bettákat tartani :P

Előzmény: Tapivara (54442)
Tapivara Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54442

Marhaság! ne kapcsold ki a szűrőket egy pillanatra se.

A vízhőfok nyugodtan felmehet 30 fokra, ha az etetőt felhajtod az bőven elég, ez amúgy is 

javasolt a szellőzés miatt. Leállított szűrő vízbuggyantó hatású. :)

Előzmény: warr (54439)
warr Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54441

:) 

Akkor éjszakára majd felnyitom, akkor úgysem kell a világítás, hadd párologjon. 

Akkor a kisebbik szűrőt kihúzom, meglátjuk. Azért nem akarnám megfőzni a jövendőbeli halakat :P

Előzmény: manowner (54440)
manowner Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54440

Igen, a belső szűrő melegít rajta, a kisebbiket hanyagolhatod egyelőre. Mennyit melegít, azt pontosan látod a hőmérőn:) Csökkenteni egyébként csak a párolgás növelésével lehet a hőfokot, amihez fel kell nyitni a fedelet. Nálam is 27 fok a víz, azzal semmi baj nincs.

Előzmény: warr (54439)
warr Creative Commons License 2019.08.18 0 0 54439
Értem, oké, köszi.

Szembesültem egy másik gonddal: olyan 27,5 f9kos a víz, majdnem 28.
Gyanítom a 16 wattos led nem melegíthet számottevően, de lenne értelme csökkenteni 1-2 centivel a vízszintet?
Vagy a két belső szűrő együtt ennyire megmelegíti? Az egyik 5, a másik 6 wattos papíron.
25 körül lenne gondolom ideális, tudom valahogy csökkenteni, vagy tudjak rá, hogy augusztus van és meleg? :-)
Előzmény: manowner (54438)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!