Az a korrekt számításhoz egyenlö a 0-val . Majd jön és elmondja hogyan számolta ki a 3,3kW-ot és akkor megtudjuk , hogy hol a hiba .
Lehet , hogy az elégetett fa kilóját szorozta 4-el és utánna viszont nem szorozta 0,5-el a kazán hatásfokával . Akkor valóban lehet a fele a höigény . :-)
A hatályos magyar energetikai szabályozás több kategóriát különböztet meg az épületekre.
Míg a legrosszabb jelzés az ’I’ a 341 kWh/(m²év)-nél nagyobb értékkel ’büszkélkedő’ épületeket jelöli, addig a legjobb, az ’A+’-ba kerüléshez is elegendő az 55 kWh alatti fajlagos energiafogyasztás.
A 30nm-es házrésznél jó a szígetelés, padlófűtés van.
Amennyiben 100 kWh/(m²év) ebben az esetben sem haladja meg a 3000kWh/év a 30 nm. Szerintem ettől el lehet térni max +,-ban vagy -,-ban 10%-ot a szóbanforgó ingatlan esetében.
Ha a lakás höigényét írtad kinti -15 °C és belsö 22°C-os hömérsékletre akkor a 180 nap alatt durván 6378kWh elektromos energiára lesz szükséged . Ezt szorozd az 1kWh árával és megközelítöleg megtudod , hány forint lesz a fütés költsége . Az átlag kinti hömérsékletre számolva 1,5kW-os fütöpatron fog legtöbbet üzemelni , ha 1,5-3-4,5kW-os fütöpatron lesz a kazánban .
A fűtési szükséglet nem egy egzakt épület energetikai jellemző.
Maga a 30 nm nem egy nagy terület, a jól szigetelt is elnagyolt meghatározás. De amúgy a számítás nagyjából fedi a valóságot, ekkor lakrész elektromos fűtése éppen belefér a 120 eft -os költségbe..-
A 4 kW -os teljesítmény is jó... ha bírja a hálózat !!
Egy 30m2-es, jól szigetelt házrész fűtésének a költségét szeretném kiszámolni. Villanykazán+padlófűtés az elképzelés. A padlófűtés már megvan, eddig vegyes tüzelésű kazannal hasznalták, de en váltani szeretnék. Találtam ezzel kapcsolatban infot, hogy kell kiszamolni. Nekem 3,3 kw szükséglet jött ki, ez pedig 6 hónapra kb. 20.000 Ft havonta. Ez a számítás helytálló így? A kazán meg gondolom kicsit több, mondjuk 4 kw kell, hogy legyen.
Teljesen igazad van. Igaz, hogy az 5cm, helyett a 10 cm-es igaz az ára is a duplája, de az xps-ből nem kell túl sok.
A grafitos, 10 centis helyett a 15 cm-es 1,5 szeresébe kerül, de a munkadíjja ugyan annyi mintha a kissebbet tenné fel.
És utólag egy színezett háznál elég kényelmetlen még 5 cm-t újra szigetelni, újra színezni a házat. A legtöbbet valóban így tudná kihozni, ha nagyobb szigetelést tenne fel.
A számlája meg tényleg sokkal jobb lenne hiszen ha egyszer felfűtené a házat, a meleg bent is maradna. Így az elektromos kazán tökéletesen jó lenne és nem mondaná, hogy sokat fogyaszt. Nagyon meg lene elégedve a fogyasztással.
A 6000 KWh-fogyasztásodhoz gratulálok, tényleg figyelhettél a részletekre. Mindenkinek a szigeteléssel kellene kezdenie és nem spórólni ezen. Mert utólag minden többe kerül. 6 évvel ezelött én 38 profi porotherm téglákkal építkeztem, most a neve klíma tégla , ez a tégla olyan mintha lenne már rajta 10cm szigetelés.(U = PTH 30 N+F + kb. 10 cm EPS hőszigetelés) Én meg azt mondtam, hogy nekem 12cm kell, nem bántam meg.
Mit értesz horror villanyszámla alatt? Amennyire csak tudsz szigetelj 5cm xpst én minimum 10 cm szigetelném, a 15 cmt meg 20cserélném, és a tetőt is jól lekell szigetelni.
Nekem 140m2 elég jól szigetelt ház egy 14kW Vaillant fűtőtt a télen padló. f +radiátorok 6000kW-ot fogyasztott a kazán...!
Én első körben azt azt mondtam, hogy 9KW-os kazánt vegyél és 6 Kw -on használd. Legyen tartalékod. Az én fogyasztásom Fan-coil használatával fogyaszt ennyit. Minden lakás hőigénye más.
Nem garancia az amit leírtam kizárólag tájékoztató jellegű. Nem ismerem a hőigényed, a kalkuláció is csak egy megközelitőleg elfogatható hasraütés. Ez lehet több, de lehet kevesebb is.
8,5 kw jött ki a kalkulációval, nézz meg másik kalkulátorokat is.
Nem. Mármint nem jó ötlet az elektromos kazán erre.
Mondok egy aránylag egyszerű példát.
Családi ház, gázkazán, padlófűtés. 2018-ban 192e, 2019-ben 176e volt az ÉVES gázszámla.
Van napelem, az éves többletem 2000kWh. Ehhez felraktam egy villanykazánt (se szivattyú, se termosztát, se semmi, mert minden van a rendszerben). A lényeg, hogy egy-két hét alatt le tudom használni elő-, vagy utószezonban a fölösleget. Ha az egész szezont a villanykazánnal kellene végigvinnem, a gatyámat is kifizetném rá, tartok tőle, hogy a 3,5-ös szorzó is sovány lenne a végén :o
A légcsatornás klímán én is gondolkoztam. Beszéltem is egy klímaszerelővel. Azt mondta, hogy elég drága a kiépítés és eléggé felül kell tervezni a készüléket, hogy még a kemény hidegek alkalmával is megfelelően fűtsön. A készülék kb. 700.000 Ft-nál kezdődik és még a légcsatornát is ki kell építeni, ami szintén nem olcsó mulatság. Van valakinek tapasztalata a légcsatornás klíma fűtéssel kapcsolatban?
Háát .. az én véleményem az, hogy egy ilyen pénzes döntést nem tök ismeretlen fórumozókra bíznék. Fanatikus idiótákra meg végképp nem. Érdemes lenne kicsit visszafelé olvasgatnod.
Az én saját véleményem, hogy az egy jó "ökölszabály", hogy gázzal fűtés ára x 3,5 = villanyfűtés ára.
