Keresés

Részletes keresés

Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.07 0 0 84
"Ötparancsolatodra alapozva le lehetne írni a csillagok működését,"

Amikur a Merkúr a Jupiter udvarában áll, a Nyilas fiúk szerelembe esnek a Hal lányokkal.
Előzmény: .ZsL. (83)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 83
Na de ha netán kidobnánk az Einstein-féle fizikát, amire azért épül egy és más, a Te Ötparancsolatodra alapozva le lehetne írni a csillagok működését, és pl. megjósolni további elemi részecskéket, vagy a valódi, égi példány működését még jobban ismertető Nap-modellt szerkeszteni? Lesz annyira jobb a Te fizikád, hogy kiszámíthatóvá teszi pl. a radioaktív minta melyik atomja fog elbomlani legközelebb???
Előzmény: iszugyi (82)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 82
Különben minden, amihez Einstein a fizikában hozzányúlt, kanonizált szar lett!
Előzmény: iszugyi (81)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 81
Ez aztán több a soknál!
Előzmény: iszugyi (80)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 80
A nemzetközi tudományos dikatúra cenzúrája most az Einstein baromságát védi!
Előzmény: iszugyi (79)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 79

Azán jött a barom Einstein és a tér görbülését varázsolta elö a cilinderjéböl a gravitáció magyarázatára.

 

 

Előzmény: iszugyi (78)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 78
Összefoglalom a fizika kanonizálását:
- Halvány dusztja sincs, mi is a gravitáció, és mi is a tömeg!
- Még a testek mozgásegyenletét sem ismeri a fizika a gravitáció alatt!
Előzmény: iszugyi (77)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 77
Aztán azt kanonizálta a fizika, hogy a testek között az "egyetemes tömegvonzás" létezik. Itt megint hiányoznak az alátámasztó labor mérések.

Ezt O. Karagioz a múlt század nyolcvanas éveiben bepótolta. Kisült, hogy az ú.n. "vonzás" két test között még idöváltozó is, mégpedig 0.7 %-os nagyságrendben!

De a fizika jászotta tovább a pár százéves kanonizált szertartását, mintha semmi sem történt volna. A mai napig még mindig ezt az (érvénytelen) mozgásegyenletet tanítják az egyetemeken és a kutató intézetekben is világszerte

m a = - G(Newton) M m/r^2,

mint kanonizált szertartást. Elhallgatva pl., hogy a megmért newtoni állandó szórása kb. 2.4 %!

Ezt aztán csak a nemzetközi tudományos diktatúra cenzúrájával lehet elérni!!

Előzmény: iszugyi (76)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 76
Nem is tudom, hogy mit csinált a kanonizált fizika 400 évig?
Előzmény: iszugyi (75)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 75

A fizika további kanonizálás az volt, hogy a gravitáció tömegvonzás. Ezt is kísérletekkel be kellett volna bizonyítani! Nem történt meg.

 

Ráadásul a fizika a mai napig nem tudja, mi is az a 'tömeg' és honnan ered!

 

 

 

Előzmény: .ZsL. (74)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 74
Meggyónom a bűnömet: lusta voltam utánanézni a Net-en annak idején, amikor a suliban először hallottam a dologról, úgy fél évszázada. Az más kérdés, hogy a kedvenc cseresznyefám legfölső elérhető ágán teleszedett kosár füle amikor lecsúszott a faág-csonkról, elég jó közelítéssel hozta a várható esési időtartamot tíz méter magasból, és a harmadik emeleti ablakunkból amikor kidobtam egy vízzel töltött flakont a földszinti járdára éjjel kettőkor, hogy a macskák hagyják már abba a vonyítást, aztán számoltam a másodperceket, akkor se volt feltűnő az eltérés. Akárcsak a szembeszomszéd erkélykorlátjáról a vihar által lelökött muskátliscserép esetében. A saját magamon végzett kísérletekről, mármint az ejtőernyős ugrásokról szólni sem érdemes, mert ott már az ötödik másodpercben is számottevő az eltérés a légellenállás miatt
Előzmény: iszugyi (69)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 73
A fizikát avval kell elkezdeni, hogy a különbözö minöségü testek szabadesése különbözik. Aztán ki kell mérni mennyire különbözik.

Nem a szabadesés egyetemességével kell elkezdeni a fizika kanonizálását!

Előzmény: iszugyi (69)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 72
Kanonizáljunk tovább. Az oldalhajóban egy fülkében el kell helyezni egy gömböt. A fülkét úgy kell megvilágítani, hogy a gömb felfüggesztésének látványa ne zavarja a híveket. A gömbnek olajszínűnek kell lennie. A betérő hívek a szertartás alkalmával egymás előtt megköpködik Millikan olajcseppjének modelljét. A hívek lelkinyugalmát biztosítandó meg kell szervezni, hogy a tetszőleges időpontban betérő ezt bármikor megtehesse.
Előzmény: iszugyi (71)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 71
Megszárad a teveszar?
Előzmény: Törölt nick (68)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 70
Itt kanonizálva van éppen, te pedig offolsz? Nahát!
Előzmény: iszugyi (66)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 69

Mi szól ehhez az egykori mérnök-szellemed?

 

Úgyebár a fizikában nem lehet olyan dolgokat állítgatni, amik nincsenek kísérletekkel alátámasztva! 

Előzmény: iszugyi (66)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 68
Igazad van, tényleg. A szórás kimaradt a liturgiából. Mivel az iszugyianizmusban a dualitás fontos szerephez jut.

Pótolni kell. Szertartás közben az oltár felé fordulva teátrálisan, ámde mégis kecsesen fel kell szét kell szórni a négy égtáj felé egy kis hamut. Ez az ejtőtorony felelőseinek hamvait jelképező hamu. Nem árt ha sok a korom benne. A sötét szín jelzi, hogy milyen lelketlen emberek voltak.

Ezután szembe kell fordulni a hívekkel. A kellő dramaturgiai szünet után port kell hinteni a szemükbe. A hívők kötelesek műkönnyet magukkal vinni, de csak a szertartás után moshatják ki azt, addig tűrniük kell. A szertartás vége lesz a megváltás.
Előzmény: .ZsL. (65)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 67
Csak az 55. hsz-ban általad említett esetre gondoltam.
Előzmény: iszugyi (66)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 66
Bocs, nem azt akartad kérdezni, hogy hányszor lett a testek egyetemes szabadesése ellenörizve és ejtökísérletekkel alátámasztva találva, ami minden fizika könyvben áll, mondjuk legalább 1:100.000 pontossággal?
Előzmény: .ZsL. (65)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 65
Bocs', de nem tudom visszatartani a tudatalattimból kitörni készülő, egykori mérnök-szellememet: hányszor lett megismételve ugyanazokkal az anyagokkal az ejtés, és mekkora volt az úthosszkülönbség szórása?
Előzmény: iszugyi (55)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 64
Van
Előzmény: Nagylexikon (61)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 63
Kanonikus transzformáció: úrfelmutatás fejjel lefelé. Ezzel szimbolizáljuk a szabad pofáraesést.
Előzmény: Nagylexikon (59)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 62
Ez egy "Basic Approach in Physics and Astronomy".
Előzmény: iszugyi (60)
Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.07 0 0 61
Szerinted van aki szó szerint tudja a Bibliát, vagy a koránt? Na látod.
Előzmény: iszugyi (60)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 60
De olvassák el és tanulják meg a biblia tartalmát, a "Physics of Elementary Processes"-t!
Előzmény: Nagylexikon (59)
Nagylexikon Creative Commons License 2009.01.07 0 0 59
Te itten most kanonizálva vagy. Rendes vallásalapító nem szól bele, hogy imádják.

Előzmény: iszugyi (55)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 58
AEI = a gagyások menhelye!
Előzmény: Törölt nick (56)
.ZsL. Creative Commons License 2009.01.07 0 0 57
Lehet, hogy takarékossági okokból egy igazi jó vákuum helyett valamilyen másodkézből származó, használt vákuumot tettek a toronyba.
Előzmény: iszugyi (55)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.07 0 0 56
AI = szõke nõ barnára festett hajjal? :)
Előzmény: iszugyi (54)
iszugyi Creative Commons License 2009.01.07 0 0 55
A két kapszula útkülönbsége kb. 4 cm 110 m esés után!
Előzmény: iszugyi (54)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!