Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
amit én gondolok az az, hogy a nyári 55-60 relatív páratartalom lecsökken a fűtés következtében 45-50-re
ezt a páramérőre alapozom
igen nőtt az üveged belső hőmérséklete, de a 20-22 fok 50-60%páratartalommal ha nem szigetelt a ház vigyázz a pára megtalálja a hideg felületet és le fog ott csapdni
Amikor nyáron 30 C° volt a tetőtérben, télen meg 3-4C°-al hidegebb, akkor azt kell mondjam, hogy muszáj volt. Izzadtunk, mint, rosszul aludtunk, majd a földszintre költöztünk. Télen meg puffer hiányában este 11- kor raktam a kazánra, és utána kellni kellett 6 előtt. Persze kimerültem, tavaszra kész voltam...
Most 6 kor gyújtok be este, kevesebb fával, és aludhatnék sokáig.
A megtérülési idő pedig sok mindentől függ. SK csinálja valaki, vagy drága szakival. Én egymagam szigeteltem, gletteltem körbe a házunkat, csak a színezést csinálták kőművesek. Mivel saját állványom van, arra sem kellett fizetni, ami kb. 10-15 e Ft, attól függően, a mesterek hogy szervezik meg a munkát.
Még nem számoltam ki, hogy mikor térült meg, de 2006-ban a 67 ft-os gázár mellet 112 e.ft csökkenést jelentett egy évre.
Na most akkor lehet számolgatni meg éri e a szigetelés (esetleg a solar).
Mert a szomszédnak átlag 21m3 gáz fogyasztás jött ki 1 napra nálam 10,80m3 + a HMV ezt csak becsülni tudtam 2m3 re mert már előzőleg fel volt töltve tehát nem vett igénybe gázt. Viszont nálam van + egy 52m2 méter műhely.
Tehát ha csak gázzal fűtünk 5cm hungarocell szigetelés és a 3 rétegű ablakok 50% fűtés megtakarítást garantál?
A solárnak inkább a HMV –nél van jelentősége de mi 5-en vagyunk ő meg 1 dűl.
Amit korábban meg adtam 110Ft / m3 árt (bruttó) ez kis fogyasztókra vonatkozik (pl: a lányomék bérelnek egy helységet és csak a fűtés megy gázzal, a HMV már villannyal és csak napi 8-10 órát fűtenek 22°al a többit csak 19°-al). Így jött ki dec. hóra 20e Ft.
Az iker szomszédomnál viszont 119,95Ft / m3 azaz 75 810Ft ot 632m3 –ért (bruttó). Itt minden (HMV-is) gázzal megy. Tehát ez a megemelt tarifa.
Szerintem mindegyik szer jó, de az egyszerű hipó a legolcsóbb a kampányszerű irtásra. Volt erről egy jó cikk pár napja. A penész vissza fog térni, ha a nedvesedést nem szüntetjük meg. Erre írtam a CaCl2-t, granulátum formában, ami más néven környezet barát jégoldó só, megköti a vizet miközben hőt fejleszt és az oldata is kiváló jégoldó marad. Persze a szigetelés a hosszú távú jó megoldás, de az néhány esetben lehetetlen vagy túl hosszú távú.:D
"NaOH a szabad lúg. Ez a háztartási hipókban kb 0,5-2%"
Továbbra sem elemezném neked a Na-OH-ra, de felhívnám a figyelmedet a vizes oldatok azon tulajdonságára, miszerint az alkotók koncentrációja a víz elpárolgásával nő.
A beszáradt festék-szennyezett domestos összetételében kellően jelen van a lúg.
A fürdőszoba volt a kisérleti terep, a tisztasági festések közti időben így megszünt a penészesedés.
Ügyelni kell persze a festék minőségre, és a festék egyenletes fedésére.
"Tartalmaz még NaCl-t (konyhasó), valamint a klórral nem reagált NaOH-t is."
Az a picike tiszta NAOH tartalom nem hozzáadott "szolgáltatása" a hipónak (és a konyhasó sem), hanem gyártás során visszamaradó szennyező anyag.
"Tehát Na-hipoklorit-tartalom <5%."
Azért csak max 5% a hatóanyag (aktív klór) mert a hipó erősen higított keverék, hogy ne legyen túl veszélyes a háztartási alkalmazás során. Egyébként létezik töményebb változat is. részletes adatok itt
"Nekem megszünt vele a penész, te meg nyugodtan próbáld ki."
És ki mondta, hogy nem szünteti meg a penészt?
Arról volt szó, hogy a domestos nem tartós (örökre szóló) penészirtó anyag (egyébként a hipó sem az) tehát a sikeres penészirtás után egy idővel nagy valószínűséggel újra penész lesz ugyanott.
Nascensoxigén keletkezik. Ennek igen erős az oxidáló hatása. Ezért használják oxidáló, fehérítő, színtelenítőszerként a klórt és bizonyos klórtartalmú anyagokat.
"A hipó alkotói a NaOCl (nátrium-hipoklorit), ez végzi a fertőtlenítést. Tartalmaz még NaCl-t (konyhasó), valamint a klórral nem reagált NaOH-t is. A klórral nem reagált NaOH a szabad lúg. Ez a háztartási hipókban kb 0,5-2%. A háztartási hipók kb. 5%-ban nátrium-hipokloritot tartalmaznak. (Ebből lejön a szabad lúg, a kb. 0,5-2%.) Tehát Na-hipoklorit-tartalom <5%. Ez az 5% alatti tartalom kicsit megtévesztő, mert igaz ugyan, hogy 5% alatti, de hogy mennyi is pontosan, azt laboratórium tudná megmondani."
Nem fogom most megmérni neked a nátrium-hidroxid tartalmat, van benne.
Nekem megszünt vele a penész, te meg nyugodtan próbáld ki.
"Domestost ajánlanám... Nátrium-hidroxidot tartalmaz, az tartós gombaölő."
Szerintem domestos = nátrium-hipoklorid + talkum, tehát magyarul hipó + kőpor
Sajnos sem a hipó, sem a kőpor nem irtja ki a penészt ezer évre :)
A klór valóban megöli az éppen ott élő penészt, de a spórák milliói egész évben folyamatosan lebegnek a levegőben és amikor megszűnik a hipó hatása a falon, akkor újra indul a penésztenyészet a finom nedves felületen.
Aki nem szeretne penészt, az először a nedvességet szüntesse meg.
Ott az automata légtelenítő felirat alatt, mikor kazánkör belemegy a pufferba, kicsit visszábról indul ki a lakáskör.
Nem tudom hogy elképzelni, ez csak egy T elágazás, aminek a merőleges szára belemegy a pufferba, vagy a kazánkör egyből megy a pufferba, és a tartálytól visszafele haladva a kazánból jövő csövön, pár 100 mm után indul ki a lakáskör? Lehet csak elbonyolítom a kérdést... bocsi...
nekem sima 4-16-4 öveg szezon kezdetén izzad mostmár nem
akkor nőt az üveg hőszigetelése?
ha magas a páratartalom akkor is kicsapódik a pára ez nem csak hőmérséklet -hőszigetelőképesség- fügvénye
az a pára ami eddig az üvegeden csapódott ki ha talál magának más felületet ott fog és penészedést okoz, ha nem talál akkor szerencséd van, de egy 2 rétegű hőszig üvegen se szabad kicsapódnia
