Itt nézhetsz néhány képet róla/vele... Állítólag nem rossz darab. Most vettem meg a 180/4 változatát, majd kipróbálom. Fogásra rendes cucc... Üdv, péter
Ha már Exa objektiveket targyalgattok: Az ISCO-Göttingen Tele-Westanar 135mm 3,5-ösöhöz tud valaki mondani valamit? Teljesen manualis blende, semmi automatika, semmi elöballitas. Viszont jo sok blendelemeze van. Legkissebb blende 22.
Ami meglepett: igazan picike. Amikor vettem nem is nezett ilyen kicsinek ki a kepeken, aztan amikor itt volt....
Minösegehez tudtok valamit mondani? Epitese jo minösegü, csak optikailag nem tudom kiprobalni, még mindig csak M-42es Exa-m van. Elöbb-utobb kell vegyek bajonettes Exa-t/Exakta-t, mert nagyon gyülnek itt a bajonettes obik.
" to put a raised design or piece of writing on paper, leather, etc: stationery embossed with the hotel's name * The hotel's name was embossed on the stationery."
Van :-) Most vettem a Soósnál egy Exakta Varex II/a masinát, szép állapotban, 2.8/50 tessarral... Ez már sajna a Fekete alapon négyzetes betűkkel nevesített változat, a régi démre fémmel domborított nekem sokkal szebb, de olyat nem találtam szép állapotban.
Úgy nézett ki, hogy szereztem egy Pancolar 2/50 -est az EXA-mhoz. Merthogy megynyertem a VATERA-n. Felhívtam az eladót, mire kiderült, hogy Ő már valszeg rég eladta a lencsét. Ez már a 2. eset, hogy így járok a Vaterán.
Utálom a trehány, pontatlan, megbízhatatlan alakokat.
Eléggé ritkán favorizált ez a méret. Nálunk egy G.E. (USA) digiten volt, és szezációsan adta elő magát. Amikor eladtuk a gépet nem volt kéznél, így nem ment vele együtt.
Köszi. Nekem sajna csak UV-re lenne szükségem ebben a méretben, védelmi célból, egy eléggé speckó, napellenző belső oldalára csavarható megoldás miatt.
Szelénest én azért nem vennék, mert setétben nem lehet mérni vele, sokkal érzékenyebbek a CdS-osak. A Leningradot 3 ezerért vettem a Soós licitálós oldalán, nem biztos hogy ennyiért van Lunasix! Ihagee
Ui: a szelénes -állítólag- néhány év alatt tönkre megy, ha használják.
Leningrad-6 vagy Szverdlovszk-4! Az első mutatós, sokkal jobb mint a Lunasix. A másik furfangos ledes, elég kicsi a mérőszöge, és roppant toleráns az elem/akku feszültségére. Kalibrálni kell, de az sötétben könnyen megy. Ihagee
itt egy kicsit off, ezért bocs a többiektől. Szóval láttam, hogy korábban hirdettél egy 43 mm-es polárszűrőt a szűrős topikban, ezért megkérdezném, hogy 43 mm-es UV szűrőd nincs véletlenül? Többszörös bevonatos kellene, vékony fekete foglalatban. Előre is köszi a választ.
A Gossenek általában jók, de: - nagyon lepusztultak is vannak, sokszor hibásak. - ha még 1.35 V elemmel működnek, akkor gond van, mert olyan nincs. - Kalibráltatni valszeg kell - mindenképpen vigyél ellenőrző eszközt, legalább egy megbízható fénymérős gépet - próbáld ki a kis fényeket is - lehetőleg mutatósat (nem led, mint a POLYSIX) vegyél, olyat ami gyorsan beáll és utólag is olvasható a mért érték. Javaslom elolvasásra: http://www.3106.net/photo/cam-beli.htm és a gosennek is van oldala.
