Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
Bocs, megnyomtam az OK-t.
Azaz: a vöröseltolódásnak lehet más oka is, mint a tér tágulása, tehát a Hoyle-Narliar kozmológia nem feltételez ősrobbanást.
Nna, csak összeszedem valahogy...
Sajna, csak homályos és pontatlan emlékeim vannak a dologról, valami olyasmiről van szó (az elmélet szerint), hogy az anyag tömege korával együtt nő. A tömeg növekedéséhez megváltozott elekronpályák tartoznak, ami az atomok méretének csökkenésével és vöröseltolódással járnak.
Ennél pontosabban ha megfeszitenek sem emlékszem, bocsi.
Üdv!
A valamikor divatos Hoyle-Narlikar kozmológia szerint A tér nem tágul, viszont az abban lévő anyag (tudom, kissé pongyola megfogalmazással) öregszik és "összemegy". Ez a folyamat is okozhat vöröseltolódást.
Azaz: Nem a távolságok növekednek, hanem a vonalzók zsugorodnak.
Az elmélet cáfolata sok fejtörésébe került a táguláspártiaknak, de a vita során a tágulásra épülő modell megerősödött, az öregedéssel zsugorodás elgyengült, lassan talán el is felejtik.
Üdv!
Mivel a kozmológiai topikok nem igen mennek, itt kiváncsiskodnék a Hubble-törvényt illetően:
Mennyire biztos? Talán kezdhetnénk a biztosabbnak látszó vöröseltolódással, aztán jöhet a távolságmérés is. Olvastam, hogy a jelenlegi technikával akár m/s-os sebességmérésre is mód van. De: Hogyan veszik figyelembe a gravitáció okozta eltolódást?, Nem okoz-e eltolódást a tér "tágulása", mint a háttérsugárzás esetében? Milyen más elméletek vannak a eltolódás magyarázatára? Mi a véleményetek, a grav. lencse hatás alapján számított távolságmérésekről. stb..
Van egy nagyon csúnya képem.
A genetikai szükségszerűségeket átlépni tudók emlékeiben,az ősrobbanásról, ami hasonló gravitációs anomáliákkal kezdődött.
Sziasztok
Találkoztam egy NIBURU nevű égitestről szoló információval,ami a föld és az ő hatás viszonyát nem kimondottan pozitivan állítja be.Tájékozatlan lévén segítséget szeretnék kérni tőletek cáfoljátok ezt meg.
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne. A gamma Cassiopeiae-nek létezik, hogy nincs önálló neve?
Más: Valahol azt olvastam lehetséges, hogy az Alcor a Mizar rendszerhez tartozik. Létezhet ilyen? Távolságuk több, mint 3 fényév.
A Mizar A és B kettősök, sőt lehet, hogy a B hármas. Ez esetben hétszeres csillagrendszerről lenne szó...Ki mit tud erről?
A Mizar az Alcorral nem valódi kettős, hanem a Mizar önmagában valódi kettős. Kb. 60-szoros nagyításnál már lehet látni, hogy nem egy pont, hanem kettő.
Ha sokat kupászkocc a hálón, akkó' javaslom, hogy mennyé föl a
http://www.copernic.com-ra, és töltsd le a keresőjüket, elég brutális jószág, ingyenes, sok olyasmit is megtalál, amit a mezei keresők nemigen lelnek meg. Csak egy 5let, ha megvan, akkó' nem szóttam... :-)
Valódi.
"Rükvercben" megy. Legegyszerűbb kiállni az ég alá és megnézni. :-) Nem kell sokat várni, ha tudod viszonyítani pl. egy fa koronájáéhoz, pár perc alatt látod.
Jaja, köszi, Josef Klepešta, Antonín Rükl, itt figyel az asztalon, abból nyomultam eleddig, de ez nekem nagyon nem kóser... ...nagggyon távol vannak egymástól! És egy az egyben nincs benne, sőt!!! 8 fényév a távolságkülönbségük!
Az... ...az nagyon sok. A heliopauza van 2 fényévre, ezek meg 4-szer annyira vannak, és így kellene egy tömegközéppont körül keringeniök...
Merre megy a Nagygöncöl? Balra, vagy jobbra? A Dubhe van elől, vagy a Benetnash? Ha húzzák, akkor a rúd a Megreztől indul és Aliothon, Mizar-Alcoron át a Benetnashig tart. Jól gondolom?
Hol találok irodalmat a "magyar égboltról". Semmi aktuálpolitikai indíttatás nincs, csak egy oktató weblapot csinálok és most járok a cirkumpoláris csillagképeknél.
