Az a baj, hogy teljesen magadévá tetted ezt a munkaalapú társadalom cuccot. Nagyvárosban, de Dunántúlon még csak-csak, de vadkeleten nagyon nem ül.
Az elején leszögezem, hogy igen, van ilyen réteg. De ellenük kellene "harcolni" és nem kiönteni a gyereket a fürdővízzel. Meg is szigorították a munkanélküli segély feltételeit, akár lehet tovább is, hiába járna 6 (9) hónapig, ha nem tud x hónap munkaviszonyt felmutatni, nem jár. Meg is van oldva a cigánykérdés. (mert kimondatlanul róluk van szó) Halkan, hogy viszonylag toleránsként én sem vennék fel cigányt dolgozni, úgyhogy nem annyira fekete-fehér a dolog.
De ezzel a szigorítással azt is elérték, hogy az az 55-60 éves, aki elveszíti a munkáját, szintén csak 3 hónapig kap segélyt. Te komolyan elhiszed, hogy ezek az emberek nem akarnak dolgozni, ők a hibásak, hogy nem kellenek sehova? Vagy itt volt a covid, akkor is felvetődött, hogy ideiglenesen legyen hosszabb a segély. Nem, mert 3 hónap alatt mindenki el tud helyezkedni. Ja, ahogy a toronyból látszik.
De akkor jöjjek én. Megváltozott munkavállaló vagyok, a szar szemem miatt. Évek után sikerült 4 órában elhelyezkedni, szó szerint 0 ft-ba kerülök a cégnek (ha nem lenne cafeteria, még havi 10 ezret kapnának, hogy itt vagyok). Hazaviszek kemény 75 ezret. És bár lenne több munka, de nem tudom elérni, hogy legyen 8 vagy akár csak 6 órás munkám, mivel az több lenne, mint 0 ft bérköltség, nem és nem. (6 óránál 40, 8 óránál 80 e lenne az összes bérköltségem) Ezért informatika help-desk -es meg mindenes vagyok. Mióta beláttam, hogy itt nem lesz hosszabb a munkaidő, beadtam számtalan pályázatot, beleírtam, hogy egész éves alkalmazás esetén a fenti költséggel járok, de még csak vissza sem jelzett senki. De a torony szerint ugye én vagyok a hibás. Vagy legalábbis nem vesz rólam (rólunk) tudomást. És nekem még szerencsém volt, hogy dolgoztam, így van rokkantellátásom, aki olyan szerencsétlen, hogy nem tudott dolgozni, az kap valami 30 e ft-ot havonta, oldja meg. Vagy mint a szomszéd, sérült gyerek, egyik kereső (praktikusan anyuka) nem tud dolgozni, oldják meg apuka keresetéből. Ha apuka lepattan (elég jellemző), akkor anyuka egyedül.
És itt kapcsolódnék a múlt hetihez, meg előző hozzászólásodhoz, a családtámogatáshoz. Igen, támogatás az ideális családoknak (kivéve, mikor a csok meg az otthonfelújítási támogatás totál félremegy, ugye), de akik bármilyen okból nem ide tartoznak, azok le vannak írva. Minden csak az szja elengedéséről/visszaadásáról szól, de ha nincs szja-d, akkor tök mindegy, miért nincs, nem kapsz semmit.
Ja, még egy a cigányokhoz. Állandó mantra, Te is ezt írod,nem kell emelni pl. a családi pótlékot, mert csak léhűtők, meg ezért szülnek. Kérdezem, miért van, hogy havi "5 e emelésért szülni" (ami hülyeség, buták mint a föld, azért szülnek) a világ mocska, de 10 milliókért 3 gyereket szülni az már támogatandó? Máshogy miért jobb a több 10 milláért 3 gyereket vállaló, mint aki plusz 5 e-ért szül? Ugyanúgy a pénzért szül, csak előző pár nagyságrenddel többért teszi.
Komolyan internetes szimpátiaszavazásokból extrapolálsz választási eredményekre?..
Valamelyik portálon a szavazók szerint Fegyőr nyerte - a már nem tudom hanyadik tévévitát.
Aztán a választásokon kapott kb 3%-ot.
Ettől még MZP meg is nyerheti, de ehhez ennek a szavazásnak semmi köze - ez csak annyit mutat, hogy az Index olvasói között többen vannak a szimpatizánsai. Vagy csak aktívabbak.
De szavazni a nyugdíjasok is elmennek, elég nagy számban kígyóznak, ahogy látom, és ránézésre nem MZP szavazóknak néznek ki.
te lényegében azt (is) állítottad, hogy ha -régi nevén- a munkanélküliségi segély 3 hónap helyett 6 (esetleg 8-9) hónap, akkor az álláskeresési hajlandóság jelentősen alacsonyabb.
Ja, a vizitdíjas index-szavazáson összesen 20 ezer szavazó volt, valamivel több mint a fele mondott rá nemet, MZP meg már most 20 ezer szavazattal vezet.
De ha igazad is lesz, ez nem egy Index szavazás alapján lesz így - emlékeim szerint pl anno az Indexen a vizitdíjnál a nem nyert. Aztán a népszavazáson meg 83%-kal győzött az igen (és az igen jelentette azt, h ne legyen :-D).
Szóval ez kb az, h a sarki fűszeres meg a 13 haverom is MZP-re szavaz, így tuti ő nyer.
Ezt hagyjuk.
Lendületben van, de Dobrev meg a terepen van, és nem a vetélytársával bonyolódott egy közel 1 hetes szappanoperába. Meglátjuk.
Hogy ki veszélyesebb Orbánra, még ezt sem tudjuk, mert ezek a felmérések szórnak. És egyébként sem látjuk előre a trendeket.
Nekem az a véleményem, hogy egy Karácsony típusú karakternek lett volna a legjobb esélye Orbán ellen. Elvileg. De nem volt elég ütésálló.
Ahogy elkezdik a segélyeket emelni, és az időtartamot növelni, a léhűtők már mennek is sorba állni.
mit fáj az neked? az újra szárnyaló gazdaság kibírja, nem? A munkaerő átlagos színvonala pedig -- ennek is köszönhetően -- növekedni fog, visszatérnek a világlátott, nyelveket beszélő fiatalok.
Majd én eldöntöm, h miért aggódok, és mitől tartok.
Nem, az élsport nem izgat, jó lenne ha Albánia szintjére esnénk vissza. Viszont jelenleg a tao tartka életben a teljes utánpótlás sportot Magyarországon (ahol tényleg tömegesen sportolnak gyerekek). Jelenleg senki nem tudja, h jövő májustól mi fog következni.
Ahogy elkezdik a segélyeket emelni, és az időtartamot növelni, a léhűtők már mennek is sorba állni.
Legyen így, legyen MZP és a moslék koalíció. Sok jót nem várok tőle, de ahhoz, h valamiféle megújulás lehessen a Fidesz oldalán, ahhoz mindenképp kell egy bukta.
Azon persze meglepődnék, ha az ígéretei töredékét be tudná teljesíteni. Nem lesz hozzá politikai háttere sem. De én már elégedett lennék akkor is, ha az ügyészséget és a bíróságot rendbe tenné, valamint megfingatná Lölőt és Tiborcot.
És vannak a Fidesznek olyan vívmányai, amihez nem szeretném ha hozzányúlnának. Családtámogatási rendszer, a sport kiemelt támogatása(természetesen sokkal tisztább formában), vagy a munkanélküliség alacsonyan tartása.
Nem zavarna némi igazi zöld politika sem, viszont rohadtul idegesítene egy pc irányzat buzi és lmbt simogatással.
Belőled egyébként az a fideszes beszél, aki nagyon is jól tudja, MZP veszélyesebb a dagira, mint Dobrev, és nagyon is van esélye (sőt...), de a félelmét, bajsejtelmét úgy "orvosolja", hogy azt mondja, úgysem fog nyerni. Tehát javítom magam: te sem fogsz csodálkozni, ugyanúgy, ahogy mi sem. :-)
Én pszichopatikus személyiségnek látom (Gyurcsányt is - ők eléggé hasonlítanak, elnézést, ha ez a megállapításom pár szektást felzaklat), de ez nem szakvélemény.
A legtöbb cezaromán hatalomtechnikus hasonló jeleket mutat, csak vannak országok, ahol más a politikai kultúra, és akármit nem lehet megcsinálni.
Bár már ebben sem vagyok biztos, mert sokan feszegetik a határokat, lásd Trump vagy Johnson, aztán mi történik? - a következő választáson még több szavazatot kapnak (igaz, USA-ban az ellentábort is sikerült mozgósítani, így Trump elbukott).
MZP-ről keveset tudni egyelőre, engem speciel a vallásossága nem zavar, viszont elég erőszakosnak tűnik.
Az is igaz, hogy a politikához erő (is) kell: egy ilyen szkandermeccset MINDIG egy MZP-típusú politikus fog megnyerni egy Karácsony-típusúval szemben.
Kurz kb azert bukott meg amit 100x annyi pénzből 100x akkora kamukkal művel a szazadveg meg a nézőpont.. és hol van neki a gázszerelője? kemény azért, kibaszott balkán vagyunk még mindig egy Bécshez képest.
Írtam is, hogy lázár miatt teljesen kizárt a dolog.
De valaki mással lenne benne logika. A Vezér már amúgy is mindenki fölé helyezi magát, egy ilyen forgatókönyvvel győzelem esetén is minden hatalom nála maradna, vereség esetén meg nem sérülne, hiszen xy veszített. 4 év (vagy előrehozott választás esetén kevesebb) múlva messiásként térhetne vissza.
Viszont annyira nincs előttem, hogy taktikai okokból is el tudja engedni a formális hatalmat.