Keresés

Részletes keresés

napalm. Creative Commons License 2009.06.14 0 0 10892
remélem nem az.
elég tömörnek nézett ki.
Előzmény: Törölt nick (10890)
napalm. Creative Commons License 2009.06.14 0 0 10891
köszi fiúk, akkor maradok ennél.
nagyon bízok benne hogy beválik!
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.14 0 0 10889
Egyáltalán nem baj, az ilyen kandallókályhák általában lemezből vannak, a tűztér samott lapokkal bélelve.
Ha jó minőségű lemezből van, jól megheggesztve, akkor nincs semmi gond vele. Mápedig ez a W... miacsuda nem egy hitvány jószág, ha jól tudom.
Előzmény: kardhal01 (10888)
kardhal01 Creative Commons License 2009.06.14 0 0 10888
Az nem baj, hogy nem öntvény a belseje? Valaki nekem azt mondta az öntvény a jó és a tartós.
nem azért írom mert akadékoskodni akarok.
Előzmény: napalm. (10886)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.13 0 0 10887
Szia!

Biztos jól választottál, gratulálok az új fűtőberendezéshez! Minőségi benyomást kelt már a márkanév is.

A hatásfokról az a véleményem, hogy bazira nem fogod észre venni a különbséget ahhoz képest, mintha 78 % lenne.
Előzmény: napalm. (10886)
napalm. Creative Commons License 2009.06.13 0 0 10886
sziasztok!
megint itt;)
megszületett a döntés, ki lett választva a kandallókályha.
be is lett előlegezve.
ő lett az: Panoramic
viszont itthon vettem észre hogy "csak" 72 %-os hatásfokú (ellenben amiket előtte nézegettem 78%).
mennyire veszem észre a 6% különbséget?
mennyire jó a 72%?
legyetek szívesek oszlassátok el kételyeimet hogy jól választottam;)
sch.gyorgy Creative Commons License 2009.06.13 0 0 10885
Sziasztok!

Engedjétek meg, hogy itt is közzé tegyük. Megalakult a Magyar Szalmaépítők Egyesülete. Miért éppen szalmabála? Csak néhány gondolat: a két oldalt vályoggal tapasztott szalmabála hőszigetelése eléri a passzív házakhoz megkövetelt értéket, ez kb háromszor jobb az új magyar hőtechnikai szabályozás által megkövetelt értéknél. A gabona növekedése során széndioxidot használ fel, mellékterméke a szalmabála, a közelben mindenhol olcsón megkapható. A szalmabála ház kellemes, egészséges életteret biztosít lakóinak.
Az Egyesületről: első feladatunk a legális építéshez szükséges ÉMI minősítés megszerzése. Ezt az engedélyt minden építtetőnek ingyenesen rendelkezésére bocsájtjuk. További céljaink: épített környezetünk ökologikusabbá tétele, kutatások-fejlesztések végzése, nevelés-szemléletformálás, rendezvények rendezése, más rendezvényeken való részvétel.
Ha felkeltettük érdeklődésedet, látogass el honlapunkra:
http://szalmaepitok.hu/
Itt a fórumra kattintva tudunk beszélgetni.
Konténeres Tibi Creative Commons License 2009.06.12 0 0 10884
Köszönöm a válaszokat.

Remélem találok 14 KW-os nál nagyobbat,mert az kicsi a pufferhoz meg a melegvizhez.
ronkovik Creative Commons License 2009.06.12 0 0 10882
Létezik, csak azt nem tudom mo.-n forgalmazza-é valaki, gyári adat szerint 14kw teljesítményű. 1435 euro+ az apró

http://www.kratki.eu/index.php?cPath=88

Előzmény: Konténeres Tibi (10875)
laevis Creative Commons License 2009.06.12 0 0 10881
Pont a saroknál nem akarom átvezetni, mert ott villanyvezeték jön lefelé (bár a fal külső részén). Éppen az lenne a kérdésem, hogy mekkora az a távolság amikor még kényelmesen elfér a kupolában, ha pontosan a sarokba teszem a kandallót és nem tolom el egyik oldalra sem?
Előzmény: Törölt nick (10880)
laevis Creative Commons License 2009.06.12 0 0 10879
Sziasztok!
Sarokkandallót építtetnék, az egyik fal külső, a másik a konyhával közös; a kémény külső lesz. A saroktól milyen távolságra (és milyen magasságban) optimális a füstcső kivezetése (faláttörés) a kéménycsatlakozáshoz?
vigusz Creative Commons License 2009.06.12 0 0 10878
Helyileg merrefelé lenne?
Előzmény: andzsin (10877)
andzsin Creative Commons License 2009.06.12 0 0 10877
sziasztok, cserépkályhát szeretnék építtetni és ez ugye olyan műfaj, amit nem szeretnék mekk-mesterre bízni. tudtok ajánlani olyan mestert, aki megbízható és minőségi munkát ad ki a kezei közül? andzsin73@freemail.hu
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.12 0 0 10876
Szia!

Én még ilyet nem láttam, de Pelletdokinak biztos van egy éppen :-)

Egyébként ilyenkor szokták azt a választ adni, ha nem írtad volna oda a végére azt, hogy: "Úgy hogy a nappali felől látszik a tűz ", hogyaszonygya: azt hívják szilárdtüzelésű kazánnak.
Előzmény: Konténeres Tibi (10875)
Konténeres Tibi Creative Commons License 2009.06.11 0 0 10875
Sziasztok.
Létezik olyan vízteres kandalló amit lehetne a kazánház felől (hátulról) rakni?
Úgy hogy a nappali felől látszik a tűz
kályhaking:) Creative Commons License 2009.06.11 0 0 10874

Elől nem kell sok 1-2 mm

belűl kell a betétnél

 

Előzmény: lila-akác (10873)
lila-akác Creative Commons License 2009.06.11 0 0 10873
Köszönöm választ! Azt hiszem nem fogalmaztam elég pontosan, Én arra vagyok leginkább kíváncsi, elöl a front részen a burkolat és a vas találkozásánál ( ajtó körül körben, stb) kell-e, ha igen hány mm hézagot hagyni a hőtágulás miatt.
Előzmény: kályhaking:) (10872)
kályhaking:) Creative Commons License 2009.06.11 0 0 10872

a betét és a burkolat között minimum 40 mm résnek kell lenni

 

Előzmény: lila-akác (10871)
lila-akác Creative Commons License 2009.06.11 0 0 10871
Szisztok!
Kandallóépítés közepén járok, azt szeretném kérdezni tőletek, hogy a az ajtó mellett és fölött, mennyi rést kell legalább hagyni a lemez és a burkolat legközelebbi pontja között?
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.06.10 0 0 10870
Összesen inkább olyan 17 centit.
Előzmény: Palga79 (10869)
Palga79 Creative Commons License 2009.06.10 0 0 10869
Bocsi! Rosszul kérdeztem. Úgy gondoltam hogy van-e valami plusz a lábak alatt, mert magasnak tűnt az ajtód a padlótól.... Tehát 10 centit emeltél.?
Előzmény: HegyenVolgyon (10850)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.06.10 0 0 10868
üdv hogy mekkora kell az aház hőigényétől függ építési fajtájától idejétől stb változó a hőszükséglet is az épített ház építési idejére vonatkozóan is . de erről mail-ban kéne folytatni.
Előzmény: krkinga (10865)
domosi Creative Commons License 2009.06.09 0 0 10866
Sziasztok! ( kémény+levegő)

Leendő cserépkályhámba vagy kandallómba kívülről szeretném az égést tápláló levegőt bevezetni. Lehet olyan megoldást csinálni, hogy a bejövő levegő csövét a kéményben helyezem el valahogy, és így a padlásról szívja a levegőt a tűz?

Vagy padló (és az alap) alatt az udvarról engedjem be a levegőt inkább?

Vagy használjak oxigén palackot? :)
krkinga Creative Commons License 2009.06.09 0 0 10865

Köszönöm a választ.

Mindenképpen folytonégő lesz, csak az a kérdés, hogy milyen teljesítményűt javasolnak, és milyen megoldással lehetne a ház távolabbi részeibe is ejuttatni a meleget. A ház alaprajzát leskicceltem az előző hozzászólásomban.

Előzmény: Baranyai5 (10860)
Afi7 Creative Commons License 2009.06.09 0 0 10864
Üdv!

Olyan kérdésem lenne, hogy egy cserépkályhát hogyan lehet 2 fal közé építeni úgy, hogy ne maradjon rés a fal és a kályha között.
Azt értem, hogy a hőtágulás miatt kell 1-2 centi. De megoldható-e ez úgy, hogy a rést ásványi gyapottal kitömni (az tágulhat és hőálló) és a fal szélét pedig kályhás vakolattal levakolni (ami szintén jobban tágul és hőálló)?
Vagy csak az lehet megoldás, hogy fa lambériát nekiereszteni a kályhának teljesen? Kérdés mennyire bírja a hőt...

Tudna ebben Nekem egy szakmabeli segíteni?
Köszi!
Baranyai5 Creative Commons License 2009.06.09 0 0 10863
mekkora kandallót? mekkora ajtó nyilással mekkora füstcsőkivezetssel? mijen magas a kémény?4 méteren 18.7pa a huzata. erre 1méter×60cm-es nyilt tüztér is építhető.
Előzmény: pisti36 (10841)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.06.09 0 0 10862
nem a fát kell beleszegelni a kandallóba!
Előzmény: Törölt nick (10844)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.06.09 0 0 10861
Hát a kéménynek van egy olyan tulajdonsága is hogy néha meg fordul benne az áramlás tehát nem szív. ezért is kell kellően választani a kályha- kémény méretet. ha tulzott a huzat akkor nem fog a tüz tökéletesen égni. mert nem tud felmelegedni a tüztér és a fagázok 400 fokos forró levegővel keveredve égnek el. tökéletesen. és a begyujtáskor nyomás jön létre amit melegáramlása is kisér és be inditják a pangó áramlást a kéményben. ha kicsi a kémény akályhához akkor a termelendő füstgáz mennyisége és a légfelesleg nem fér bele a kéménybe ezért nem lesz megfelelő áramlása és feltorlódik. és lehül a lehült füstgázokból a pára kicsapódik-kondenzálódik-a kémény kátrányos lesz. a korom lerakódás a tökéletlen égés eredménye-
Előzmény: HegyenVolgyon (10851)
Baranyai5 Creative Commons License 2009.06.09 0 0 10860
Ez attól függ milyen minőségben gondolkodik. mert ha egy életre akarja a kandalló és persze nem csak néha akar be gyújtani akkor a folyton égő a nyerő mert a szakaszos üzem az azt jelenti hogy néha néha egy két órára begyújtanak vele. ezek állt max tíz évet bírnak.na de persze itt az is közbe szól melyikre van keret. mert ami igaz -hogy agáznál minden tipus jobban füt és olcsóbban is mert sokkal nagyobb hőt állít elő 1m3 fa mint 1m3 gáz. még csak össze sem hasonlítható. a két meleg érzet közti különbség.De ami bitos az hogy 4-es-5-ös lemezből samott béléses kandallót választ az jópár évet kiszolgál.
Előzmény: krkinga (10856)
csocso50 Creative Commons License 2009.06.08 0 0 10858
Hali.

Megkérdezhettem,hogy ez a szép kandalló mennyiből jött ki?
Előzmény: ezeregyedik (10854)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!