Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61684

Ikersejt tégla esetén ezek a falak jöhetnek szóba (piros/sárga/zöld).

 

 

Előzmény: Törölt nick (61681)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61683

A padlással még kicsit gondban vagyok: a cserép alatt semmilyen párazáró fólia nincs,

ennek ellenére letehetem a födémre a kőzetgyapotot?úgy emlékszem, a nedvesség nem az igazi neki...

 

 

... takard le a gyapot tetejét páraÁTERESZTŐ fóliával.

pl. a MASTERPLAST ECO 3 típussal....

 

Az megvédi a cserép között bevert esőtől-hótól, de hagyja a gyapotot szellőzni.

 

A megfelelő oldala kerüljön a gyapotra!

És úgy kell rakni, hogy a toldásoknál se tudjon a gyapotra folyni a víz.

 

A régi 10 cm gyapotra mehet a +15 cm új ... és aztán a fólia.

Előzmény: konig1976 (61679)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61682

Elektromos betétet... ?!

 

Miért jó napi 200-300 Ft-t elbaszni áramra?

Egy szezonban ez 30-50 eFt áramszámla lesz ...simán.

 

Inkább rakd a törölköző szárító helyére a radiátort.

 

A radiátor elé meg rakhatsz majd egy két odaillő törölköző tartó rudat ...

Előzmény: konig1976 (61679)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61681

...ezzel úgy vagyok tipikusan a "hideg házat" több fokkal is túlfűtik a fal+padló hideg sugárzása ellen.

Jellemzően 25-26 fok is szokott lenni az ilyen házakban.

 

A jó vastag hőszigetelés alatt viszont a hideg sugárzás érzet megszűnik.

Emiatt visszaesik a fűtési igény 22-23 fokra.

Ez a 3 fok viszont simán hoz magával 10% körüli olyan megtakarítást, amivel nem számolunk alapban.

 

Aztán jól hőszigetelt házban a korábbi 190-195 napos fűtési szezon is lerövidül 160-165 napra!

Ami újabb laza ~5% a szezonból....

 

Vagyis vannak olyan megtakarítási hatások is, amikkel

az U értékkel való zsonglőrködés kapcsán egyszerűen nem foglalkozunk.

 

-----

 

Figyelembe vettem a padlásról és az ablakról írtakat is, a fenti hatásokat is és számolt javulás is.

 

Azt gondolom, hogy a 15 cm fehér hab a falra és 10 cm XPS a lábazatra

B30 falazat esetén vagy 25 cm-es ikersejt tégla  esetén, bizony hozni fogja

az ígért 60% megtakarítást a mostani gáz számlából....

 

----

 

Azóta kiderült, hogy ikersejt tégla falazat, ami tekintettel az 1970-es

építésre, vélhetően még a B30 falnál is gyengébb hőszigetelést jelent :-(

(hacsaknem legalább 51 cm-es falazat... de ezt kétlem)

 

Inkább tippelnék ennél a háznál 25 cm-es külső falra (alig jobb a B30-nál) ami vakolva ~ 30 vastag és 38 cm-es közép főfalra.

 

Ha 38-as ikersejt a külső fal is, akkor az már észrevehetően jobb a B30-nál.

Ami picit módosít a számokon... és +1 év megtérülést hozhat be képbe.

Előzmény: pavarotti (61673)
pajaci Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61680

Tegyél fel fan-coilt.

Előzmény: konig1976 (61679)
konig1976 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61679

Hát ez szívás...Nem tudok mellé betenni egy kis radiátort sem, maximum ezt tudom lecserélni rendes radiátorra, vagy tegyek bele elektromos betétet?

Nézegetni fogom az akciókat, 10 és 15 cm-es rendszerre...

A padlással még kicsit gondban vagyok: a cserép alatt semmilyen párazáró fólia nincs, ennek ellenére letehetem a födémre a kőzetgyapotot?úgy emlékszem, a nedvesség nem az igazi neki...

Gyurco78 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61678

Akkor tényleg túlbecsültem :D

Előzmény: pajaci (61676)
Gyurco78 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61677

Az 90/70/20°-as fűtővízzel 1100W, 60 fokos előremenővel lehet úgy 600-700W (vagy még annyi sem?), az azért tényleg nem olyan óriási. De azért szigetelj csak, minél vastagabban. A 10 cm egy kicsit kevés már, amúgy néha ki lehet fogni akciókat, én pl. a 12 centis anyagot olcsóbban vettem, mint amennyiért most a 10-esek vannak.

 

Előzmény: konig1976 (61675)
pajaci Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61676

Ez is kb. akkora, és kemény 377W!!!! A hajszárítód háromszor ekkora teljesítményű.

 

http://www.gepesz.hu/termekek/radiatorok/torolkozoszarito_radiatorok/torolkozoszarito_radiatorok/CON_KD227501200

Előzmény: konig1976 (61675)
konig1976 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61675

Törölköző nem szokott lenni rajta, 63*140 cm-es a radiátor, 60 fok körüli vízzel, 20-as 5 rétegű cső az előre és a vissza.

Előzmény: joevagyok68 (61667)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61674

Mindegy... az elég vastag hab mögött, már lényegtelen, hogy B30 vagy ikersejt.

Előzmény: konig1976 (61665)
pavarotti Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61673

Nem ellenvetés, csak kiegészítés hogy a 60%-hoz azért a lábazat és a homlokzat mellett a tetőre (padlásra) is kell még szigetelés.

Előzmény: Törölt nick (61671)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61672

és ugye nő a bekerülési költség ami növeli a megtérülést

 

NEM! a megtérülést nem növeli (vagy csak lényegtelenül) ... csak a költséget.... számolj utána.

Előzmény: bnorci71 (61663)
Törölt nick Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61671

A B30-ra 15 cm fehér vagy 12 cm grafitos hab illik ....  nullázódás 6-7 év.

 

Kezdheted csak a hátsó fallal is.

 

----

 

Gázzal fűtve....

 

Érdemes eltűnődni egy 4év/20eFt Fundamenta Lakáskassza + 1,2-1,4 millió AZONNALI hitelen is!

Illetve a K&H bank Zöldhitele is szóba jöhet pénz forrásként.

 

Annyira nagy a hozama a hőszigetelésnek, hogy megéri ebből kedvezményes hitelből is.

HA! cirka 30% önerő megvan hozzá, akkor a hitellel együtt ... ~1,5-2,0 milliós keretből

már, meglehet csinálni

 

- a teljes fal hőszigetelést

- a lábazat hőszigetelést

- kisebb külső/belső karbantartásokat, felújításokat

 

A törlesztő pedig, kisebb lesz, mint a megtakarítás, ami a gázszámla ~60%-ára saccolható.

Előzmény: konig1976 (61661)
pavarotti Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61670

a fürdőben a hőérzet is nagyon szubjektív, valamint tényleg nem biztos hogy bőven elég a törölközőszárítós teljesítménye. Ha igen is,

+ Két szempont, az egyiket már felvetették:

 -- ha törölközőt szárítotok rajta, az nagyon lefogja, hiszen kvázi leszigeteled a meleget

 -- láthatóan fent van a kád felett. A rohadék meleg meg felfelé száll. Tehát ettől lent, különösen a fűtetlen oldalon lent még nyugodtan lehet sok fokkal hidegebb mint a helység közepén 2m magasan.

Előzmény: konig1976 (61664)
pajaci Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61669

Ezek szerint egyformán tudunk olvasni :-)

Rá van írva mindegyikre, hogy fűtésre nem alkalmas, csak törölköző szárításra.

Előzmény: joevagyok68 (61668)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61668

Egy rugora ..... !  :-) 

Előzmény: pajaci (61666)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61667

Hany fokos elorevel, milyen 'bekotessel' /mert most egy oldalrol van nem keresztbe/, mekkora teljesitmenyt tud 'elvileg' ez a radiator ?

Hany fokos vizzel futotok altalaban ?

Torulkozot szartitotok rajta ?

Mert szerintem nem olyan 'hatalmas' az !

Előzmény: konig1976 (61664)
pajaci Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61666

"hatalmas törölközőszárítós radiátor van bent, elvileg bőven elégnek kellene lennie..."

 

Ezt ki mondta neked?

Előzmény: konig1976 (61664)
konig1976 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61665

Bocsánat, egy helyesbítés: ikersejt téglából épült.

konig1976 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61664

Köszönöm szépen!

A fürdő mellett egyik oldalon kamra van, ami fűtetlen, és az észak-nyugati oldal. Egy hatalmas törölközőszárítós radiátor van bent, elvileg bőven elégnek kellene lennie...

Sajnos a számítás nekem így nem sokat mond, át tudom ezt valahogy számolni gáz köbméterbe, vagy Forintba?

bnorci71 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61663

a B30-ra a 8cmgrafit vagy 10cm sima hozza a jelentős javulást, utána már nem olyan látványos az U érték csökkenése és ugye nő a bekerülési költség ami növeli a megtérülést

a stablondeszka is behatárolhatja a vastagságot, ez ahogy nézem nálad nem akkora gond, illetve a csökkenő benapozás az ablakoknál szintén

 

~

B30 1,59 W/nm*K

B30+10cm 0,32 W/nm*K

B30+20cm 0,18 W/nm*K

Előzmény: konig1976 (61661)
Égető1 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61662

Legalább 2 felületet, nem érdemes elaprózni. Sőt egy lendületből az egészet, majd a színezés halasztható.

 

 

  A fürdőszobában miért van rettenetesen hideg ? Két oldalról védett ! Tán nincs fűtőtest vagy alul méretezett ?

  A túloldali kis szobának is hidegnek kell lennie, sőt mint sarok szoba , talán még hidegebb.

 Ki kéne gazdálkodni a födémre is még egy   + réteget.

 Mennyi legyen ? A vastagság .

 

Legyen 15 cm.

Előzmény: konig1976 (61661)
konig1976 Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61661

Üdvözletem az uraknak!

Szeretnék kérni egy kis segítséget: egy hagyományos, 1970-ben épült kockaházban lakunk, a szokásos utca felé két ablak, stb. 10 X 9 méter a ház, 3,9 M magas a széldeszkáig. B30-as téglából épült, cirkó fűtéses, a födém tudomásom szerint tálcás, salakkal szigetelve, amire jó 25 éve terítettünk 10cm üveggyapotot. Néhány éve cseréltük az összes ablakot 3 légkamrás műanyagra, gázzal töltött üveggel. A fürdő ben rettenetes hideg van télen, nem vet fel a pénz, ezért első körben a hátsó, északi falat gondoltuk szigetelni, de nem vagyok szakember. abban kérném a segítséget, hogy az adatok alapján mit ajánlotok először megtérülés szempontjából, 10, 15 vagy 20 cm dryvit-ot, és kezdhetem-e csak az északi fallal? egy alaprajzot és néhány képet beteszek. Előre is nagyon szépen köszönöm

!

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2014.09.28 0 0 61660

Pont a nyáron mutattak egy telket: baromi jó helyen van, de a déli oldalán a telek utcától számított első 15 méterét télen beárnyékolja a telekhatárra épített szomszédos ház, a telek mélyére viszont nem engedélyezik az építkezést tudományos városkép-látványtervezési okokból. Meg is mondtam az eladónak, hogy mihelyt odasüt a nap a házhelyre télen is, azonnal hívjon :)

Előzmény: KömKel (61657)
tgwh8 Creative Commons License 2014.09.27 0 0 61659

Jó'van, hát most árnyékban van, akkor árnyékban van, sokat nem lehet tenni. Érdekes, hogy régen nagyon figyeltek ilyenre, de valahogy becsúszott...

Előzmény: KömKel (61657)
bnorci71 Creative Commons License 2014.09.27 0 0 61658

nagyon kézzelfoghatóak a számaid :) ez nagyon tetszik

 

és amit még hozzá lehet tenni 50nm 120eHuf fűtés az 2,4e/nm

családi háznál ez horror lenne 150nm 360e

 

én speciel 3x ekkora területet fűtök 150nm a szűk duplájából 200e

 

és még messze van a hőszigetelés befejezése :(

 

ja és még valami a komfort ami nem mérhető pénzbe, a falak hideg sugárzása ami lényegesen csökken

Előzmény: Törölt nick (61651)
KömKel Creative Commons License 2014.09.27 0 0 61657

Fenéket kell.

Kap egy értesitést, hogy be van adva épitési engedély, ha akar nézze meg bent a hivatalban miről van szó.

 

Amennyiben nem jelentkezik be ügyfélként, fellebbezési joga sem lesz (ami egyébként 30e Ft illeték).

Használatbavételinél pedig már nincs beleszólása a szomszédoknak semmibe.

 

Az ilyen földszint mellé emeletest általában már a főépitészek megakasztják a településképi véleményezésen, bár pont most van folyamatban egy épitkezésem, ahol kétszintes ház épül az összenyomott földszintes mellé, pont fogva a déli napot :)

Előzmény: frakkx (61656)
frakkx Creative Commons License 2014.09.27 0 0 61656

Elvileg a szomszédnak is alá kell írnia a szomszéd tervrajzát, ekkor kell felelősen dönteni és nem aláírni.

Előzmény: tgwh8 (61644)
frakkx Creative Commons License 2014.09.27 0 0 61655

Maximálisan egyetértek veled, de sajnos közöny van e téren is, pedig csak rendelet kellene.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (61645)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!