Ma összemérük erőnket, én és a hegy. Nemcsak a Börzsöny, a Visegrádi-hg. sem viccel!
Mikor felkeltem még semmi, az oviba már hóesésben vittem a gyereket, és aztán szinte egész nap esett. Szentendrén már azt hittem átváltott ónos esőbe mert a busz alig tudott felmenni a Bükkös-patak megálló előtti meg utáni emelkedőn (pedig nem nagy), onnan a megállókba se állt be csak úgy az útra rakta le az embereket. Igaz, egy darab hóeltakarítót sem láttam. Bár csak kb. 5 centis volt a hó az úton.
Egész helyett 10:10-kor szálltam le Dömösön, a forrásig az aszfaltot választottam, kecskefarmnál estem egy akkorát mint az ólajtó. Szerencse hogy a farmerek előtte 2 másodperccel bementek a pajtába, így ez a dolog az én kis titkom marad.
Forrásnál felszereltem a kamáslikat, előszedtem a botomat aztán hajrá P3
Van fent az utolsó szikla után egy kis rét, ahol balra bemegy a jelzés az erdőbe. Az ide 2 km. 1 óra 40 perc kellett hozzá.
Múlt héten kb. 10-15 centi hó volt, ahhoz esett még ezen a héten 5, és ma is 5. Plusz ugye a hét eleji szél. Bár volt egy pár napos nyom előttem, de a szélnek kitett helyeken eltűnt. Túra előtt a székemből úgy gondoltam, jól le lesz takarítva a gerinc, hát egy fenéket! A szél által elsímogatott hó alatt sejteni sem lehetett hogy turistaút, kő, gödör, vagy fagyott föld van-e?
Valamelyik középső sziklánál elvesztettem a jelet (nem volt nehéz: szemüvegem csupa hó és ráfagyott pára volt), mint utólag kiderült fent vezetett egyébként a gerincen, én meg a szikla oldalában próbáltam harántolni mint az első két szikla esetében.
Zsákutca volt.
Percekig tartó bukdácsolás után eljutottam egy kis kéttenyérnyi vízszintes helyre (talán fűcsomó?) ahonnan aztán nem tudtam tovább menni, bárhova próbáltam a lábamat rakni, csúszott, a bot csúszott.
Két lépés hiányzott csak, onnan már voltak sziklák de odáig csak a meredek simára fagyott hegyoldal. Visszafordulni nem akartam, végül nekivágtam és megcsináltam. Igaz, a végén már a hátamon feküdtem és nem voltam benne biztos hogy a kezemmel elkapott fű megtart, de addig a másodpercig megtartott míg jobbra hengeredtem hogy egy vonalba kerüljek egy alattam levő tölgyfával. Onnan már nem tudtam volna lecsúszni.
Ilyen szégyenteljes módon kaptam "kegyelmet"
Legutóbbi rosszabbul elsült Magas-Tátrás kalandom után megfogadtam, hogy 2000 méter fölé nem megyek. Ezt már azóta persze megszegtem, onnantól az volt a fogadalom hogy hóban nem megyek 2000 fölé. Ma bebizonyosodott hogy ezt költséghatákonyan, 490 méterrel a tenger szintje fölött is el tudom játszani :-)
Az elmúlt két év -2010 január végén fagytunk meg majdnem az Alacsony-Tátra gerincén a -18 fokban és viharos szélben- szóval azóta ez volt a legdurvább túrám!
Innentől már végülis sima utam volt, bár a Prédikálószék előtt volt hogy combig szakadtam a nem eléggé összefagyott hóba (meglepetésemre itt szembetalálkoztam egy párossal), Sikárosnál is térdig fújta össze a szél. Érdekes, de az OKT-n nem volt nyom (befújta a szél?)
Sikároson és Szentlászlón a pöcsétek rendben.
A dömösi kocsmával ellentétben a Gesztenyésben magasról tesznek a dohányzási tilalomra.
16:15-ös buszt sikerült elérni, a 11-esen már egy gramm hó sem volt.
Erre a szezonra elég volt a havas túrákból, hajrá hóvirágok, hunyorok, keltikék és többiek!
Cirkalo-tanyara egyszeru eljutni. Makkoshotykarol at kell szaladni, 3 kilometer. Vagy Sarospatakrol ha mesz a muuton, jobbra-elore folduton. Mondjuk sáros idöben nem ajanlott. A helyiek is eljutnak oda valahogy...
Természetesen tudtam ezekről is, de ezeknek nem volt jelentősége, mert volt olyan a településen, melyben benne volt a név.
Úgy gondoltam, hogy ha sok időnk lesz, akkor ezeket is egységesíthetjük, de ha nem, hát nem.
Időközben valaki átvezette, amit kértem, sőt Magyarkút is rendben van.
Köszönöm.
Elnézést, hogy magánleveledből idézek, de ezt írtad:
"A Te táblázatod pecsételőhely - től/ig értendő (?) ezt esetleg lehetne pontosítani szövegesen..."
Természetesen így értendő.
Megpróbáltam pontosítani, és az alábbi megoldást választottam.
Elkezdtem a táblázat kiegészítését, azon megnevezéseket használva, melyek a TUHU térképén vannak.
A problémás pontoknál térkép részlet mellékelését gondoltam.
Volt három "nagyon durva":
Szent György-hegy
Gánt
Magyarkút
Itt csak OKT ph volt.
Van néhány "nehezen beazonosítható", pl. Zalaszántó.
Ezeket mind dokumentáltam, és ha átvezeti valaki, akkor jó, ha nem, akkor marad a koordináta.
Olyan táblázat készült, melynek első oszlopában az OKT füzetben lévő megnevezés van.
Néhányszor már hasznosítottam az első szöveges bevitelt:-)
A következő oszlop a szélesség, az egyenlítőtől mért távolság.
Fok és perc, úgy ahogy a POI adatbázisában van.
Ezt követi a hosszúság, hasonló pontossággal.
Utána van a saját kódom, nekem ez kell, de nem lényeges.
Végül a pont neve.
Minden pontnak van neve, a struktúrája:
OKT ph ()
Van, ahol több van, és van, ahol pontosítás is van, pl. "Alsópetény, buszforduló".
Az bosszantó, amikor két egyforma van:
pl.: OKT ph Bélapátfalva
Logikusnak tűnt, hogy valamilyen konvenció alapján történt a pontok azonosítása, én erről nem tudok, de ha ez más szempontból problémás, akkor valaki majd eldönti, és át lesznek nevezve.
Kicsit megütköztem, amikor leírtad a szempontokat, de én nem vagyok "igazi" felhasználó, nem érzékelem a "kütyüs világ" szempontjait.
Tiszteletben tartom, de nekem más a prioritás.
Remélem, ma már a túrázásról is írhatok, voltam kedden Keszthelyen.
Múlt vasárnap sikeresen bejártam - immár másodszor - egy barátommal a BKT útvonalát. Most ellenkező irányból (Szobról) mentem, mint anno és örömmel tapasztlatam, hogy semmi probléma nem volt. A jelzések - szerintem - jól követhetőek. A táj is gyönyörű volt, még -18 fokban is. ;-)
Ám egy valamire felhívnám a figyelmet. Aki különböző túramozgalmakhoz vagy kegyeletből szeretné felkeresni a Major keresztet, az ne feltétlenül úgy keresse, ahogyan a térképen vagy a Tuhu-n van. Korábban (2010), amikor ott jártam ezen a részen a kék sáv a nagy réttől beljebb, mintegy 20 méterre futott, bent az erdőben. A kereszt az már akkor sem direktben a jelzésen volt, hanem attól mintegy 5-10 méterre a turistaút és a rét között. Tehát akkoriban a rét felé kelett tekingetni és úgy rátalált az ember.
Most azonban - némi meglepetésként - a kék (és zöld sáv) jelzéseket már kint találtuk futni a réten. Tehát, aki a Major keresztet keresi az jobban jár, ha ismét bemegy arra a belső útra és onnan tekinget kifelé. Nem hosszú az a rész, csak pár száz méter. A rét felől ugyanis még most télen sem egyszerű észrevenni azt.
Változásként az tűnt még fel, hogy a Kőkapu csúcsa igen csak meg lett ritkítva. Nem sok fa maradt rajta, így mondjuk a csúcskő sokkal könnyebben meglelhető, de milyen áron.
Kicsit több is van :-) nem néztem végig, de ezekben nincs település név a megnevezésben, valóban a pontok nagyrészénél be van írva. Én eddig a település nevet nem irtam be a POI-névbe, nem kimondottan a pecsételőhelyeknél hanem általában sehol.
Belterületi pecsételőhelynél nem értek egyet a település nevének megadásában a megnevezésben:
1. A POI adatlapján ez jól látható.
2. A POI a GPS-t használóknak is egyértelműen jelzi azt, hogy melyik településen van hiszen ott is látszik a háttér település.
3. A POI-k a turistautak.hu-n tipus szerint szűrhetők.
4. Amennyiben a pecsét bármilyen 'egységben" található akkor annak a nevét sem tartom praktikusnak beleírni, pld. azért nem mert Gánton a Vértes vendéglő a saját típusának megfelelő POI-val is szerepel. Ez a gyakorlatban már duplázódást jelent hiszen a térképen és a GPS-en is látszik, hogy ahol a pecsét van ott található a Vértes vendéglő is.
Az újrajárásra az első év után már nálunk is szükség lesz. Négyen terveztük, hogy teljesítjük az OKt-t. Hozzánk csapódtak esetenként a túrákra családtagok, rokonok, barátok. Időközben az egyik "csapódó" családtag, miután lenyomtunk néhány szakaszt, közölte, hogy akkor ő lesz az 5. ember, aki szintén végig jön, nemcsak hébe-hóba. Na frankó, lenyomta a Füzér-Regéc részt és az utólag megvásárolt füzetből így hiányzik néhány teljesített szakasz pecsétje:-) Azóta néhányat pótoltunk, mert útba esett kocsival, illetve a tavalyi utolsó teljesített szaksznál már kézbe volt a füzet, de a Cirkáló-tanya, meg az Eszkála eh. miatt, ami csak gyalagosan közelíthető meg, mehet az újrajárás, ha nincs valami frappáns megoldás.
Szerintem a túramozgalmazásban, így az OKT-ben is az a jó, hogy az útvonalon, és a bejárás módján kívül semmi kötöttség nincsen benne, mindenki úgy végzi, ahogy akarja. Vannak jópár húsz kilométer alatti szakaszom, de van hetven kilométeres is. Sajnos, április óta Városlődön vagyok az igazolófüzetem szerint, nem teljesítettem új szakaszt. Igazából lehetett volna, mert a Kinizsin, és az Isziniken is pecsételhettem volna, de akkor mások voltak a célok: találni végre egy széket és leülni :D Hat napot, durván olyan száz kilométert viszont újra lejártam, másokkal, akinek még hiányzott az a szakasz. Egyszercsak pedig majd végigérek :) Tavaly amúgy is elsőbbséget kapott pár rövidebb mozgalom is, azok is lefoglalták kevés túrázásra fordítható időmet.
Csatlakozom azokhoz, akik hosszan húzzák a teljesítést.
Mi tavaly májusában kezdtük a kéktúrát, miután egy régis-régi terv megvalósítási fázisba került. Tekintve, hogy a terv és az indulás között sok év telt el, időközben megnőtt az étvágy, bővültek az igények. Emiatt én előre tudom, hogy nekünk minimum 10, maximum 15 évig fog tartani a nagy kaland. De ne így sietősen. Szóval lassan egy éve olvasom a topicot - néha írok, inkább kérdezek - azonban egyéb elfoglaltság miatt két hónapja nem volt időm errefelé nézni. Bepótoltam a lemaradásom, a szemem folyt ki belé:-) Amit leszűrtem eddig, hogy a topic közönségének jó része igazi teljesítménytúrázó, sportember, amivel semmi problémám, ezt gyorsan szögezzük le, de mi azt hiszem a másik véglet vagyunk. Tavaly volt 7 túranapunk, mentünk 82,7 km, mely kemény 11,8 km naponta :-) Egyelőre sorba teljesítjük a szakaszokat, aztán majd megjátjuk, jelenleg a Hollóháza-Regéc szakasz van kipipálva. Egyébkén a nagy rohanás, a "sietség" okai:
"Two in One" hasonlattal élve a kéktúrát úgy tervezzük teljesíteni, hogy az útvonalba eső látnivalók abszolválása mellett igyekszünk nem kihagyni a túra útvonalába nem eső, de az adott szakaszhoz, tájegységhez tartozó megismerésre ítéltetett közelebbi-távolabbi helyeket is. Persze könnyű nekünk, mert két (három) kocsival vagyunk, így a logisztika könnyen megoldható.
Így megnéztük a kéktúra útvonalán a következőket: Hóllóháza (Porcelán, Kovács Margit, Szász Endre nevével fémjelzett templom), tájházak (Füzér, Vágáshuta, Makkoshotyka, Boldogkőváralja), várak (Füzér, Regéc, Boldogkőváralja), az útvonalon kívül pedig eljutottuk egy csomó helyre; Széphalom (Kazinczy), Füzérradvány, Kőkapu (Károlyi kastélyok), Vizsoly (Kőfejtő, Árpád-kori templom /Biblia/, Rákóczi-kúria /biblia nyomtatás/), Komlóska (Ruszin Tájház), Herczegkút (Világörökségi címmel büszkélkedő pincesor). Ezen kívül részt vettünk az 5. Nemzetközi Bózsvai Gombafesztiválon, valamint a VIII. Tolcsvai Borfesztiválon, de letöltöttünk egy kis időt Sátoraljaújhelyen a kalandparkban is.
A kéktúra nekünk cél és egyúttal eszköz is, egyfajta honismereti barangolás és kikapcsolódás.
Igen, egy picit nyűgös a szegedi brigád ilyen szempontból, nekem másfél órát kellett várnom míg megérkezett az az ember aki elbírálhatta a füzeteinket (megértettem mert civilben orvos volt) , addig meg sokkolt egy tag azzal hogy lehet hogy nem lesz ez így jó mert jól van hogy ebben az évben egyesületi tagok vagyunk, de a teljesítés évében vajon azok voltunk-é? :-O
Szerencsére megjött az emberem és vele együtt a szerencsém is, ő már rugalmasabb volt, átnézte a füzeteket majd megkaptam a jelvénykéket.
Azt viszont hangsúlyozták hogy a visszaélések miatt -no meg azért mert kevés van már a jelvényből is- már egy ideje csak az eredeti füzetet fogadják el, fénymásolt lapokat nem, ez sem könnyíti az ügyintézést.
Megkezdtük, újra kezdtük, kinek mi... tehát az úgy volt, hogy 2011-ben a teljesítménytúrákon volt a hangsúly, de kitűztük a célt Bíborral: idén az OKT lesz a preferencia (persze azért nem feledve a tt-ket sem, célok abban a szférában is vannak). Mindketten vettünk egy-egy új füzetet, kicsit "új év, új teljesítés, új füzet"-jelleggel. Mindkettőnknek volt már, nekem még a régebbi, neki az újabb, többnyire teljesítménytúrákon bejárt szakaszokkal, begyűjtött pecsétekkel ill. néha direkt kékezéssel.
Igaz, én már előrébb jártam, 2005. augusztusában kezdtem a kékezést, és 2011. decemberéig 422 km-ig jutottam. Úgy voltam vele, ha már elkezdtünk aktívan a nagy elődök nyomában járni (hetek, hónapok óta oda-vissza nézegetjük a Másfél millió ill. a további sorozatok epizódjait, megunhatatlan), és sok olyan szakaszt is bejárok majd, ami Bíbornak még nincs meg, de nekem igen, akkor adja magát, hogy megkezdjem a 2. teljesítést is, pláne így új füzetem is lesz, még ha az első nincs is meg, még a fele sem. No de tudtommal ez cseppet sem egyedi jelenség, miszerint időbeni átfedések vannak teljesítések között.
Már tavaly nyáron, mikor az OKT 50-en részt vettem 2 napig, volt bennem olyan, hogy de jó lenne erre újból ráhasalni... a 2008-as (OKT) és 2009-es (DDK) Geokék-vándorláson való többnapos, több szakaszos részvételem is nagy élmény volt, kékezni azért így az igazi.
Paradox módon, kicsit szembemenve a tavalyi, és korábbi évekbeli koncepcióval, január 7-én, stílszerűen épp a születésnapomon, Visegrádról kezdtük el a 2. füzetünkben a végigjárást. Szembe haladva a Görgey teljesítménytúra mezőnyével, s úgy voltunk vele, megyünk, amíg jólesik. Csobánkáig esett jól. A nevezőknek, köztük számtalan ismerősnek, nem győztük magyarázni egyvégtében: nem az útvonalat vágjuk le, nem eltévedtünk, nem csalunk, hanem egyszerűen kéktúrázunk, ilyen is van :-)
Visegrádi első bélyegzésünk óta volt, hogy többet mentünk, mint terveztük aznap, volt, hogy kevesebbet. Ez a szabadság jó érzés :-) Persze volt, hogy idén is teljesítménytúrán jártunk be egy-egy szakaszt, ha épp úgy vezetett az útvonal, most már koncepciózusan visszük a füzetet, tavaly erre nem figyeltünk, mennyivel több szakasz és pecsét is lehetne - de kit foglalkoztat? Megyünk még arra idén, "csak úgy". Fel- és újrafelfedeztük ezt a műfajt, és nagyon élvezzük.
Kérlek szépen, igen a sárga jelzésen, amely fehér alapon 10x12-es tégla formában leledzik a fákon és egyéb tereptárgyakon, a fehér alapot vízsszintesen a felénél metszi kb 3 centi szélességben citromsárga színben!:-)))
Magyarul a sárga sáv jel felismerhető ezen jelzések festése után.
erről lenne szó, bár itt már kissé kopottas a jelzés, de felismerhető.Ez a kép éppen az ominózus útvonalon készült a Szlovák-Magyar Határon át túra keretében.
A topikon kialakult vita a zöld jelzést érintette amúgy, így azt nem vetíteném ki a sárgára!:-))
Ez az általad bemutatott jelvény már hónapok óta fent van a Vaterán, nem kelt még el, sőt az sem ami 1600-ért van fent.Én már vettem párat,de akármennyire is kéktúra-fan vagyok több már nem kell a gyűjteményembe. (a Dorog-Nógrádból is kallódik fent egy amúgy... )
Viszont a Gyermek Kéktúrás jelvények közül nem régen majdnem 6000-ért kelt el egy az orrom elől, nem figyeltem, rámlicitáltak!:-O (Zempléni hg-es volt, abból már nincs is jelvény csak kitűző az MTSZ-nek, ezért ritkább az átlagnál)
Ha rászánnád magad egyszer hogy elmész Egerbe és Szegedre akkor nagyot kaszálhatnál! Minden egyes füzetért megadnák neked a jelvénykéket, mindegyik egy- egy teljesítésnek számít, legalább is úgy emlékszem volt már rá precedens hogy valaki 4db "Dorog-Nógrád" jelvénnyel távozott Szegedről! Egerbe pedig ugye a "Bükk-Mátra Útjain 1963" jelvénykéért kell utazni, az is nagyon szép.
A "Balatoni Kéktúra Sümeg-Bodajk" jelvény esetében én postán intéztem, egyszerre 3-at, az is simán ment, úgy tudom az előző kettő esetében is működik a postai ügyintézés, csak hát 5 füzetet én nem adnék fel az biztos, inkább elvinném személyesen.
Ezek lennének az említett jelvények, bár gondolom ismered őket, ezekhez jön még a Balatoni Kék.
A "Nógrád Megye Természetjárója" elismerésért a kéktúra nógrád megyei szakaszán kívül még teljesíteni kell a Bányász Körutat, de ez nem akkora ügy, 35 km Salgótarján körül a sárga sáv jelzésen. Vagy a Karancs-Medves 35 ttúra teljesítése szükséges, ami ugyanez az útvonal, ez sem vészes, ezért én személy szerint ezt a jelvényt is kvázi kéktúrás részjelvénynek tekintem.