Keresés

Részletes keresés

timetable Creative Commons License 2012.02.21 0 0 35284

Köszönöm! :-)

 

A döntő szempont mondjuk az volt, hogy most is ugyanazzal a társasággal voltunk, akikkel előző évben Bakonybélben félbehagytuk a szakaszt, és kézenfekvő volt együtt folytatnunk. Errefelé majd máskor, talán jövő télen, talán hamarabb. Eddig kétszer voltam itt, tavasszal illetve ősszel, és mindkét alkalommal nagyon tetszett, ezért voltam kíváncsi milyen amikor jég alatt van.

Előzmény: Törölt nick (35279)
Tavaszi Széll Creative Commons License 2012.02.21 0 0 35283

Szép gyaloglat, szép beszámoló. Gratulálok a hómező összes lovagjának!

 

 

"Nyíljatok keltikék, fújjon már végre a Tavaszi Széll!:-))"

 

Szeretném azt hinni, hogy ez itten én vagyok, de Bástya elvtársat idézve:

 

 

"Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység."

Előzmény: Törölt nick (35268)
-rafter-- Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35282

Ha itthon lettem volna szombaton, akkor sajnálnám, hogy nem tudtam a gesztesi Vagdalthús-jelenésről, így viszont mindegy, mert természetesen én is a havat tapostam valahol máshol :)

De legalább nem volt hiába az a sok hólapátolás, hiszen komoly kéktúrázóknak csináltam az áhított civilizációt :D

Előzmény: Vagdalthús (35278)
annyi baj legyen Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35281

Szerdán megyünk erre a szakaszra, csak fordítva, ilyen maximumhőmérsékletek mellett én már sok-sok nedvességre számítok :)
Egy hónapja viszont azon a környéken törtük mi is a havat:

Előzmény: timetable (35277)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35280

Akkor ezek szerint öreg este volt már mikor beültetek a gánti vendéglőbe!

Nekem is 32 km-re jött ki a táv a Tardos-Bányahegy bevezető szakasszal együtt és közel 10 órába telt ennek megtétele, de élveztem!

Na jó, a végét már nem annyira.:-)

Előzmény: Vagdalthús (35278)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35279

A Tés-Zirc szakasz sem volt rossz tavaly télen, sőt, az eltévedések szempontjából kritikusnak mondható Veimpusztai rész ilyenkor sokkal jobban is járható mint a vegetáció teljes pompájában, és a jelzések is jobban észrevehetőek.

Na de hogy ne legyen hiányérzeted...:-)) 

Ilyen a Római-fürdő...télen:

Jásd felől érkezve lementünk itt is...

és a zuhatag felőli részen is

Előzmény: timetable (35277)
Vagdalthús Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35278

Mi is úgy érkeztünk Várgesztesre, mindössze 13,6 km után, hogy jaj, üljünk már le pöttyet, elég a hóból, civilizációt akarunk :-) Nekünk volt szállásfoglalásunk Gánton, ezért sem fordult meg a kiszállás a fejünkben, bár ekkor még több, mint a fele hátra volt, és a kocsmából 14:30-kor indultunk tovább, még kitérőt tettünk a sziklában lévő Máriához, mindennel együtt délután 3-kor vágtunk neki a Gántig maradt 18 km-nek.

Előzmény: Güsziológus (35272)
timetable Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35277

Bakonybél és Városlőd között is hasonló volt a (hó)helyzet szombaton...

 

A tervezéskor még szemeztem ugyan a Zirc és Tés közötti résszel, elsősorban a Római fürdőt szerettem volna látni télen, de szerintem ezzel végül jobban jártunk, mivel jól jelzett, és jobban is ki volt járva. Már ami az erdészeti utakat illeti, a többi szakaszon mi voltunk aznap először. Kezdetnek több kilométeres szakaszt sikerült Pápavárig megtenni az erdészeti úton letaposott hóban, ami ugye egyébként aszfalt lenne. Alig olvadt, így szerencsére még nem csúszós latyak volt. Pápavártól Németbányáig volt aztán bokáig érő hó. A falu központjába is besétáltunk, a lakókocsi-büfé nem volt nyitva, de a vele szemben lévő faépítményben az asztalokhoz leülve meg tudtunk ebédelni.

 

Innentől maradtunk az erdészeti úton, bár a vadászház előtt a jelzés a völgy aljában, a patakmederben folytatódik, az út pedig 50-100 méterre tőle, kicsit magasabban megy. Ahol ennek vége, onnantól megint járatlan utak jöttek a Városlőd feletti nyílt terepig. K

 

ülönösebb probléma nélkül így 6 óra 45 perc alatt tettük meg a Bakonybél és Városlőd északi része (Fenyő kocsma) közötti szakaszt, amiben benne volt egy szűk egy órás kitérő is Németbánya központjába. Logisztikai szempontból Városlődtől most jobb volt a busz, és sikerült megértenem a 8-as és 83-as út elágazásában lévő megállók rendszerét is..:-)

 

Előzmény: Vagdalthús (35270)
Güsziológus Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35276

Köszi.

Impozáns.

 

Nyugdíjba vontultam:-)))

 

Más.

Kipróbáltam a Rozália téglagyár és a Kevély-nyereg közötti szakasznál a kisbetű és a nagybetű kombinációját.

 

Jól gondoltam.

A WEB-es tervező algoritmusa nem tesz különbséget az SG és az Sg között.

 

Volt egy időszak, amikor az volt a munkaköröm, hogy BUG-ot találjak:-)

Most nem ez a cél, de ha már "kiugrik":-)

Előzmény: olahtamas (35275)
olahtamas Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35275

Nyilván ahány algoritmus, annyi féle képpen kezeli a kis és nagy betűk közötti különbséget.

Én ránézek szemmel, oszt látom, hogy gyöngyök útja, oszt csókolom :)

 

Ha a teljes útvonal van kijelölve, és azon belül keresed a hibás adatot, akkor a properties.php -t kell használni:

http://www.turistautak.hu/properties.php?id=50294%2C50293%2C434690%2C434689%2C434688%2C36879%2C36878%2C407099%2C407098%2C407097%2C407083%2C437383%2C437382%2C79913%2C746046%2C746045

 

Ez feldob egy csomó értéket a kijelölt útvonal szakaszairól.

 

Előzmény: Güsziológus (35274)
Güsziológus Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35274

Nem szeretnék kekeckedni:-)

 

A WEB-es tervező is figyeli, mert más itinert készít most, mint a "javítás" előtt.

Az SG és az Sg között tehát van különbség, ami nem jelenti azt, hogy ha a beállításoknál megadom az SG-t, akkor azt a "select" figyeli, hisz a 'K' és a 'k' között pl. nincs különbség.

 

"Amúgy az ID a fejlécnél látszik:"

 

Akkor, ha a szakaszt valahogy definiálod:-)

 

Én ezt látom most:

http://www.turistautak.hu/itiner.php?from_id=1206&to_id=3260&route=50294,50293,434690,434689,434688,36879,36878,407099,407098,407097,407083,437383,437382,79913,746046,746045

 

Ott van a listán a szám (407098), de a "képlet" valahogy nem áll össze.

 

Más.

Szó nincs arról, hogy én Visztulával összemérjem magam, én "csak" 44 évet töltöttem software fejlesztéssel:-)

Előzmény: olahtamas (35273)
olahtamas Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35273

Szerintem az SG és az Sg csak esztétikai különbség, az ilyen nüanszokat Visztula szokta figyelni :)

Amúgy az ID a fejlécnél látszik:

Előzmény: Güsziológus (35271)
Güsziológus Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35272

Pár éve én is elindultam Szárligetről, nagy hó volt akkor is.

Várgesztesnél feladtam:-(

Előzmény: Vagdalthús (35270)
Güsziológus Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35271

Valóban ez a szakasz volt a "hibás".

Köszi a javítást, az itiner most már csak annyi szakaszból áll, amennyi a valóságban is van.

 

Kíváncsi lennék, ha azt kértem volna, hogy az SG jelzésen szeretnék menni, akkor az SG és az Sg külöbözött volna, avagy nem.

Ha találok hasonlót, ezt is kipróbálom.

 

Sajnos, nem tudom, honnan lehet tudni az ID-t, ha kiokosítasz, akkor természetesen azt is meg fogom adni.

 

Folyamatosan nézem át az itinereket, ha találok hasonlót, jelzem.

 

Még egyszer köszi.

Előzmény: olahtamas (35269)
Vagdalthús Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35270

OKT Szárliget-Csókakő, egyelőre csak dióhéjban: ahogy látom, mások is küzdöttek hét végén az elemekkel, konkrétan a hóval. Bizony mi is két napig tapostuk a szűzhavat hosszú

km-eken át a Vértesben, s olykor elegünk is volt belőle :-) Méghogy nem jó aszfalton-dózeren túrázni... dehogynem! Áldás volt, ha ilyen etap jött, amit lejártak az erdészek-vadászok. Az átlagunk olykor átlagon aluli volt :-) No de nem is rohanni mentünk, mindenesetre beszédes adat, hogy az első napi, kitérőkkel kb. 32 km-es penzumot (Szárliget-Gánt) 10,5 óra alatt tettük meg, ebből érdemi megálló a várgesztesi bélyegzés volt 30 percen át. Jó is volt, hogy tegnapra kevesebb jutott, Csókakő a várral, emlékművel, bányaudvarral, a borpincékkel, a Kemencés Udvarral pazar befejezése volt egy nagyon szép hétvégének. A Gránás th. kifogástalan volt, miként a vendéglő konyhája is, a pecsétek is mindenhol rendben.

olahtamas Creative Commons License 2012.02.20 0 0 35269

Javítva!

Ha máskor a szakasz ID-t is megadod, akkor megspórolnál nekünk 5 perc keresgélést :)

Tehát a hibás szakasz a 407098 volt, ha jól vettem ki a szavaidból.

http://turistautak.hu/itiner.php?route=407098

Előzmény: Güsziológus (35264)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35268

 

OKT Bányahegy-Szárliget , avagy ismerkedés a szűz hó vendégszeretetével

 

Reggel nyolc óra, Tardos, Bányahegyi utca:

A félrekotort hótól nem tudtam leparkolni, így becsöngettem egy házhoz, sűrű elnézések közepette hogy leparkolhatok-é az eltakarított részen. Engedélyt megkaptam egy rokonszenves helybélitől, majd rövid készülődés után el is indultam, irány a Bányahegy!

Ez a másfél km a pecsételőhelyig mint tudjuk bónusz, amolyan bemelegítésféle, annak jó is volt, a letaposott havon gyorsan felértem az elhagyatott erdészházig, kétszer kellett félreugranom a duplahúzós kőszállító Actrosok elől, de ilyen helyeken én ennek már örülök, mert ez azt jelenti hogy van élet, működik a bánya.

Hamarosan megpillantottam a leégett egykori öreg csertölgyet, majd 15-20 méterrel mögötte a nem kevésbé mutatós társát amely jelenleg otthont ad a bélyegző ládikájának.

a leégett fa egykori pecséthely, mögötte távolabb látható a bélyegző új otthona

 

Bélyegeztem majd nekivágtam...most már a szűz hóban, amelyet csak itt-ott tarkítottak állatnyomok, egyébként érintetlen volt a táj.Tetszett nagyon, ropogott a kissé olvadó hó a talpam alatt, de pár száz méter után elgondolkoztam, te jó ég ez lesz végig? Lényegesen nehezebb volt a haladás itt mint a letaposott felvezető úton, elég sok erőt kivesz pluszban az emberből a szűz hóban való lépkedés.Na mindegy, hajrá, előre, majd kiforrja magát a dolog, legfeljebb kiszállok Koldusszállásnál ha nem bírom szusszal.Rövidesen a létrás kerítésekhez értem, ezekből ha jól emlékszem volt négy is, egy-két kilométeren belül, az utolsónál -a bekerített tisztás "túlsó" feléről- visszanézve egész jó kilátás nyílt a nagy Gerecse tömbjére és a Bányahegyre.

Negyed óra múlva a vértestolnai műúton megszaporáztam a lépteimet, itt lehetett picit átlagot javítani, de ez nem tartott sokáig, az ösvény befordult a Pes-kő sziklatömbjének oldalába, így ismét érintetlen hóban lépkedtem.A Pes-kő oldalban többször megálltam, olykor becsukott szemmel hallgattam a csendet, felemelő érzés volt, ezért (is) érdemes túrázni járni, továbbmegyek ezért érdemes egyedül járni túrázni, bár mi tagadás Tavaszi Széll picit már kezd hiányozni...:-))

Koldusszállásnál rám sütött a tavaszias napsugár, végre előbújt a felhők mögül az ebadta! Bélyegeztem, ettem, lovat etettem müzliszelettel (finnyáskodott, nem ette meg mindet, pedig nagyon nyújtogatta a nyakát érte) , majd néhány fotó készítése után irány tovább a Somlyóvár felé!

Koldusszállás...

 

A Tornyópusztai bekötőúton ismét belehúztam, picit emelkedik ugyan de jó tempóban lehetett haladni a letaposott havon.Nem úgy az ösvényen, amelyre befordul a kék...itt életemben először örültem egy motorosnak az erdőben, aki nem sokkal előttem járhatott erre, mert így -Vviktorhoz hasonlóan- a keréknyomokat használtam könnyítendő az előrejutást, amire nagy szükségem is volt, mert itt éreztem először komolyabb fáradtságot.

A kulcsosháznál -ugyebár mint már írtam- nyalókáztam egyet, nyitva volt az ajtó, megpihentem, eszegettem, és eközben neszezésre lettem figyelmes, lám egy pici egér szaladt el előttem a kis helység egyik sarkába. Nem bújt el egyből, megsajnáltam, odadobtam neki pár kis kocka csokit, így ezután ketten eszegettünk tovább.:-)) (ekkor már nem láttam,csak hallottam hogy neszez, akkora volt amúgy a csend.)

érkezés a kulcsosházhoz... majd távozás onnan...

 

Leereszkedve a Somlyóvárról ismét nyomokra bukkantam, ez egy traktor volt hála istennek, majd kerítés megint és vadetető.Éppen gondolkoztam hogy elő kéne venni a gépet, három éve a fiammal itt rengeteg állatot láttunk, de ezt kigondolni sem volt időm, előttem 5 méterre két nagyobb őz ugrott ki a cserjésből és az ösvényen szaladtak vagy 10-15 mp-ig, ami nekem mindössze arra volt elég hogy előcibáljam a fényképezőt, de bekapcsolni már felesleges volt...így jobb híján lefotóztam a vadetetőt.:-)

Lassan előjött a "mikor érek már oda, hol van már Szárliget??" érzés és innen már csak mentem előre egyre fáradtabban, de a tavakat elhagyván elmondhatjuk hogy nem is ez a legszebb része ennek a túraszakasznak.

Fél hatkor bélyegeztem a szárligeti vasútállomás ablakában lévő pecséttel, majd a 18:03-kor érkező vonattal távoztam Tatabánya irányába.

Összességében nagyon jó nap volt, elfogadható időben, de egyetértek valamelyik előttem szóló kollégával: Nyíljatok keltikék, fújjon már végre a Tavaszi Széll!:-))

 

_ZE Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35266

A "VAGY" értelmezésével ne legyen már problémád...

Előzmény: kosati (35261)
vvittore Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35265

Mottó: Ami nem öl meg, az megerősít!

 

Holló-kőtől - Vörös kőig a piroson Márianosztra - Nagymaros szakasz.

 

Pénteken reggelre álmodtam meg, hogy szombaton merre is menjek túrázni, mivel jelen mozgalmárkodást tavaly óta nem folytattam így itt volt az idő. Gondoltam a saras bakancsnak a takarításához a legjobb a hóban való menetelés, és úgyis régen voltam már igazi havas túrán így irány a Börzsöny!

 

Reggel 8.30 körül vonat+busz kombinációjával jutottam 'Nosztrára. Az idő napos volt és az utóbbi hideghez képest trópusi hőség ( 0 fok fölött :-) fogadott. A faluból kiérve és a Kálváriát megcélozva ládázás miatt már kezdtem gyanakodni, hogy ez a nap welnessezés lesz...lábáztatós :-)

 

A Kálvaria domb ajlától Kóspallagig szűz hó, amely jobb esetben csak a bakancsomat lepte el, rosszabb esetben a térdemig ért :-) alaposan megnehezítve ezáltal a haladást.

 

Kóspallagon a kocsmában bélyegzés, Márkameggy 190ért és tápolás után indultam már erős hóóolvadásban. A faluból kiérve örömmel vettem, hogy nem sokkal előttem egy traktor és vontatmánya kellemes utat "taposott" nekem, ám örömöm nem tartott sokáig, mert a nyomok balra el, én meg a völgyben újra utat taposva tovább.

 

A sárga-piros elválásnál a túranapon először nyomokkal találkoztam, megnyugodtam, hogy nem csak én járom a Börzsönyt hóban. Itt meglepetésemre csatlakozott a már említett gépes nyom is.  Kicsit később tarktornyom újra el másfelé mint a piros, de szerencsére "elődeim" is a piroson jártak, így a lábnyomokban lépkedve haladtam. Jól jött ez a már csurom vizes lábamnak, bár léphettek volna kicsit nagyobbat is :-) Több patakátkelés is volt napközben, de én még ott is majdnem beszakadtam, ahol előtte valamilyen gépsárkány átment a jégen...

 

Bibervár előtt a nyomok a közút felé kispistáztak el, így újra hótaposás a vár szélén és a tetején ládázás céljából. A közúttól Törökmezőig letaposott út és az erős olvadás miatt néhol sát fogadott.

 

Törökmező után ott ahol a piros párhuzamosan megy a betonúttal ismét szűz hó és nyomtaposás volt a program. A parkolótól Nagymarosra (ahogyan azt az egész túrán reméltem) már kitaposott úton haladtam "alkalmi patakok" közepette.

 

Nagymaroson még kitérőt tettem kincskeresés ürügyén, majd vasúti jegypénztárban a pecsét valamint a hazaúti jegy megszerzése után (mintegy becsületbeli ügyként) lesétáltam a piroson a Dunáig, hogy nem maradjon ki 1 méter sem. :-)

 

22 km lett a kitérőkkel és a néhai elbizonytalanodásból adódó oda-vissza járkálásokkal. Alaposan elfáradtam a nagy hóban. Néha a hótaposás olyan monoton volt, hogy többször jutott eszembe a fenti mottó mondata.

Güsziológus Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35264

Maradt még hiba a TUHU adatbázisában:-)

 

Az alábbi kép a Bányahegy és a Gerecse üdülő közötti itiner egy részlete.

Kiemeltem a hibás Sg jelet.

 

Ha SG-re javítaná valaki, akkor a három résztáv összevonódna.

 

Köszönettel.

Remélemilyennicknincs Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35263

A fotó tudtommal megfelel, amennyiben látható rajt a pecsételőpont és a túrázó maga. Nekem Gömörszöllősnél és Kabhegyen van ilyen fotóm, de mindkét helyre vissza fogok menni a pecsétért is.

 

Amúgy meg egy másik fórumon leírtam Hobo-nak, hogy sztem az ilyen esetekben, amikor nincs elég nyalóka eleve, akkor talán nem az a megoldás, hogy a még kint levőt is felmarkoljuk, hanem mondjuk előtte az MTSZhez becsattogunk és felajánljuk, hogy arra megyünk, ki tudnánk vinni plusz nyalókát.

 

A másik dolog, ami itt is eszébe jutott másnak, hogy ezzel az erővel a dobogókői pecsétet is magamhoz vehetném, mert az is el szokott tűnni, így viszont mindig nálam lesz és aztán ha valaki akar vele pecsételni, dob egy emilt nekem és küldöm a nyomatot.

Az, hogy ez nekem mibe fog kerülni posta költségileg, még nem tudom, de gyanítom, hamar eljutnék arra a szintre, hogy a nyomatot idővel PDF formátumban tolnám vissza boldog-boldogtalannak. :D

 

Másik megoldás - tényleg ki kellene már rakni normális pecsétet a nyalókás helyekre is!

Nem muszáj teljesen megszűntetni a nyalókát, mert mégiscsak kul-túra történeti jelenség, de a nehéz pótlás miatt jobb lenne, ha mellette lenne egy opcionális állandó lehetőség - a pecsét.

jzp2107 Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35262

Fotó miért nem felel meg? ("Felismerhető -a pontot és a személyt együtt ábrázoló- fotók ugyancsak igazolásul szolgálhatnak.")

 

Oké, kicsit rosszulesik az embernek ha Kisgyónon vagy Somlyón épp nincs nyalóka, de szóljon már akinek a gonosz és szigorú ellenőrbácsi emiatt dobta vissza a füzetét.

Nemá a 80 éves bácsit szidjuk.. Szerintetek hány nyalóka lesz majd, ha ő már esetleg nem lesz?

Előzmény: _ZE (35259)
kosati Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35261

Ilyen alapon az OKT-s bélyegzőket is el lehetne hozni.

Előzmény: _ZE (35259)
_ZE Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35260

Pár éve a Csabdi tt. hosszabb távján jártam ott, bár track nincs róla, de a tt.-nak az igazolása megvan :-D

Előzmény: Törölt nick (35256)
_ZE Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35259

Mert foto, gps-track, akármi egyéb nem felel meg igazolási célra, és van, akinek épp nem jutott... Mert pl. előtte 10-zel a dobozban lévő húszból elvitte a felét.

Előzmény: kosati (35258)
kosati Creative Commons License 2012.02.19 0 0 35258

De egyáltalán, miért kell többet elhozni?

Törölt nick Creative Commons License 2012.02.18 0 0 35257

Felmértem az igényeket az OKT ph fórumon.

Szerintem nagyon sok bosszúságot okozott már az amúgy is kevés számú kéktúrázó turistának ez a hely azzal hogy soha nincsen elég nyalóka a dobozban.Nem ezt kéne nézni hogy valaki elhoz párat másoknak, hanem normális megoldást kéne találni erre a helyre amely nem is közelíthető meg autóval sem csak gyalogosan.Hiába tiszteljük nagyon a 80 éves gondnok bácsit ha közben olvashatatlan szinte az összes nyalóka, és emellett sokszor még nincs is belőle elég.Legalább adhatna neki valamelyik MTSZ-es guru egy új bélyegzőt, nincsen ez a hely olyan messze Pesttől.

A feltöltő ember maga nem érdekel, sokkal több bosszúságot okoz ő a turistáknak mint azok neki.Demoralizáló ám ha az egyetlen nyalókás helyen az OKT során nincsen nyalóka! Kisgyón matricás, mielőtt szóba kerülne.

Előzmény: efemm (35255)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.18 0 0 35256

Nem érdekel, mindenkinek lelke rajta. Aki kér annak küldök amíg van, nem sok van, elolvastam előtte a pecsételőhelyek fórumát, elsősorban azoknak szántam akik ott kértek.

GPS tracket is tudok küldeni, ha kell, ki tudja meg ha nem jártál arra? :-))

Előzmény: _ZE (35254)
efemm Creative Commons License 2012.02.18 0 0 35255

(Szerintem úgy korrektebb lenne, ha előbb gyűjtöd be az igényeket, utána hozol el ennek megfelelő mennyiséget, nem spájzolsz belőle. Gondolom a feltöltője sem szereti, ha nagyüzemben fogynak a nyalójái...)

Előzmény: Törölt nick (35252)
_ZE Creative Commons License 2012.02.18 0 0 35254

És honnan fogod tudni, hogy járt arra...?

Előzmény: Törölt nick (35252)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!