Nehéz a helyzet, itt az idő, hogy a közteherviselésből azok is kivegyék a részüket, akik eddig nem tették - és van náluk vagyon. Ahogy a vezír mondta, onnét kell elvenni, ahol van, szóval, az egyházak vagyonát is tessék einstandolni, ne csak 10 év alatt félretett pénzét a népnek. Vagy legalább adót fizessenek az egyházak.
"Ahogy a vezír mondta, onnét kell elvenni, ahol van, szóval, az egyházak vagyonát is tessék einstandolni"
Már pedzik a dolgot, méghozzá mindjárt a legnagyobbal: Mammon egyházának templomaira (bankok, bevásárlóközpontok) vetnek ki sarcot. Oda, ahol a legtöbb zsozsó van.
De mennyire hogy érintett! Már nem. Nagyon tanulságos volt. De nyilván nem hallottál a siránkozásról, hogy miből tartsák fenn a visszakapott ingatlanokat.
Ja, és az tévedés, hogy csak iskolákat kaptak vissza.
"birtokakat azért adták, hogy annak jövedelméből finanszirozzák az ingatlan fenntartásának költségeit"
Ja, szerintem az ingatlanok mellé jobbágyokat meg kombájnokat is kellett volna adni. Gondolom, ha kaptak volna vissza földet, akkor az lett volna a következő siralom, hogy nincs, aki megműveli.
Szánalmas. Minden egyházat tartasanak el a hívei. (A kicsiknél sem tartom helyes tendenciának a rácuppanást az állami csecsre, dehát, ugyebár hülyék lennének nem élni vele. Ezért nem is kellene lehetővé tenni.)
Ja, és üdvözlöm, hogy a Fidesz nekimegy a ún. civileknek, mégha a célokkal és a módszerrel nem is értek egyet.
...A kereszténység alapítása nem nemzetiségi alapon zajlott ...
... Miért? Valaki ezt állította neked ...
Kreténmód irreleváns a viszontkérdésed, ugyanis a neked szánt reagálásomnak nincs ott vége, ahol te abbahagytad az idézetét.
... Éppen ez volt az egyik ok, ami miatt Jézus tanításait a korabeli zsidó egyházi vezetők roppantmód nehezményezték."
... Tévedés, de ez itt off ...
Tényleg off? Akkor te miért offoltál a 238-as szellemi köpedékedben?
Annak hogy Jézus etnikailag zsidó volt - miközben vallási tanítása a zsidó vallás tanításával szemben a legélesebb ellentétben állt - csak azok szempontjából volt jelentősége, akik aztán saját vallásuk védelmében halálát kívánták, és el is érték, hogy meghaljon.
De pechük volt, mert feltámadt, ugyanis ő volt Isten fia, a Megváltó, gyilkosok lelke pedig megsemmisült a gyehanna tüzében, ahová valók voltak.
azzal azért tisztában vagy úgye, hogy a templomok és egyéb dolgok 90%-a magánadományból épült? Az egyházi birtokok adományok voltak és öröklés révén szállt pl a katolikus egyházra? és a legtöbb egyházi éület magánadományból épült ? És a birtokakat azért adták, hogy annak jövedelméből finanszirozzák az ingatlan fenntartásának költségeit? És gyakorlatilag egyetlen egy templom vagy kolostor vagy iskola amit anno elvettek és most visszaadtak - sem állami pénzből épült?
És a legtöbb kincs és ékszer adomány? Pl oltárképek, gyertyák, miseruhák, harangok stb. stb. Ezeket mind a hívők adták! Milyen alapon vennéd el?
Az egyházi adó fizetése pár száz éve önkéntes. A perselybe sem kell dobni - az oda beadott pénzből tartják fenn a templomot. Adják a suliknak stb. stb.
szval ne gyere az államositás dumával mert megnézek egy pár képet arról, hogy hogyan néztek ki 1948 előtt és után az államositott ingatlanok kinyilik a bicska a zsebemben . Röhejes, hogy néhány agyament komcsi még mindig az egyháznak rohan, miközben absz nyilvánvaló, hogy 50 éven keresztül csak tönkreb@szták az államositott kastélyokat, iskolákat, kolostorokat, stb.
miaz megint van egypár olyan ingatlan amit tönkre akartok tenni?
pénz köll : el kell venni a vörösbárók vagyonát -> Flet0 , G0rd0nka, MAL Zrt vezetői, stb.
Az az ember, aki pénzt ad annak,(valami bence nevű) aki az éhezők megsegítéséről prédikál miközben a büdös lábán olyan cipő van, aminek az árából, egy szomáliai falu jól lakna egy hónapig, az max hülye, de joga van hozzá. nekem meg semmi közöm.
De ha az én (adófizető) pénzemet az én belegyezésem nélkül adja egy mégidiótább kormány ugyanennek a vén trotlinak,akkor az már vérlázító. Antidemokratikus, stb...
megjegyzem, még vérlázítóbb, ha a kormány még törvényt is alkot azért, hogy ezt az aktust jogosnak láttassa. (könnyebben elérhessen a nyelve az anus-ukig)
még 1 vélemény:
Ne papoljunk itt színvonalas egyházi oktatásról, eü ellátésról. (1-et mondjatok)
Én még színvonalasabban látnám el a munkámat, ha nekem sem kellene adót fizetnem.
A kereszténység alapítása nem nemzetiségi alapon zajlott, hanem hitbéli meggyőződés alapján, vagyis annak, hogy kinek milyen volt a nemzetisége, annak a kereszténység felvétele szempontjából semmiféle jelentősége nem volt, és ma sincsen.
Éppen ez volt az egyik ok, ami miatt Jézus tanításait a korabeli zsidó egyházi vezetők roppantmód nehezményezték.
Forradalom van! Követeljük, hogy az egyházaknak nyújtott állami támogatást 14 hónapig az állam - ideiglenesen - fordítsa az államadósság csökkentésére! A kompenzációról majd a későbbiekben döntsenek a zemberek!
ha ennyire szar a helyzet, hogy emberek verejtékével összegürizett évtizedes nyugdíjmegtakarításaihoz
Tisztázzunk valamit. Az aktívak pénzéhez azért nyúlnak, hogy az inaktívak pénzéhez ne kelljen nyúlni, mert többen vannak mint az előző halmaz. ...és szavaznak.