Keresés

Részletes keresés

napalm. Creative Commons License 2009.08.10 0 0 11172
nem én vittem el, nekem is rendelésre hozták németből;) úgy látszik nem nagyon tartanak raktáron.
én is úgy mértem hogy hasítottam előtte a meglévő darabból.
Előzmény: Lud (11165)
sujgojo Creative Commons License 2009.08.10 0 0 11170
en mintha azt olvastam volna valahol, hogy a cser jo tuzifa. es masra nem is jo. kosz a felajallast!
Előzmény: Lud (11165)
kályhaking:) Creative Commons License 2009.08.10 0 0 11169
kályhaking:) Creative Commons License 2009.08.10 0 0 11168

na sikerült

Előzmény: kályhaking:) (11167)
kályhaking:) Creative Commons License 2009.08.10 0 0 11167
nem tom feltenni
kályhaking:) Creative Commons License 2009.08.10 0 0 11166
Ezt most  raktam régi kályha más már kidobta volna ,de azért nem lett annyira szar nem?
Lud Creative Commons License 2009.08.10 0 0 11165
...akkor te vitted el az orrom elől az utolsót :)
ha minden igaz nekem a héten hozzák. fazon azt mondta, hogy célszerű kettébenyesni egy hasábot és úgy nézni a közepét, mert a külseje a tárolástól függően pár százalékkal nedvesebb/szárazabb lehet.
suj, majd nálam is meg tudod nézni ha gondolod.

kérdés:
csertölgy mennyire nyerő választás folytonégő kandallóban? úgy értem nem szutykozza össze belülről a kandallót, meg a kéményt az átlagnál jobban?
Előzmény: napalm. (11160)
napalm. Creative Commons License 2009.08.09 0 0 11164
szívesen.
Előzmény: sujgojo (11163)
sujgojo Creative Commons License 2009.08.09 0 0 11163
szoktam arra jarni, majd lehet hogy elek a lehetoseggel. kosz az infot!
Előzmény: napalm. (11162)
napalm. Creative Commons License 2009.08.09 0 0 11162
ránézésre nem az a makita csavarbehajtó;)
de ennyi pénzért nem is várom tőle.
benyomni nem kell nagyon, talán 0,5-1 mm-t.
fanyelet nem tudtam mérni mivel elég kemény és nem tudtam benyomni.
nagyon porózus szerkezetűt sem tud mérni (pl. fenyő deszka a raklapon).
gondolom nem éjjel-nappal akarod használni (lsd. nem ipari használat) akkor beválik.
ha ez a munkád része ne ezt vedd hanem a drágább verziót.
a kis hegyeket nem szabad feszegetni mert attól valóban letörhetnek. de nem is kell mélyen beszúrni a fába.
ha székesfehérvári vagy meg tudom mutatni.
összbenyomás : 5 / 3
Előzmény: sujgojo (11161)
sujgojo Creative Commons License 2009.08.08 0 0 11161
es ugy egyebkent az osszbenyomas milyen? gaygyi vagy nem gagyi? fogja birni egy evig? esetleg otig? nem tortenek le a kis hegyek egy ovatlan mozdulattol?
nem probaltal megmerni valamit, ami biztos jo szaraz? valami szerszam nyelet vagy asztal lapot, alulrol... ?
van olyan massziv, hogy melyen be lehet szurni a faba, vagy csak a feluletebe hatol be?
Előzmény: napalm. (11160)
napalm. Creative Commons License 2009.08.08 0 0 11160
hali!
megjött, kipróbáltam.
érdekes kis műszer, először azt hittem nincs is a dobozban semmi olyan könnyű volt.(mármint amiben benne volt).
csináltam vele próbaméréseket a márciusban vásárolt és felhasogatott cserfán, általában 20% alatti értékeket kaptam (16-18%). hiába, azóta a napon szárad;)
apósnak most hozták a tűzifát, állítólag 6 hónapos vágás.
na mondom rámérek.
közel 30 %-os (és feletti) értékeket kaptam. kellemetlen lesz vele télen tüzelni, majd ősszel is rámérek mennyit szárad addig.
szerintem otthoni felhasználásra tökéletes.
negatívum a céggel kapcsolatban:
1. magyar nyelvű használati nincs hozzá (csak német, onnan is hozták)
2. postai kiszállításra kiszámláztak 960 huf-ot, ezzel szemben ajánlott bubis borítékban adták fel.
Előzmény: sujgojo (11158)
napalm. Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11159
rendben.
Előzmény: sujgojo (11158)
sujgojo Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11158
ha megjott es kiprobaltad lecci szamolj be. en is szeretnek egy ilyen muszert csak rettegek, hogy gagyit veszek. mar annyiszor megszivtam. az arabol itelve gagyinak draganak, profinak meg olcso. multkor mutatott egy fatelepen egy faszi egyet, az 30rugo volt.
Előzmény: napalm. (11154)
fényevő Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11157
Levágsz egy kis darab fát, leméred a súját (g-ban), majd megszárítod (pl. sütőben) és ismét leméred. Ebből már kiszámolhatod a vítartalamat könnyedén.
Előzmény: kagura (11148)
napalm. Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11156
úgy nehézkes.
elég sok az átbaszás, ennek vége. (mondjuk engem remélhetőleg nem bactak át;)
én spec. csak kíváncsi vagyok az értékekre azért veszek egyet.
meg idén már a kandalló is bejátszik, abban szeretnék megfelelő nedvességtartalmú fával tüzelni.
Előzmény: kagura (11155)
kagura Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11155
Pofara nem lehet megmondani? esetleg mero nelkul vhogy kitalalni? Mert az egesz nyereseg kb annyi, mint a kulonbozet a ket fajta fa ara kozott.
Előzmény: napalm. (11150)
napalm. Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11154
Előzmény: HegyenVolgyon (11153)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11153
Öööö, bocs, igen :-)
Előzmény: napalm. (11152)
napalm. Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11152
tőlem kérdezed?
Előzmény: HegyenVolgyon (11151)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11151
Köszi! Közben már én is találtam rá adatot. És a nedvességmérő?
Előzmény: lila-akác (11149)
napalm. Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11150
nedvességmérővel.

én most rendeltem egyet, várom hogy szállítsák.
Előzmény: kagura (11148)
lila-akác Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11149
Szia!
Kb. 12000Ft.
Előzmény: HegyenVolgyon (11141)
kagura Creative Commons License 2009.08.04 0 0 11148
Kedves Hegyenvolgyon!

A cim termeszetesen publikus (nem feketevagas...gondolom...)
Halasztelken van a tuzep, ahol lattam. Kecskemettol egy kicsit messze van.
Az ara 2250/q ami mifelenk kb 300 Ft-tal olcsobb mint az atkag akac tuzifa.

Megneztem a mulkori szallitasbol maradt fat, nekem szaraznak tunt, be is volt repedezve a vege rendesen. Elhoztam egy darabot. le lehet vlahogyan ellenorizni a nedvessegtartalmat?
Előzmény: HegyenVolgyon (11146)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.08.03 0 0 11147
Bocs a duplázásért, természetesen én vagyok a hibás, nem a zindex.
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.08.03 0 0 11146

Namost a helyzet az szerintem, hogy amit mondtak a bükkről, az igaz, de annak sokal több idő kell száradni, mert jóval tömörebb fa, mint az akác.

4-5 hónap alatt tutira nem szárad ki rendesen, ez tapasztalat. Ha csak 2010 telén akarod eltüzelni, akkor rendben lesz, de idén semmiképpen.

Szerintem cserépályhában még veszélyesebb, mint kandallóban, mert nemcsak a kéményt, hanem az egész kályhát elkátrányosíthatod a nagy nedvességtartalmú füsttel...

 

Viszont engem érdekelne ilyen olcsóbb bükk, ha publikus a forrás, mert nekem az idei már tavaly óta szárad, de jövőre is kéne valami. És Kecskemét környéke.

Előzmény: kagura (11143)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2009.08.03 0 0 11145

Namost a helyzet az szerintem, hogy amit mondtak a bükkről, az igaz, de annak sokal több idő kell száradni, mert jóval tömörebb fa, mint az akác.

4-5 hónap alatt tutira nem szárad ki rendesen, ez tapasztalat. Ha csak 2010 telén akarod eltüzelni, akkor rendben lesz, de idén semmiképpen.

Szerintem cserépályhában még veszélyesebb, mint kandallóban, mert nemcsak a kéményt, hanem az egész kályhát elkátrányosíthatod a nagy nedvességtartalmú füsttel...

 

Viszont engem érdekelne ilyen olcsóbb bükk, ha publikus a forrás, mert nekem az idei már tavaly óta szárad, de jövőre is kéne valami. És Kecskemét környéke.

Előzmény: kagura (11142)
egon1111 Creative Commons License 2009.08.03 0 0 11144
Nekem a bükk és a tölgy jobban bejött mint az akác és még kevesebb is kell. A mostani vágás az még igen vizes lesz az idei fűtésre, de melegíteni fog azért jól. A tavalyi fűtésnél használtam én is szelezéket és igen sistergett a vastag darab.
Előzmény: kagura (11142)
kagura Creative Commons License 2009.08.03 0 0 11143
....forróbb...
Előzmény: kagura (11142)
kagura Creative Commons License 2009.08.03 0 0 11142
T. olvtársak,

tűzifával kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni. Én eddig mindig akácfával fűtöttem a cserépkályhámat. Most olcsóbban jutnék bükk tüzifához. Azt mondták a telepen, hogy két hete vágásták fát. Vajon nem lesz nagyon vizes? igaz még csak augusztus van és lesz ideje száradni... A másik dolog, hogy azt mondták, hogy míg az akác nagyobb lánggal ég, addig a bükk és a tölgy is lassabban, tartósabb parázzsal ég. Ez most kedvezőbb a cserépkályha esetében? Én azt figyeltem meg eddig, hogy ha szellősebben raktam meg a kályhát és erősebb lánggal, gyorsabban égett le, akkor forrób lett a kályha rövidebb idő alatt. Elég tanácstalan vagyok, mert azért olyan nagy árdifferencia nincsen közöttük.


Köszönettel

Kagura

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!