A sárga háromszög csak pici kitérőt tesz a Dobogó-tetőre, ez egy 60 ezres térképen kb. ábrázolhatatlan. A Remete-hegyre megy a kék háromszög. Ebbe a csomópontba a Dobogó-tetőtől (egész pontosan a csúcs felé induló sárga háromszögtől) a sárga sáv visz tovább, illetve innen indul a kék forrás jelzés is a Dobos-kúthoz.
ha Visegrádon semmi nem jön össze, esetleg el lehet gondolkozni a szomszéd településeken (Nagymaros: reggel onnan komp, vagy pl Dömös Pilismarót óránként van busz)
Segítséget szeretnék kérni. Április végén Visegrádtól folytatjuk a KÉK túrázást. Már szinte mindenhol találtam megfelelő szállást, a tervezett útvonalon, kivétel Visegrád. Mivel Sátoraljaújhelyből utazunk fel és helyismeretünk gyakorlatilag nulla, kérném aki tud olcsó túristaszállás lehetőséget számunkra (3 fő) segítsen. Már több helyre írtam e-mailt, (neten talált túrista házak, erdei iskolák stb.) de semmi válasz nem jött.
Én is kékeztem, egy eleddig általam ismeretlen kis különítménnyel (egyikük ismerte Tavaszi Széll-t :-) a Bihar gerincén futó kék pálcika jelzésen hótalpaztunk sokat.
A motoros szánon vagizó újgazdagokon kívül senkivel sem találkoztunk. Amit lehet jó hírként is értékelni, ugyanis medvelábnyom, az volt.
Mind a négyen leégtünk mint a rongy.
Az útlevélvizsgáló hölgyike azt mondta mikor benézett a kocsiba: de hasonlítanak egymásra :-)
Mi is rengeteg kékezővel találkoztunk Írott-kőtől Sümegig, de ezt sejtettük is a szállásadók előzetes információi alapján. Kőszegtől Írott-kőig hétköznap mentünk, de állítólag hétvégén népvándorlás volt arra.
Voltak túrázók, akikkel napokon át újra és újra összefutottunk.
Zirc - a vasútállomás pénztárában kaptunk szabvány MTSZ kéktúrás bélyegzőt.
Porva-Csesznek - a vasúti megállóhelyen nincs személyzet, de az állomásépületben található büfében készségesen adták a bélyegzőt, ami egyébként egy nagyon szép, a turistaházat ábrázoló egyedi bélyegző.
Vinye - a megállóhelytől kb. 100 méterre található a Vinye.hu büfé, itt is készségesen adták az egyedi bélyegzőt, amin csak a cég neve van.
Jelzettség:
Nincs annyi jelzés festve, mint mondjuk egy-egy népszerűbb kéktúrás szakaszon, de azért könnyen meg lehet találni az utat. A jelzések mellett az utak is annyira adják az irányt, hogy nehéz téveszteni.
Az útvonal (objektíven):
Nagyon könnyen gyalogolható szakasz, ám mindenképp érdemes vízálló bakancsban megtenni. Sok helyen kell átkelni a Cuha-patakon. A szintkülönbség minimális, szinte sík végig a terep.
A túra két látványosan különböző részből áll.
Az egyik szakasz (Vinye - Porva-Csesznek) látványosabb, az út itt majdnem végig murvás, szinte sztrádaszerű. A patakon többször át kell kelni, ám elég jól ki vannak építve az átkelők és akár át is lehet gyalogolni a patakon.
A második szakasz (Porva-Csesznek - Zirc) már jóval sárosabb, még száraz időben is. Itt is több patakátkelés van, nem is mindig érdemes ott átkelni, ahol a turistaút megy, általában 50-100 méteren belül akadnak kaviccsal kirakott részek, amin könnyebb az átkelés. Itt már jóval méretesebb mederben folyik a patak, belelépni már nem igazán érdemes.
Az útvonal (szubjektíven):
A túra szubjektíven nézve is két markánsan eltérő szakaszból állt.
Az első része (Vinye - Porva-Csesznekig) életünk egyik legnépesebb túraélménye volt. Talán a hosszú hétvége miatt is volt, de hihetetlen mennyiségű család járta az utat, végig kerülgetni kellett az embereket, ha haladni akart az ember. A sok kiépített pihenő is mind tele volt. Az erdő megtelt a sok turista hangjával, a természet hangjainak nem sok esélye maradt.
Még egy-egy felkapottabb budai útvonalon sem találkoztunk ennyi emberrel egy turistaúton. Aki a csendért és magányért szereti a természetjárást, mindenképp szaladjon át ezen a szakaszon. A Cuha völgy egyébként gyönyörű.
A második rész (Porva-Csesznek - Zirc) már egész más jellegű volt. Itt a már nincsenek olyan látványos szurdokok, sziklák, talán ez miatt is van, hogy itt már alig találkoztunk turistatársakkal. Az út elég sáros, ez miatt nem annyira élvezhető ez a rész, de a Cuha-patakon átkelni igazi élmény annak, aki élvezi a köveken átugrálást. Egy idő után ez a szakasz kissé egyhangúvá válik, főleg azért, mert az utolsó 3-4 kilométer Zircig gyakorlatilag majdnem teljesen egyenes. Zircre beérve kb. 1-1.5 km aszfaltozásra kell számítani, ez nem túl kényelmes, főleg a puha saras földút után.
Egy tipp (nem reklámcéllal): Zircre beérve a Pepe cukrászdába érdemes betérni, finomak a sütemények (még ha nem is a legolcsóbbak, 200-500 Ft között mozognak).
Visszatértünk a nyugati végekről, Írott-kőtől Sümegig végigjártuk a kéket, felejthetetlen volt. Egyúttal teljesítettük a "60 éves az Országos Kéktúra" mozgalmat, s mindjárt duplán.
Hehe, én ma voltam fenn a regéci várban baráti társasággal (még főiskolai természetjáró szakosztály). Pénteken mi Gönc környékéről láttuk gyönyörűen a Tátrát, sajnálom, hogy rossz oldalon ültem az autóban, így nem tudtam lekapni - tökéletesen tisztára söpört idő volt.
Viszont hihetetlen, milyen felelőtlenséggel végzik a tarlóégetést mindenfelé. Most néztem, hány erdő/bozóttűz volt a hétvégén, Telkibányán sikerült egyet "elkapnunk". Kigyulladt a hegyi ref. templom/kopjafás temető aljában a bozót, gondolom a délelőtt látott égetés nem lett tökéletesen elfojtva. A szomszéd vendégházból szóltak, hogy ég a hegyoldal, menjünk oltani - mentünk (összesen a két vendégházból olyan 20-25-en), meg a falusiak is beszálltak, így amire jöttek a tűzoltók, szerencsére a lángok nagy részét megfékeztük. Néhány kopjafás sír sajna oda :(
"Van itt olyan esetleg, aki szinten ott volt a '89-es DDK nyito vandorlason?"
Az én kérdésem:
Van itt olyan esetleg, akinek megvannak még azok az anyagok, amik a '89-es DDK nyitó Vándorlásra/-ról készültek?
Kiírás, akkori füzet (mintha lett volna), beszámolók, fotók? Az egyik akkori főszervezővel (Matolcsi Gy.) hetente levelezek, voltam is nála, de neki nincs már semmije abból az időből. És ez "csak" 23 éve volt, mégis ennyire nincs ledokumentálva, megírva, leírva...
MÁV-on nem kaptam keltezett körbélyegzőt, csak az MTSZ-es stemplit a füzetembe! Mennyire gond ez az igazolásnál? A kiírásban azt olvastam hogy szükséges.
Körmendi egyéjszakás történettel abszolváltuk két napban a távot. Egyházasrádóc volt a kiinduló, majd a végpont.
Bélyegzők rendben, az útvonal nagyrész szántóföld és aszfalt, persze a szépséges helyeket össze is kell kötni egy útvonallal, ezért vannak ezen szakaszok.
Sikerült gyönyörű három napot eltöltenünk a Zemplénben, minden napra jutott valami kis csoda amellett hogy rengetegszer volt szerencsénk a túra során ezek mellett is. (pl Regéci -más néven Arka- patak végig be volt fagyva (!) így az adódó 8-10 átkelés ezen száraz lábbal történt.)
az első nap végére jutó ajándék: a Tátra csúcsai a regéci várból... még a jegyszedő úr sem emlékezett túl sok esetre mikor ilyen tisztán és sokáig látható lett volna.
Második napon a Zempléni-hg havas bércei és a Nagy Péter Mennykő (meg a Sólyom-bérc meg a Kerek-kő...)
Harmadik napon az aznapi kis csodát emberektől kaptuk meg, a Cirkálótanyán.Az itt élő hattagú család családfője hívott be minket egy pályinkára miután simogattuk a kutyákat és enni is adtunk nekik. Egy 'majd félórás beszélgetés során engedett bepillantást az életükbe.Nagyon szépen élnek, öröm volt látni őket!
(Majdnem) Jól gondolod, de Kerecsensólyom lesz a Parlagi sas. A Bükki Nemzeti Park és a Magyar Madártani Egyesület sok évtizedes áldozatos munkájának gyümölcse, hogy a Kerecsensólyom állománya a 80-as évek végétől (akkor kb. 30 pár volt) mostanra kb. 180 párra nőt!
A hegyekben sok helyen sziklán fészkel, melyet és környékét különösen védeni kell (fészekrablás, emberi zavarás - na ezek vagyunk mi is túristák, stb.). Egyszer Én is őriztem fészket a Bükkben, bár nem most volt.
Lehet, hogy régi a térképed? Az új térképen még az is látszik, hogy kék hrsz. jelzés vezet a Remete-hegy csúcsára (ez már 2008-ban is megvolt, amikor én gyűjtöttem ott a kódokat). Sok sikert a túrához!
Egy kérdésem lenne, ami egy kicsit kéktúrás kérdés, kicsit Cserhát 500-as csúcsai kérdés.
A szerdai kéktúrázás (Cserhátsurány-Becske) után holnap ezt folytatnám, azaz a Cserhátsurány-Hollókő szakasszal. Ha már itt járok a Cserhátban, akkor az útba eső 500-as csúcsokat is megkeresem. A kérdésem az elvileg Dobogó tető mellett lévő Remete-hegyre irányulna. Jól gondolom, ez a csúcs a Dobogó tetőtől ÉK-re van légvonalban párszáz méterre "Gyertyányos irányába"? A térképen nincs semmi felírat, jelzés, így csak tippelek.
Nos nekem is ez volt a tapasztalatom vele. Irgalmatlan lexikális tudás és szóbőség. (Mondjuk tiszafát és borókát én nem tenném a fenyvesek közé)
Mit kicsit nehezményeztem nála és el is fogom most már mondani neki, hogy annyira túravezető, hogy más túráján mint túrázó is túravezető akar lenni. Ez kissé zavaró, de ugye senki nem tökéletes.
Magamban úgy fogalmaztam meg, vétek kihagyni vele egy túrát, amit ő szervez, de isten mentsen, hogy megjelenjen a te túrádon, mint túrázó! ;DDDD
Tényleg régi motoros, nagy tapasztalattal, elég jó előadói készséggel. Jópár vártúra mozgalom elindítója. Kicsit érces a stílus, de szerintem nem vészes. Kicsit olyan, mint a régi túravezetők utolsó mohikánja, amolyan svájci bicska. Természetesen minden tulajdonságnak van ellenoldala is, de ami a lényeg: érdemes meghallgatni SZKG-t, több száz túrakilométer áll minden mondata mögött.
kék háromszög...bocs a minőségért!
az első nap végére jutó ajándék: a Tátra csúcsai a regéci várból... még a jegyszedő úr sem emlékezett túl sok esetre mikor ilyen tisztán és sokáig látható lett volna.
