A személyes ellenszenvvel kár vitázni. A hat tizenegyesből az elsőnél maradt úgy kvázi állva, ahogy írod: látta, hogy tökéletesen van helyezve a labda, s lemerevedett. A másik ötből kettőt érzett, a másik háromnál meg elment a másik irányba. Mind az ötször végignyúlt úgy, ahogy kell.
A helyzet az, hogy a Kiel tökéletes mentális állapotban hatból négy vagy öt labdát lényegében védhetetlenül vágott be. Mi meg hatból ötöt...
Megannyi pozitív hozadéka van annak ha kiesünk a második fordulóban a kupában. A tavalyi szezon eredményeit nem lehet állandóan hozni, ez nem volt kétséges.
És nem is csak erről a meccsről van szó, hanem úgy nagyjából bármelyikről mostanában. A Leverkusenre felszívták magukat, az tkp. teljesen rendben volt, de egyébként most már folyamatos az akadozás. Ez persze egy csomó minden miatt érthető, de azért valóban súlyos szerkezeti problémák vannak.
Az, hogy egy másodosztályú csapat épp úgy beíveli a teljes védelmünk mögé a labdát 60 méterről a kapunktól, s abból 10 mp-en belül gólt kapunk, 5 napon belül immár másodszor, az azért gáz.
Engem rengetegszer irritált már amikor hatalmas arccal a félpályán téblábolt és kapta a potyákat. Mostanában kiegyensúlyozottabb, de a mai tizipárbajra ő sem lehet büszke. Köze nem volt semmihez, legalább valamit megpróbált volna.
Jó lenne ha Neuer megnézné a Barca mai tizipárbajában Ter Stegen hogyan védte a büntetőket. Legalább ő megpróbált védeni is, nemcsak meredten leguggolnia a hidegben miközben elteszik mellette a lasztit.
Azt akartam írni, hogy ha ki is esünk, legalább a hosszabbítás alapján annyi örömünk lehet, hogy Roca hibátlanul játszott, s látszott, hogy a társak is kifejezetten keresik a labdával. Erre basszus vele rúgatják a hatodikat...
Lucasnál érteni vélek egy megfontolást: anno szerintem teljesen elhibázott volt az idehozatala, mert mind az Atletico, mind a világbajnok francia válogatott egy kifejezetten védekező, ritkán támadó focit játszott, s Lucas ebben a rendszerben vált stabil taggá. Ehhez képest egy olyan csapatban, ahol a hátvédnek is tkp. szélsőt kell játszania, igen nehéz dolga van, s ebben ő azért nem mutatott lényegben semmit. Időnként már Hansi idején fel-felment, de Davieshez vagy Pavardhoz képest is gyenge teljesítményt mutatott támadásban. (Kb. olyat, mint amilyenért a BVB-drukkerek Meunier-t szidják.) Monjduk, ha Kovac marad az edző, Lucas tuti alapemberré lett volna, csak épp feleennyi szerzett gólunk lenne (s azokat is minden harmadik meccsen rámoltuk volna be az ellenfélnek).
Viszont most már megváltozott a helyzet, mert abszolút stabil helye lehetne belső védőként, vagy épp variálhatna Thiago után az egész védelmi rendszeren annyit Hansi, hogy jó legyen.
De nem variál, s a szememben még mindig bőven van akkora respectje, hogy feltételezzem: jó oka van rá.
Ám az, hogy Alaba kirobbanthatatlan ezzel a szarral, hát tényleg rohadt nagy rejtély.
A Dantas sztori közben eldőlt, most írja a Sport1, hogy Brazzo úgy döntött, nem vesszük meg szezon végén, mert a campuson nem sokra tartják. A cikkből úgy tűnik, hogy Hansi nem feltételnül gondolja így, úgyhogy ez lehet egy újabb konfliktusforrás Brazzoval. Ha belegondolunk, hogy Stiller ezért nem hosszabbított, akkor gratulálok mindenkinek ebben a történetben.
Lucas jegelése a legnagyobb rejtély számomra. Nem túl magas a léc, de a védőink közül ő nyújtotta a legjobb teljesítményt ebben a szezonban, szóval tényleg nem értem. Ennyire érinthetetlen Alaba, aki általában gyenge, és amúgy is lelép?
Alátámasztja azt, amit írunk, a Kicker osztályozása is: csak Kimmichet és Goretzkát emelték ki valamennyire, a többiek a 4-5,5-es tartományban voltak eszerint. Mondjuk szerintem Sané jobb, volt mint 4-es.
Roca, meg Dantas még hagyján, de Lucast mire tartogatjuk? Farsangra? Már akkor is beljebb lennénk ha Davies feljebb kerülne, Alaba ki balra, Lucas pedig be középre. De még úgy is, ha Lucas kerülne a balhátvéd pozícióba.
Ráadásul van Thiago típusú játékosunk Roca személyében, de ő valószínűleg megölte Hansi anyját, másra nem tudok gondolni. Meg ott van Tiago Dantas, aki szintén ez a kaliber, és van egy olyan érzésem, hogy már előrébb van a sorban, mint Roca, de szerencsétlen olyan nyüzüge, hogy még a Bayern II-ben is durván kilóg a többiek közül.
Vannak szituk, amikor jól jönne Thiago, de a Kimmich-Goretzka tengely alapvetően teljesen rendben van.
A védelem a nagyobb probléma, és nem is feltétlenül Pavard, hanem a belső védők. Elsősorban Alaba, de Boateng sem annyira megbízható idén, illetve Süle is problémás nekem. Alaba és Boa lépni fog, Süle marad, de össze kell szednie magát, mert nem alapember ebben a formában. Úgy néz ki, jön Upamecano, de szerintem ő kevés lesz egyedül az érdemi változásra. Lehet, hülyeség, de Pavardt betenném középre, és jobbszélső védőnek igazolnék valaki normálisat.
A Bayernszektorban megjelent egy rövid elemzés az első kapott gólunkról, s annak kapcsán a védelmi rendszerünk hiányosságairól. A cikk több tényezőt is megemlít, de összességében arra jut, hogy a fő probléma az, hogy Thiago hiányát érzi a csapat.
Egyetértetek ezzel?
Szerintem valahol persze igaz, de inkább arról van szó, hogy Thiago hiánya jobban rávilágít két-három már korábban is meglévő problémára. Az egyik, hogy szerintem Pavard sosem volt jó nálunk. Voltak jobban sikerült meccsei, de amióta ő játszik ott, mindig is a jobbszélünk volt sebezhető védekezésben. A másik pedig az Alaba-faktor. Még a Barca elleni gyönyörű meccsünkön is húzott egy-két szörnyűt, csak épp már senki nem emlékszik rá, mert elmosta a csapat lendülete azokat a rémképeket.
Hansi legnagyobb hibája ma (Lucas mellett), hogy végignézte Pavard vergődését, és nem cserélte le Musialára vagy Tolissora, hogy Kimmich visszamenjen a helyére. Egyet cseréltünk egész meccsen, döbbenet.
Miközben a csilliárdért vett Lucast lassan észre sem vesszük, ha eligazol.
Nyilvánvalóan helyezkedési, összmozgási problémák vannak. Most néztem, amit Várhidi berajzolt az első kapott gól kapcsán - hát az tényleg nagyon durva. Mint az ökörhugyozás, úgy álltak össze, s négy "védő" közül az egyetlen, akinek legalább a saját emberét lett volna esélye szerelni: Thomas Müller.
Én azért elgondolkodnék lassan Hansi helyében, hogy az átjáróház védelemben egy ember van minden körülmények között a pályán, és talán neki is köze van a gyengélkedéshez.
