A többiek a többiek, mi viszont mi vagyunk. A többieknek vannak rutinosabb játékosai, tapasztalt húzóemberek - legalább egy-kettő - nekünk nincs. A többieknek nemcsak szélsői meg kapusai játszanak komolyabb nemzetközi meccseket mint nálunk. A többieknek nem egy teljesen újonc szövetségi kapitányuk van, aki ráadásul magyarul nem is beszél olyan jól h meccs közben fel tudja tüzelni a csapatot.
És még sorolhatnám....
A tapasztalat hiánya, az összeszokottság hiánya - és ezért az önbizalom hiánya vagy törékeny volta - az első számú probléma a válogatottnál. Ezt nemcsak én mondom, edzők is mondják (NA például).
Dehogy értettelek félre, csakhát a jó/rossz besorolás mellett lássuk be, kicsit viccesen mutat a megjegyzés, miszerint tartózkodni illene a szélsőséges "következtetésektől". Bár szerintem a csontig leegyszerűsített értékelésekkel sincs probléma, amíg mezei szurkolók maradunk, és nem kezdünk el szakértőt játszani;))
A válogatott legnagyobb gondja továbbra is a minimális közös felkészülési idő
Ez egy ordas nagy ferdítés. Pont annyit vagy többet készülnek mint a többiek. Egyszerűen szarok vagyunk, mindenben leszakadtunk és már nem csak az elittől, de már a középmezőnytől is. A kupa, leginkább a győztes meccseinken, mutatta meg hogy miért...
Amíg a válogatott nem tud jelentősen több időt együtt tölteni és komolyabb felkészülési meccseket játszani - ahol ki lehet próbálni mindenfélét - addig nem is lesz jobb vagy 'korszerűbb' a játékunk (bármit is jelentsen ez).
A válogatott legnagyobb gondja továbbra is a minimális közös felkészülési idő. Ezért aztán nem is lehet összerakni a válogatott játékát, sem korszerű, sem korszerűtlen módon. Egyelőre a vb/EB-ken ilyen minimális felkészüléssel csak a rögtönzés megy, semmi több.
Én nem is egy meccsből általánosítok.....a dánok most erősebbek elég ha csak azt nézzük hogy kik alkotják a válogatottjukat,ők még most előrébb tartanak,mint ahogy a csapataik is!
'....a hozzáállás a fő gond'....? Ha megnézed az utolsó tíz percet, végig küzdött itt mindenki. Nem mindig átgondoltan, de lelkesen és ha lehet minél gyorsabban akartak az eredményen változtatni. Vissza is jött a csapat másfél perccel a vége előtt mínusz 1-re (24-23). Az utolsó öt percben Petrus Mirtill balszélről két gólt is lőtt két perc alatt, Tóvizi az utolsó három percben két gólt beállóból, VP egy egészen szuper gólt középről. A védekezés problémásabb volt, de az utolsó három percből kettőt emberhátrányban védekeztek, ezt se felejtsük.
'Füleeees' ezek szerint te hajlamos vagy kicsit túl gyors következtetésekre. Inkább kövesd n2p2g2 barátod példáját...:)
Sanyesz, olvass figyelmesebben. Éppen azt mondom h az EB dán-magyar meccséből ugyanúgy értelmetlen következtetéseket levonni a dán kézilabda színvonalára nézve mint ahogy a DVSC-Nykobing meccs eredményéből értelmetlen ugyanezt tenni a magyar kézilabda színvonalára nézve.
Ez egy hatalmas tévedés... Olvass vissza n2p2g2 irta ezt.
Én ezt írtam: Még most sem igazán tértem magamhoz! Nem is tudom mikor láttam utoljára a lányokat ilyen szarul játszani!! Összesen 2 (!!) értékelhető produkció volt az egész csapatban (Vaniliáé és Vamoszé) és ők sem voltak jók, csak átlagosak. De a második félidőre ők is belefáradtak a szélmalomharcba... Lehet, hogy tényleg jókor jött ez az orbitális nagy pofon! Az, hogy csak felviszem a mezt a pályára még nem jelenti azt automatikusan, hogy meg is nyerem a meccset... Ezt a meccset már akkor elvesztettük, mikor felmentünk a pályára...
”Nehéz a biztosat bizonytalanra cserélni, és légiósnak állni egy másik országban a kényelmes magyar bajnokság után, de a fejlődés szempontjából mindenképpen jó döntés külföldön is kipróbálni magát az embernek” / Hanusz E/
'Füleees' azért ennyire könnyen ne add meg magad. Anno a DVSC-fórumban te is mondtad h a Budaörs ellen nem voltak motivációs problémák .
Siófok és Budaörs ellen is kulcsszerepet játszott h a Lokinak csak egy felnőtt kapusa volt, aki a Budaörs-meccs előtt egy hétig nem edzett, ledöntötte valami vírus ezért aztán szinte végig a junior kapust kellett beállítani, ő húsz percet bírt nagyjából. Siófok ellen szintén komoly gond volt a szünet után leromló kapusteljesítmény (és h akkor még nem volt Giegerich).
'....Igen ez így igaz,én erre azt írtam hogy a dán kézilabdázás minden tekintettben előttünk jár....'
Ahhoz képest az EB-n hat perccel a vége előtt még két góllal mentünk a dánok ellen (26-24).
Így azt is mondhatnánk h a dán válogatott ereje megfeszítésével tudta csak legyőzni a magyar válogatottat tétmeccsen. Mi következik ebből a dán kézilabdára nézve....?
Ez nagyjából ugyanolyan átgondolatlan kérdés lenne mint az h a Loki egygólos győzelme a dán bajnokság 4. helyezettje ellen - amelyik csapat amúgy mindössze két ponttal van lemaradva az első helyezett mögött - milyen következtetésekre ad okot....
Egy meccs nem meccs. Majd ha vége lesz a csoportkörnek, akkor lehet erről érdemben beszélni (hat meccs alapján).
"Valóban volt 2 jó meccse a Lokinak, a Győr elleni bajnoki és a szombati EL meccse. Ugyanakkor ne feledjük a Siófok (az állítólag ezer sebből vérző Siófok) és a Börs elleni fiaskót sem."
Kis reakció:
1;) A Siófok elleni második félidőre, a lányok és a stáb, szerintem még most is keresik az okokat, mert egyszerűen mindenki számára megfejthetetlen volt az, hogyan tud egy csapat, egy agyonnyert meccset így elveszteni. Mintha amatőrök mentek volna fel a második félidőben a pályára. Ebből, ha tehetném akkor egy oktatófilmet csinálnék, "Hogyan ne játssz kézilabdát!" címmel.
2;) A Budaörsi meccs lenne az oktatófilmem második része: "Ne csak a mezt küldjük fel a pályára!" címmel. Itt semmi másról nem szólt a történet, csak arról, hogy az addigi meccsek folyományaképp (4 nagyarányú győzelem otthon, és egy szoros vereség Győrben) a lányok úgy gondolták, hogy az is elég lesz, ha csak a mez megy ki, mert úgy is nyerünk. Hááát... Nem jött be! Szembe találkoztak egy nagyon jól felkészített, agilis Budaörssel és bevették a nagy cumit... Garantálom, hogy ilyen az év hátralévő részében nem lesz!!
3;) A két ETO elleni, és a mostani EL meccsnél is tudunk jobban játszani. (Gondolván arra, ha Jovi végre teljesen beilleszkedik majd a csapatjátékba és ha Vamosz végre kiheveri a vállsérülését mentálisan is) Ami kell is ahhoz, hogy a csapat a célját elérje az év végén!
Attól tartok, félreértettél. Leírtam, voltak a Lokinak jó és rossz meccsei egyaránt, mely alapján nincs okunk sem túlértékelni, sem földbe döngölni őket. Várjuk ki, mely jellemző lesz az inkább dominánsabb.
Csaxólok, hogy a szélsőséges következetlen véleményezés csapdájába te is beleestél.
Ha a jó meccsbe belefér egy aggasztó hullámvölgy, akkor az Óvár elleni őszi rangadó is ide sorolható, tehát legalább négy ilyen volt. Ha nem fér bele, akkor csak a két Győr ellenin játszottak igazán jól.
Komolyra fordítva, nehéz szélsőségesebbet elképzelni az egybites jó/rossz értékelésnél;)
Igen ez így igaz,én erre azt írtam hogy a dán kézilabdázás minden tekintettben előttünk jár,és ezt figyelembe véve a Loki teljesítménye így is rendben van!
- Azt írtam én is, hogy a Loki szempontjából nagyon is az volt.
- Másrészt, a magyar kézilabda erejének megítélése szempontjából, már kérdőjelesebb a probléma: a magyar válogatott magját adó ( 5-7 játékos) csapatunk ( 4 légióssal kiegészítve) nem a dán válogatottal mérkőzött, hanem a dán bajnokságban 3.-5. hely között végző, EL indulási jogot szerzett gárdával.
"Valóban volt 2 jó meccse a Lokinak, a Győr elleni bajnoki és a szombati EL meccse. Ugyanakkor ne feledjük a Siófok (az állítólag ezer sebből vérző Siófok) és a Börs elleni fiaskót sem"
Teljesen igaz, a teljesítmény hektikussága jellemezte eddig(?) a Lokit. Alapvetően nem tudás, vagy képességbeli hiányosság állhat a háttérben / akkor soha nem tudnának kiemelkedőt nyújtani /, sokkal inkább mentális, vagy hozzáállás kérdése lehet a mögöttes probléma.
