Keresés

Részletes keresés

frimi Creative Commons License 2006.05.10 0 0 485

Pl. a GDP növelése.

Frimi

Előzmény: lajafix (484)
lajafix Creative Commons License 2006.05.10 0 0 484

frimi!

 

"- Mert vannak más eszközök is "tartalékban","

 

Például?

Előzmény: frimi (483)
frimi Creative Commons License 2006.05.10 0 0 483

Persze, hogy marhaság, amit írtam.

 

Azt kellene meglátni, hogy az itt megfogalmazódó vágyak ugyanolyan marhaságok!

 

- Mert nincs politikai támogatottság,

- Mert maga, aki ezt hajtogatja, az nem mer kiállni a nyilvánosság elé nézeteit képviselni és ennek érdekében cselekedni,

- Mert vannak más eszközök is "tartalékban",

- Mert a társadalom elöregedésének problémája komoly gond, de erről komolyan kellene beszélni, de erre itt többen képtelenek.

 

Mindezek miatt a "Radikális nyugdíjcsökkentést!" szlogen szlogen marad és ugyanabba a marhaságok kategóriájába tartozik, mint hogy az államadósság egy főre eső hányadát az aktívok fizessék be a BKV pénztárakba.

Frimi

 

Előzmény: NGid (481)
Calvano Creative Commons License 2006.05.10 0 0 482
"Nehezen látják be, hogy a munkájuk eredménye: csőd. Jogosnak vélik a számukra megfelelő juttatást, ezért igen-igeneznek. Legalább az értelmes élet után bekövetkező szép halál illózióját nem kellene elvenni tőlük."

De el kellene, mégpedig azért, mert amíg tapsolnak a hitelből fizetett nevetséges nyögdíjukért, a mostani tehetséges fiatalok jövőjét alapozták meg szavazatukkal.
Menjenek a fenébe
Előzmény: Lokneszi Szépség (470)
NGid Creative Commons License 2006.05.10 0 0 481
Támogatom.
Úgyis elég abszurd ez az egész, aztán meglátnám mire menne utána az eltartott réteg.
Előzmény: frimi (480)
frimi Creative Commons License 2006.05.10 0 0 480

Nekem is lenne egy hozzád hasonló "kaliberes" javaslatom:

 

Miután az aktív korosztály nem tud eleget termelni ahhoz, hogy a társadalom szociális terheit finanszírozni lehessen, ezért minden aktív keresőtől az államadósság rá eső részét be kell hajtani! Persze lehet részletekben is. Mondjuk négy egyenlő részben, minden negyedév 5.-ig. A BKV bérlet megváltási határidejéig és egyidejűleg a BKV-t kell megbízni az egyszerűség kedvéért a pénz beszedésével. Aki meg nem vásárol bérletet, az meg befizetheti az Akácfa utcában is... A postát ne terheljük, mert amúgy is sokan állnak mindig sorba s a MÁV meg amúgy is adóságokkal küzd, tehát a megnövekedett vasúti jegy vásárlás ezt a csődöt is némiképpen kezelni tudná...

 

Aki viszont annyira élhetetlen és a társadalom egésze szempontjából hasznavehetetlen, hogy még annyi jövedelmet sem tud teremteni magának, hogy az adósság ráeső részét megfizesse, úgy az lakására és egyéb ingatlanára, ingóságaira bankhitelt vegyen fel.

 

Mindjárt lehetne euro hazánkban! Nem kellene itt vacakolni. Aki nem hajlandó a társadalom egésze szempontjából hasznos lenni, az megérdemli, hogy bűnhődjön...

 

Vagyis azonnali radikális államadósságtörlesztést az aktív korosztálynál! Javasolom, hogy az akciót bll-nél kezdjék!

Ha, ha, ha...!!!

Frimi 

Előzmény: blll (476)
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.05.09 0 0 479

Ilyet csak egy újragyőztes miniszterelnök jelenthet ki.

Gondold el, ki(be)jelenti: ezentúl annyi nyugdíjat osztunk, ami befolyik. (dübörgő taps, éljen,éljen, itt-ott elszórt fütty). Szóval, 30 %-al csökken ezután a juttatás mértéke. (dübörgő taps, éljen,éljen).

Előzmény: blll (476)
lajafix Creative Commons License 2006.05.09 0 0 478
szerintem legyél okos és enged bőgni a szamarat.
Előzmény: merkan (477)
merkan Creative Commons License 2006.05.09 0 0 477
Ott csak te fogsz, én nem.
Előzmény: blll (466)
blll Creative Commons License 2006.05.09 0 0 476
Ki kéne jelenteni azt is, hogy annyi nyugdíjat osztunk, ami befolyik !
Előzmény: Törölt nick (474)
blll Creative Commons License 2006.05.09 0 0 475

Egyébként tényleg nincs más megoldás, mint a topiccím !

 

Bár érdekes, még senki sem mer róla beszélni !

Előzmény: Lokneszi Szépség (473)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.09 0 0 474

,,Hát erre mi a legegyszerűbb megoldás?"

Ki kéne jelenteni, hogy egy év 12 hónapból áll.

Előzmény: blll (468)
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.05.09 0 0 473
Te tényleg olyan vagy, mint boldogemlékű Szabolcska Mihály: nem tudok én olvasni, csak írni.
Előzmény: blll (471)
frimi Creative Commons License 2006.05.09 0 0 472

Szóval, ha jól emlékezem éppen bll, kedves barátunknak írtam már kedvenc időtöltéséhez néhány sort. (Ha nem neki esetleg, akkor is olvashatta volna. Ha nem csak írni tud...)

 

Az egyik az volt, hogy ne itt törje magát, hiszen nincs olyan politikai erő a mai Parlamentben (de szerintem rajta kívül is csak igen-igen kevesen lehetnek), amelyik ezt az elképzelését magáévá tenné. Javasoltam tehát, hogy alapítson egy ilyen pártot, vagy legalább álljon elő követeléseivel táblákkal a Parlament elé. Nem csak neki, több hasonló kollegájának is javasoltam.

 

Most is csak ezt a papagályszöveget olvasgatom: "Radikális nyugdíjcsökkentést!" Jó, de hogyan??? Az Index Fórum névtelen fedezékéből nem lehet kűzdeni semmilyen alapvető társadalompolitikai célkitűzésekért s az öteleteire meg sehol sincs fogadókészség. Ezt látnia kellene neki és elvtársainak is.

 

Így az egész üres locsogás, amire kár egy szót is pazarolni...

 

Másfelől azt is mondtam, hogy a társadalom öregedésének folyamata komoly probléma, amelyről lehet, sőt kell is vitázni. Volt is itt, aki be is linkelt hivatkozásokat. És ezzel meg is elégedett. Szerénytelenül azt írtam vagy 10 pontban - akár vitaindítónak is szánva -, hogy hol és miért nem értek egyet a belinkelt elemzéssel.

 

Sem bll barátunk nem szállt vitába, és azok is hallgattak, mint a sír, akik a szakértőnek megállapítása alapján buzgón, síri hangsúllyal hevesen bólogattak.

 

Szóval, kedves bll barátom. Nem lehet sem téged, sem kollegáidat komolyan venni.

 

Ezt ajánlom másoknak is, akik lelkesen igyekeznek meggyőzni, mert nem veszik észre, hogy a célod tk. nem más, mint mások heccelése. Sajnálom, hogy van olyan, aki felül bohóckodásodnak.

Frimi

blll Creative Commons License 2006.05.09 0 0 471

Gyermekek és munka nélkül nehéz ügy a nyugdíj !

Tetszettek volna gyermekeket nevelni és dolgozni !

Előzmény: Lokneszi Szépség (470)
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.05.09 0 0 470

Egyet azért ne felejets el: a mostani nyugdíjasok lerakták a szocializmus alapjait és belekezdtek a fejlett szocializmus építésébe. Nem sikerült nekik.

Nehezen látják be, hogy a munkájuk eredménye: csőd. Jogosnak vélik a számukra megfelelő juttatást, ezért igen-igeneznek. Legalább az értelmes élet után  bekövetkező szép halál illózióját nem kellene elvenni tőlük.

Előzmény: blll (468)
lajafix Creative Commons License 2006.05.09 0 0 469

Lehet, de fel se vezeted a témát, hanem itt párbajozol értelmetlenül.

 

Lehet hogy az lesz a megoldás, csak számolj már hozzá más kiadás megszorításokat is: pl az állami szféra megvágását 30%-kal.

Előzmény: blll (468)
blll Creative Commons License 2006.05.09 0 0 468

"A nyugdíjasoknak nem a nyugdíjával van baj új általában, hanem a számukkal és azzal az évi 2000 milliárddal aminek szvsz fele hitel."

 

Hát erre mi a legegyszerűbb megoldás ?

Lsd. topiccím

Előzmény: lajafix (463)
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.05.09 0 0 467
Egyébként a Fidesz hogyan került nálad képbe?
Előzmény: Irgalmas (462)
blll Creative Commons License 2006.05.09 0 0 466
Ahol nemsokára te is fogsz a nyugdícsökkentés után !
Előzmény: merkan (460)
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.05.09 0 0 465
Aki szegény, az a legszegényebb.
Előzmény: Irgalmas (462)
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.05.09 0 0 464
Ha a bátor min.elnökünk illegalitásban dolgozik (akár 6.Lenin) Bolgár úrtól kell megtudnom a várható lépések mibenlétét. :)
Előzmény: lajafix (461)
lajafix Creative Commons License 2006.05.09 0 0 463

A témához: blll fiú ilyen stílussal rendelkezik, benőhetne már a feje lágya 34 éves korára szvsz egy 100% technokrata.  A nyugdíjasoknak nem a nyugdíjával van baj új általában, hanem a számukkal és azzal az évi 2000 milliárddal aminek szvsz fele hitel.(merthogy az állami alkalmazottak után befizetett nyugjárulék bizony hitel, mégha máshogy is van pántlikázva.)

 

 

Előzmény: Lokneszi Szépség (458)
Irgalmas Creative Commons License 2006.05.09 0 0 462
A Fidesz szavazói nagyobb arányban falusiak, azok meg szegényebbek. Ez a panelproli dolog sántít.
Előzmény: Lokneszi Szépség (458)
lajafix Creative Commons License 2006.05.09 0 0 461
Te mazohista vagy, hogy a Klubbot hallgatod? :-)
Előzmény: Lokneszi Szépség (458)
merkan Creative Commons License 2006.05.09 0 0 460
Melyik aluljáróban szoktál koldulni?
Előzmény: blll (459)
blll Creative Commons License 2006.05.09 0 0 459
Semmilyen reformnak nincsen értelme radikális nyugdíjcsökkentés nélkül !
Lokneszi Szépség Creative Commons License 2006.05.09 0 0 458
Hallgatom a Klub-rádiót, volt egy érdekes betelefonáló. A szokásos bemutatkozás után (nyugdíjas panelproli vagyok), kifejtette, hogy a min.elnök pontosan tudja, hogy mi segítettük hatalomra, emiatt nem mer hozzánk nyúlni. Egyáltalán nem aggódik amiatt, hogy a nyugdíjasokat bármi megszorítás érinthetné. A maga részéről leszarja, hogy a kb. ötszázmilliárd +nyugdíj hitelből megy. Ő megtette, amit megtehet, szavazott. De ha nagyon megbántanák anyagilag... hát azt el sem tudja képzelni.
Előzmény: Törölt nick (447)
blll Creative Commons License 2006.05.09 0 0 457

:))))))))

 

 

Előzmény: lábatlan (455)
merkan Creative Commons License 2006.05.09 0 0 456
Soha nem éri el.
Előzmény: lábatlan (455)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!