A hét képeinek felirata most valahogy a szokásosnál is igénytelenebbre sikeredett: 5 helyesírási hibával (közöttük a legszebb a "súlytja" így ly-nal, a "Venezuella", "Tájföld", "Ekvádór") de azt is megtudtam belőle, hogy Roger Federer svéd(!) :)) Gratulálok!
Számomra megdöbbentő, hogy ma a "Tömény só gyilkol" c. cikkben képes valaki ilyet leírni, hogy az úttestre szórt só nem veszélyes, mert lefolyik a csatornába. Felhívnám a cikkíró figyelmét, hogy ennyi csatorna nincs, meg egyébként is,... Nem tudom ,hogy ki tehet róla, de egy kicsit elképedtem, hogy nincs környezetvédelmi fórum az indexen.
Tudom, hogy falra hányt borsó, de "a World Series of Poker (WSOP) 2008-as főversenyén heads-upig menetelő amerikai Ylon Schwartz" hülyeség.
A cikk írója vagy azt nem tudja, mi a heads-up (az utolsó két versenyben maradt játékos küzdelme), vagy azt, hogy Ylon Schwartz negyedik lett a főversenyen.
"A kereskedelmi tározókban jelenleg összesen mintegy 3 milliárd, két stratégia tározóban pedig összesen 500 milliárd köbméter gáz van, ezekből a naponta maximálisan felszabadítható mennyiség 51 milliárd köbméter. Emlékeztetőül: az ország a jelenlegi időjárási körülmények között napi mintegy 70 millió köbméter gázt fogyaszt, a hétvégére azonban enyhülhet az időjárás."
Aki ezt a cikket megjelentette, az nincs tisztában a mértékegységekkel, pedig legalább a 106-t es a 109-t alapműveltség lenne ismerni. A millió nem milliárd! Ha a "naponta maximálisan felszabadítható mennyiség 51 milliárd köbméter" lenne ahogyan írja, akkor a napi ~70 millió m3 -es fogyasztas mellett ez mitől lenne hír..?
A Sunday Million nem 30 552$, hanem 196 024$, a Sunday Brawl pedig 72 100$, nem 12 316$. Mindkettő novemberben történt. A szerző által írt pénzeket egyébként tényleg megnyerte, csak más, kisebb versenyeken.
A Magyar pókeres vezeti a világranglistát cikkben összekeverik a World Wide Rankingsot az éves ranglistával. Az utóbbi veszi figyelembe az aktuális év legjobb 100 eredményét (más kritérium is van,. de azt hagyjuk), és breeth itt ötödik. A WWR három elemből áll össze: előző heti WWR helyezésből, a sliding PLB-ből (ezt nevezi a cikk írója világranglistának, breeth itt első) és a Pro Pollból, vagyis a profik szavazásából. Miután a sliding PLB-ben van súlyozás, itt is van.
Erdély az stimmel, csakhogy a cikk székelyekről beszél, viszont a videót megnézve rögtön kiderül, hogy máramarosi románok szerepelnek benne (Budeşti - Budfalva - mára már csak románok lakják). Aki egy kicsit is ismeri az erdélyi népviseleteket egyből ráismer a fenti vidékre.
"...a déli harangzúgást nem a nándorfehérvári győzelem emlékére rendelte el a pápa, "
De igen. Másodszorra már az emléke miatt.
Az igaz, hogy már csata előtt is harangoztak délben, azért hogy a nyugati embereket minden nap emlékeztessék rá, hogy keleten egy másik vallás gyilkolássza a keresztényeket. És már készülődik a nagy összecsapás.
Amikor a veszély elmúlt, akkor elővették ezt a rendeletet és a nándorfehérvári diadal emléke miatt meghagyták a déli harangszót.
remélem a hazai cikkeknél jobban figyeltek a tárgyszerűségre: http://index.hu/kultur/klassz/Jumeirah9136/ mert ez itt kicsit sem sikerült (az se hiszem hogy mentség lenne, hogy gondolom az eredeti MTI anyag is már ezt hozta)
ha már hivatkoztok a golf newsra, akkor online egy pillanat lett volna megnézni, pl ezt:
http://archive.gulfnews.com/articles/08/11/17/10260296.html vagy ezt http://archive.gulfnews.com/articles/08/11/17/10260390.html,
tudom, nem nagy difi, de ez "csak" az Atlantis nevű kis szálloda megnyitója lesz, a pálma még közel sincs kész, sőt egy darabig nem is lesz
annak viszont egy emberként örülök, hogy a magyar srácoknak sikerült bekerülni a műsorba, tuti jók kell egyenek, mert itt csak a teljesitmény számit
Téves àllitàs az Air France sztràjkrol szolo cikkben :soha nem volt szo a légi irányításban dolgozók nyugdíjkorhatárànak 65 évre emeléséröl! A nyugdijkorhatàr marad 60 év, de aki akar, 65 éves koràig munkàban maradhat. Ez a szabàly egyébként màs munkaterületen dolgozok szàmàra màr évek ota érvényben van. Nekik az uj törvény 70 évig tolja ki ezt a léhétöséget. Franciaorszàgban a törvényes nyugdijkorhayàr 60 év (kivéve néhàny kôzalkalmazott munkahelyet, példàul a vasutasokét akiknek ez 55 év), és -egyenlöre - ennyi is marad. Ami vàltozni fog az a munkàban eltöltött évek szàma : a teljes nyugdijhoz az eddigi 40 év helyett 2011-töl 41 éves munkaviszonyt kell igazolni.
"14 ezer forint bírságra ítélték 2007-ben Pozsgai Ákos operatőrt, amiért egy felvételen látszik, amint nem kötötte be a biztonsági övét. A rendőrség annak ellenére a bírság mellett döntött, hogy az operatőrt a felvétel készítésekor éppen üldözték, autóját megpróbálták leszorítani, ő pedig a rendőrségtől próbált sikertelenül segítséget kérni."
ha emlékezetem nem csal (márpedig nem szokott), a rendőrség ejtette az ügyet.
Források:
http://index.hu/politika/bulvar/rip0810/ Felmentették a kiskunhalasi riportert 2007. augusztus 10., péntek 19:01
SŐT!!
http://index.hu/politika/bulvar/kisk8559/
Rendőrségi fegyelmi eljárás a kiskunhalasi tévés megbüntetése miatt 2007. 08. 15., 10:06 | Frissítve: 2007. augusztus 15., szerda 10:22
A Bács-Kiskun Megyei rendőrfőkapitány belső fegyelmi eljárást rendelt el a kiskunhalasi tévériporter ügyében. A vizsgálatnak azt kell kiderítenie, ki terhel felelősség a rendőrségen, amiért eljárást indítottak a menekülés közben autójában mobilozó riporter ellen.
Csupán azért jelentkeztem be erre az oldalra, hogy az Index lapon található cikk nem ismert szerzőjéhez szóljak.
Talán vállalhatná az illető a nevét és arcát, ha már a becsületsértésig terjedő ocsmány szavakkal pocskondiáz embereket.
A gond az, hogy a cikk szerzőjének valószínűleg hiába beszélnék olyan, a mai cukros, fantás, bulis, ari világban ismeretlen fogalmakról, mint: becsület, tisztelet, felelősség.
Meg sem próbálkozom ezzel, csak annyit szerettem volna, hogy halljon az illető valamit, amelyen esetleg 30 másodpercig elgondolkozhat.
A cikk gusztustalan szavak kíséretében sértegeti ezeket a zenészeket. A probléma, hogy aki egy koncertről ír, legalább azt ne árulja el, hogy nem tud és nem ért ahhoz sem, amiről ír.
Paul Rogers, mint a Woodstock-i fesztivál egyik legnagyobb sikert elért zenekarának énekese - gondolom erről a fesztiválról sem hallott a névtelen szerző - a zenetörténelem része.
Lehet persze, hogy nem szimpatikus. Az is, hogy már kiöregedett. Van, amin viszont a kedves, névtelenül vagdalkozó szerzőnknek el kellene gondolkoznia. Azon, hogy egy névtelen szerző meddig mehet el a megalapozatlan, sértő és valótlan kijelentéseivel. (Mint a példa mutatja; bármeddig.)
A szégyen nem az, hogy a koncert milyen volt és hogyan sikerült. A szégyen az, hogy ilyen névtelen, arctalan szövegírók ezt megtehetik és nagy valószínűséggel soha nem fogja megérteni az illető, hogy mit jelent az, hogy önkritika. Mielőtt másokat kritizálnánk.
A névtelen szövegírónk zenei és egyéb részletekkel kapcsolatos alapvető tévedéseinek részletezésébe nem megyek bele.
Természetesen, ha érdekli névtelenünket, akkor örömmel tájékoztatom. Szomorú, hogy ez a cikk napok óta kiemelt helyen szerepelhet, az egyébként nem ilyen alacsony színvonalú írásokat felmutató netes újság oldalán. Sőt, a hét képei között, Brian May mellett, éppen az Őt és barátait sértegető írás hívható le.
Szégyenkezni nem Paul Rogers-nek, vagy a Queen megmaradt tagjainak kell.
Vesszohibak, ekezethibak...sajnos nem tudom kijavitani mert az en szamitogepemen nincsenek ekezetek de gondolom az indexeseken vannak. Azert az alapveto, hogy az "es" szocska ele nem teszunk vesszot a megyar nyelveben csak ha kapkodva forditunk angolbol...
Gondolkozom azon, hogy jelentkezem ujsagironak az Indexhez. Ezeknel en sem lehetek rosszabb. Kerdes, hogy elfogadjak-e az emelt szintu erettsegit vagy ragaszkodnak az alapszintuhoz. Ha igen, pech.