Elkepesztonek tartom, hogy ma 1 TB befizetore 1 db nyugdijas jut, s ma a nyugdijak 1/4-et hitelekbol fizetik. Hihetetlen, de a nagy partok az aberralt 13. havi nyugdijon egyeznek, mint garancian kozben a nyugdijasok nemcsak a mat, hanem a jovot is felzabaljak!
Kovetelem a nyugdijak radikalis csokkenteset addig, amig arra a befizetesek fedezetet nyujtanak, es a nyugdijak teljesen uj munkaido- es gyermekaranyos elosztasat!
Vedjuk meg a jovonket es a jelenunket a partok kepmutato es hazug garanciajatol!
jol irod.az EGYIK legfontosabb.mert a legfontosabb az lenne ha egy magor no nem 1.29 gyereket szulne az elete soran.ami csak 1 a nem ciganyoknal mert a cigany gyerekboseg viszi csak fel 1.29 - re . megis jobb egy magorul jol beszelo cigany gyerek mint a franciaban levo 6 millios arab csurhe.na de ez off volt
kun,rakosi,kadar,horn,gennyesi,tolvaj gyurcsany mind bunozok voltak illetve ma is azok.gyurcsany-apro maffia tobzodik ma.en csak arra mutattam ra hogy antall is novelte a kolcsonoket igaz ot ma mar antall pubinak hivom es csak sirva tudok nevetni rajta
Akkor barátom elárulom Neked, hogy ma a vállalat fizek ki 29%-ot a melós meg 10%-ot tb-címén. Van még mellette eü járulék stb, meg ÁFA és illetékek az égben!
Nagyon sokan örömmel veszik, hogy megkapják a minimálbért s a differencia meg adózás nélkül megy a zsebbe... S vajon ki fog siránkozni majd az alacsony nyugdíj miatt???
Ez lenne a jó megoldás. Csak amíg ilyen magasak az adók, addig mindenki - vállalkozó, munkavállalók - abban érdekelt, hogy letagadja a jövedelmét. Hiszen, ha jobban keres, csak azt éri el, hogy többet vonnak el tőle.
A letagadott jövedelemből nem vonnak járulékot. Aki nem fizet be, nem lesz nyugdíja. Aki keveset fizet, kevés lesz a nyugdíja. A majd akkor aktuális kormány meg nem hagyhatja őket éhenhalni. Mint ma az eü.biztosítás: aki nem fizeti, annak is jár ellátás.
csakhogy a mai nyugisok nem fizettek semmit, mert nem volt bruttó meg nettó fizu közt különbség
Azért, mert tudatlan vagy, még nem kell hencegni vele. A nyugdíjjárulék valóban nevetségesen kevésnek tűnő, 3 % volt, de a TB járulék 28%, amit a vállalat úgy fizetett, hogy a melós nem is tudta, hogy neki igazából nem is annyi a jövedelme.
Volt bruttó bér, csak nem a fizetési cédulára írva.
Ha mindenben ilyen tájékozott vagy, sajnos a véleményed nem sokat nyom a latban.
Mondjuk veszek egy panellakást,bérbeadom és 10...15 év alatt behozza az árát, utána már csak hasznot hoz. A pénz nem inflálódik benne és túl sok gond sincs vele.
Ismerek olyan vállalkozót amelyik 4 lakást ad ki plusz dolgoztat 5...6 embert. A két lányának lakást,autót vett és megmondta hogy neki már nem is kellene dolgozni élete végéig akkor is megélne. Most 50 éves, 15 éve munkanélküli volt 200 000 Ft végkielégítéssel a kezében.
Vagy veszek egy öreg házat a belvárosban olcsón, lebontatom és építek a helyére egy társasházat és eladom. Ehhez már némi tőke is kell.
Vagy veszek külterületen olcsó telket,10...15 év múlva eladom 50-szeres áron.
Más aranyban,festményekben utazik,ehhez nem tudok hozzászólni.
Azokkal lesz a gond, akik feketén dolgoznak, félretenni nem tudnak és nyugdíjuk sem lesz. Öregségükre a gyerekeik nyakán élnek vagy mehetnek az utcára.
Aha! Csak a jelenlegi jövedelmi viszonyok mellett nem tudsz annyit félrerakni, hogy esetleg 25 évig fedezze a nyugdíjadat, míg most, a halálodig kapod a nyugdíjat, mégpedig inflációkövetően.
Az az életkorodtól és a nagypolitika szándékaitól is függ. A nagypolitika ugyanis elhatározhatja, hogy kiteljesíti a megrekedt nyugdíjreformot, azonban tekintettel a költségvetés nagy hiányára, erre a közeljövőben nincs kilátás...
Igen ez lehet megoldás, csak ehhez teljessé kellene tenni a magánnyugdíj rendszert. Bár a folyamat elindult, de meg is rekedt, mert a költségvetés nem tud lemondani az államnál maradó hányadról.