Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
hát igen időnként átvonuló felhőfoszlányokkal kisérve, 2,5 perc/db sőt nagy átlagban 4,5 perc/db. ha este 9-től vesszük, de lehet hogy roszz helyet választottam, csak hogy tapasztaltam én már ennél sokkal látványosabbat is sokkal rosszabb helyről,
valszeg az igazi maximum megint csak amcsiknak jutott illetve fog jutni,
mert ugye ahány forrás annyiféle maximum előrejelzés:
a magyar média által sulykolt este 11-től az általam várt (régebbi tapasztalat, de be nem következett) hajnali 2 át a déli 12-ig sok adatot találtam az neten, mégis 23 és éjfél jött be, még ha gyengén is
Igen létezik 3D-s program, amivel tetszőleges pontra lehet utazni az űrben, és onnan megnézni a kilátást. A neve <b>celectia</b>. Szerintem nagyon szép és látványos (bᶠén még csak a Naprendszerben utazgattam vele).
Ingyenesen letölthető, a címe: <A HREF="http://www.shatters.net/celestia/">http://www.shatters.net/celestia/</A>.
Igen, a perseidákhoz nem kell obszervatóriumba menni, pláne nem kell távcső hozzá. Elég, ha városoktól távol, sötét helyen nézed kitartóan az eget - 11-én este 11 előttre ígérik a kitörést, de utána-előtte is lehet nézni.
A perzeuszból látszanak kiindulni a meteorok, ez ÉK-re lesz látható, a lényeg, hogy minél nagyobb égterületet láss be.
A piszkéstetői obszerv. elérhetőségét én se tudom, de helyettük megteszi egy nyugágy is. Sőt!
Napok óta keresem a piszkéstetői csillagvizsgáló elérhetőségét, de sehol nem lelek rá. Mindenhol csak annyi van írva, hogy előzetes bejelentkezésre tudnak csak látogatókat fogadni. De hol jelentkezzen be a "látogatójelölt"?
Azért keresem, mert keddtől egy hétig a Mátrában fogok túrázni kedvesemmel, és 11-12.-ére várható az augusztusi csillaghullás zöme, ha jól értesültem.
Teljesen dilettáns vagyok ezekben a dolgokban, ezért kérdezem tőletek, hogy a csillaghullást van mód a csillagvizsgálóból megtekinteni? Vagy csak üljünk ki egy mesterséges fényektől mentes helyre és nézzük onnan? Na és D - DNY-i irányba?
Szia!
Fő szempont az áttekinthetőség, mindenekelőtt a csillagképek látszódjanak rajta (nembaj, ha össze vannak kötve). Főbb galaxisok, ködök, illetve nagyobb, csillagképekbe nem illeszkedő csillagok is jó, ha látszanak. Végső soron a tiszta éjszakán, szabadszemmel látható csillagok.
Nem vagy indixrét : egy kisebb oktató/prezentáló weblapot/programot (még nemtudom) szeretnék késziteni.
(itt is felteszem a kérdést, hátha választ kapok : én ugyan szépen széttagoltam ezt az üzenetet is, mint korábban, de mikor lenyomom a mehet gombot, összerántja az egészet, eltünteti a sortöréseket, és összeömleszti. Miért? Hogy lehetne rávenni, hogy ahol enter nyomtam, ott sortörés legyen? thx)
Sziasztok!
Szükségem lenne nagy, jóminöségü csillagtérképre, lehetöleg minnél több csillaggal és csillagképpel (lehet akár 5000x5000 pixel is).
Hol találni ilyesmit?
Köszi!
A hőmérséklet igazából az egy szabadsági fokra jutó átlagos energiamennyiséget adja meg (azaz pl. azt, hogy mekkora energia jut egy gázatom x irányú mozgására). Ez az energia kT, azaz Boltzmann-állandó x hőmérséklet. Abszolút nullán tehát ez nulla, ott (ha el lehetne érni) már egyáltalán nem is lenne hőmozgás.
Nem lehet mindig C/1995 O1 Hale-Boppot nézni ám csak úgy, meg miegymás, és különben is, hovatovább... 7 magni az 7 magni, tessék örülni ennek is. (Én már láttam, nem egy nagy szám:-)
Nekem már hónapok óta megvolt, mire rájöttem, hogyan lehet a csillagoknak "csillag" formát adni:-) De lehet, sőt, korong és pötty is van a repertoárban, meg a legkülönfélébb animációs lehetőségek. A pontosságáról meg csak annyit, hogy a télen a Mars elfedett egy 8 magnis csillagot, amit a programmal szépen végig lehetett játszani, de még a belépés is ott volt, ahol előrejelezték (kb.), sőt a Phobos-Deimos keringőjét is szépen mutatta. (El is csábultam majdnem, de aztán nem lett Marshold-észlelés)
Szóval, jó! Én csak ajánlani tudom. (Borús időre remek lehetőség ismerkedni az égbolttal. Panelben is!:-))
Emlékszem, volt egy Ciel nevű programom, valószínűleg ugyanarról beszélünk. Arra már nem emlékszem, miért nem tetszett, talán a kinézete (ebben voltak négyzet alakú csillagok?:) ), vagy a kezelése. De azóta már lehet, hogy javítottak rajta. Én csak azért ajánlottam a HNSKY-t, mert eddig annak a megjelenítése hasonlított a legjobban a valódi égboltra:) Szóval ilyen "szigorúan szakmai" szempontok miatt. Sajna egy szál távcsövem sincs, úgyhogy az eget nem nagyon kémlelem, de itt a panelban, a földszintről nem is tudnám.
Én viszont a Cartes du Ciel-re esküszöm, 12 magnitúdóig van meg az adatbázisa, a beállítási lehetőségek messze a legbőségesebbek (persze az ingyenes kategóriában)
