Elkepesztonek tartom, hogy ma 1 TB befizetore 1 db nyugdijas jut, s ma a nyugdijak 1/4-et hitelekbol fizetik. Hihetetlen, de a nagy partok az aberralt 13. havi nyugdijon egyeznek, mint garancian kozben a nyugdijasok nemcsak a mat, hanem a jovot is felzabaljak!
Kovetelem a nyugdijak radikalis csokkenteset addig, amig arra a befizetesek fedezetet nyujtanak, es a nyugdijak teljesen uj munkaido- es gyermekaranyos elosztasat!
Vedjuk meg a jovonket es a jelenunket a partok kepmutato es hazug garanciajatol!
Félreértettél, amikor én a nemezetgazdasági környzetre gondoltam, akkor tk. azt kifogásoltam, hogy mindhárom "mű" eltekintett attól, hogy elemezze: a nyugdíjrendszerben végrehajtandó változtatásoknak milyen hatása lesz a nemzetgazdaság más rendszereire.
A nyugdíjrendszerek különböző társadalmi közegben történő '"fejlődésének" okait magam nem hiányoltam... Azaz, hogy hogyan siklott ki a magyar ill. általánosságban a szocialista nyugdíjrendszer...
A PSZÁF irodalmat elolvasom...
Bár lehet, hogy az infláció csökkenése ellensúlyozza a nominális bevételek - emlékezetem szerint - több éve tartó csökkentését ill. stagnálását -, érzésem szerint (és ez valóban csak érzés) az 5-6 %-os növekedés nem lesz elegendő hosszú távon a fedezet biztosítására. Úgy gondolom, hogy a nyugdíjpénztáraknak további hozamnövekedésre lenne szüksége és abban sem vagyok biztos, hogy a magyar(!) állampapírok megfelelő biztonságot nyújtanak...
A magyar nyugdíjrendszer reformját illetően három dolog:
- mint említettem: nem helyeslem, hogy valaki azonos munkáért bért és ugyanakkor nyugdíjat is kapjon. Ezen kellene legelőször változtani, hiszen nem csak kiadási tekinteben, de munkaerőpiaci szempontból is rossz megoldás.
- a kedvezményes nyugdíjba vonulás is a munkaerőpiaci feszültségek növekedésének irányába mutat. (És itt gondolni kell szerintem a határon túli magyar munkavállalók nagyobb mértékű beáramlására is, ha pl. Románia EU tag lesz!)
- a magyar nyugdíjrendszer bármilyen reformjára a "maga helyén" kell sorra kerülnie. Időben és tartalom tekintetében is. Ennek nem most van itt az ideje.
Örülük, hogy sikerült lassan írnod, így átgondolhattad. Viszont ettől nem lett igazad. Egyébként annak látod aminek akarod, azt veszem észre, hogy megszólalni sem szabad e témában, mert kellemetlen hallani a tényeket. Egyelőre nem én kotorászok más zsebében.
Köszi egyébként hogy szavakat találsz ki nekem (élhetetlen és tsai.) Később nagyszerűen tudsz majd hivatkozni rá (te vagy más), mintha én mondtam volna. Ez megy itt a kezdetektől.
1: a gyerekeid azok akik felelősséggel tartoznak elsősorban érted és nem idegenek. Bár elég kényelmes tud lenni a tudat, ha bármit csinálsz úgyis lesz vhogy. 2: nem csak volt olyan időszak, amikor rosszul járt a nyugdíjba vonuló, de lesz is. a lényeg: nem ti lesztek azok. 3: sokadszor: nem tetszik ha vki kiszolgáltatott, hiába szeretnéd, hogy ezt gondoljam. (és a többi, általad hozzám társított kedves gondolatot is) 4: nem tetszik még: ha vki más kotorászik az én zsebemben, hogy olyan dolgokra költse a pénzt amivel rövidtávon hatalmat szerez, később meg majd lesz vmi.
Írtam én ilyet? Mondom kár olyat belekeverni a dologba ami nincs. (Orbánfüggés, jobboldaliság, akármi). Szvsz ez a gyerekes, beleképzelni olyan dolgokat egy mondatba ami nincs ott. Mindkét oldalról ugyanúgy próbálnak kedvezni nekik.
Megpróbálom lassan írni, hogy még te is megértsed:
- Bizony siránkozol.
Jóllehet még nem túl sokat tettél le a társadalom asztalára de arra már feljogosítva érzed magad, hogy saját jövőbeni képzelt helyzetedet siratva azoknak a zsebében kotorásszál, akik veled ellentétben már egy élet munkájával és némi aprópénz befizetésével legitimizálták a nyugdíjjogosultságukat.
- Nem kell hálásnak lenned egyébként, - elég, ha méltányos vagy.
- Igazán megnyugtatsz, - kedves tőled, hogy nem akarod a kuka felé terelni ezt az élhetetlen réteget.
- Maradjunk annyiban, hogy te foglalsz állást egyrészt alapvető ismeretek hiányában, másrészt meggondolatlanul.
- Nekem nem engedte meg a társadalom, hogy gondoskodjak magamról, mivel az általam befizetett nyugdíjjárulékot elvette, - annak ígéretével, hogy ha megörexem, majd gondoskodik rólam, - ilyen-olyan célokra fordította egy teljesen más alapokon működő rendszerben, majd egyszercsak felkiáltott: Nem ér a nevem! - és ettől kezdve az én feladatommá tette, hogy gondoskodjak magamról, ha tudok.
Neked ez biztosan tetszik, - nekem nem annyira, - bár a tisztesség kedvéért el kell mindani, hogy a most nyugdíjba menetelők normálisan kapják a járandóságukat, - ellenben volt egy időszak, amikor a nyugdíjba vonuló igen rosszul járt...
Amúgy van két gyerekem, meg három unokám, - nem hinném, hogy nem tartozom felelősségel a jövöjükért, - de azért azt se feledd: ők meg az én jelenemért tartoznak felelősséggel.
Mi az, hogy fő szavazócsoport? Most akkor az a baj, hogy a nyugdíjasok egy jelentős része balra szavaz? Ezért kéne rajtuk kezdeni a költségvetés rendbehozását? Nagyon gyerekes.
Egyébként add ezt elő a kedves mamának meg a papának.
Mondd el nekik, hogy felzabálják a jövőtöket, és a nyugdijasból halott lesz, a gyerekből meg adófizető, és micsoda dolog, hogy a nyuggereknek havaj van, míg ti megszakadtok a munkában.
Kiváncsi vagyok, fognak-e hivatkozni meg nyáladddzani.
"Ki(k) a faccom hangoztatja, lépten-nyomon, hogy felépítettük az országot, és megszakadtunk a "szocializmus" szorításában, mellette neveltük a kölkeinket?"
Gondolom a nyuggerek, vagyis mi.
De úgy kezdődött ez a topic, hogy valaki ezt beírta, vagy úgy, hogy azt mondtátok, húzzunk a temetőbe ? Egyébként nem épitettük fel, és nem neveltük ?
ŐK nem vergődnek, nem hivatkoznak semmire, csak dolgoznak, és majd elmennek nyugdíjba. Ellenben itt a többség nyáladzik, hogy 30+ évet ledolgozott az átkosban, és neki minden jár.
Én is dolgoztam, és elmentem nyugdijba.
Soha nem mondtam, hogy minden jár.
Nyáladdzani meg még nem nyáladdzom, talán van addig pár évem.
szvsz a választások előtt felpumpálták a nyugdíjakat a kifizetések időbeli meggyorsításával. nagybátyám mutatta, hogy valamit babráltak a nyugdíjfizetési időpontokkal.
Valszeg el fog jönni ez az idő is, mindenképp hamarabb, mint hogy a fő szavazócsoport kiadásait racionalizáljuk. De ahogy mondtad is: együtt kéne elviselni a megszorításokat, mert kiadási oldalon nem igazán látszik a reform. Ez pedig a legnagyobb tétel.
Milliárdokkal a hátam mögött, másokkal megfizettetve a kiadásokat, szarva a jővőbe a pillanatnyi érdekeimnek megfelelően nekem se fájna ilyen döntéseket hozni. (Mindkét oldalra igaz.)
Szép lassan lesz rosszabb, hogy megszokjuk. Már aki marad.
+ idecsődíti az érdekes stílusban "vitázó" barátait. :) Érvek helyett moralizálással, csúsztatással, némi sértegetéssel próbálkoznak. Csak ki ne derüljön pupu-ról is, hogy egy ő is egy minimálbéres vállalkozó, miközben megszakad a szíve a kiszolgáltatottakért. :)
"Nem vagyunk hősök, illetve nem vagyok hős, a többiek nevében nem beszélek.
Teljesen hétköznapi, normális ember vagyok, mint annyi millió az országban.
Te viszont áldozat vagy, ugye ?" Ki(k) a faccom hangoztatja, lépten-nyomon, hogy felépítettük az országot, és megszakadtunk a "szocializmus" szorításában, mellette neveltük a kölkeinket?
"Mit is tudnék tenni apósodért meg anyósodért ?????
Nem én akadályoztam meg a nyugdíjbavonulásukat. Átadhatnák a helyüket egy munkanélkülinek." Értük semmit nem kell tenned. Azt próbáltam megvilágítani, hogy ŐK nem vergődnek, nem hivatkoznak semmire, csak dolgoznak, és majd elmennek nyugdíjba. Ellenben itt a többség nyáladzik, hogy 30+ évet ledolgozott az átkosban, és neki minden jár.
"továbbra is szünetet fogok hagyni az írásjelek előtt, bármit is jelentsen." mondatvégit írtam...
? - Nem siránkoztam, tényeket mondtam. Ha fáj tudni róla, inkább ne olvasd csak olyan hülyeségeket ne írj, amit belegondolsz a soraim közé. - Hálás gyerek vagyok, nem kíván el senkitől ami jár, aki meg nem tud magáról gondoskodni, attól se venném el. - Tudom, hogy neked a bölcs öregnek nehéz elvonatkoztatni, ezért segítek. Aki nem a te véleményeden van, az nem biztos, hogy egyetért a topic címével is. - Ismerek pár fináncot, rendőrt, katonát... maradjunk annyiban, hogy ordas hülyeségeket beszélsz.. - Neked megengedte a társadalom, hogy gondoskodj magadról, ha nem tetted, semmi baj: majd mi kifizetjük ezt is.
Tudom, hogy amíg nem kerülsz sorra minden rendben van ebben az országban, bármi történjen körülötted. Ami utána jön meg mit érdekel, eddig is volt vhogy, nem?
Itten nem szoktunk hejesíráson kínlódni, - ez egy demokratikus hej, mindnki úgy ír, ahogy kedve tarcsa.
Anyósod pedig biztosan nem járt középiskolába és tizennégy évesen állt munkába, - ezt sem nem dicsőség, sem nem szégyen, - ez egy állapot.
Viszont javítja a nyugdíjat.
Nyugdíjat az kap, akinek megvan a szükséges szolgálati ideje és elérte a törvényben rögzített nyugdíjkorhatárt.
BEJJA ha középiskolát végzett, 1948-ben született, akkor 57 éves korában mehetett nyugdíjba.
Ha 18 éves korában, 1966-ban lépett munkaviszonyba, akkor 2005-ben, 39 évvel mehetett el, de a két gyerekkel gyesen lehetett vagy három évet, és ez csökkenti az évei számát (bár a nyugdíjba beszámítanak ezek az évek is.)
Ha az anyósod ugyanekkor született, de nyolc általános után állt munkába, akkor neki a munkaiszony kezdete 1962, de ő sem mehetett volna el 57 éves kora előtt nyugdíjba, - rá is ugyanezek a szabályok vonatkoznak.
Egyikük sem Jeanne D'Arc, - bár BEJJA hajzik rá egy cseppet...
A rokonaid úgy döntöttek, hogy még dolgoznak.Más meg , ha elmehetett, akkor nyugdíjas lett.Van, akit meg elküldtek, mert leépítés volt.Van, aki maradt a helyén, de már nyugdíjas.Egyik sem érdem.
"Gondolom arra, hogy 36 év munka után nyugdijat akarok kapni." Aha. Te is, és sok társad (itt a topicon) hősök vagytok. Anyósom már most 40. munkában töltött évét tapossa, apósom 42 felett van. Mégsincs még egyik sem nyugdíjban...
"Nem tudom, kire jellemző , hogy a mondatvégi irásjelek után hagy vagy nem hagy szünetet, szabad a gazda." Akkor láss, ne csak nézz.
Itten nem szoktunk hejesíráson kínlódni, - ez egy demokratikus hej, mindnki úgy ír, ahogy kedve tarcsa.