Ezt a topicot az ókori római hadsereg(mint az európai modern hadsereg előképe)szervezete,felépítése,haditechnikai,etnikai,stb. jellegzetességeinek ismertetése ,vélemények ütköztetése céljából nyitottam.
Már megint...Nincs meztelen harc!!! Még Afrikában is magukra vesznek egy fűszoknyát! A keltákról írnak ilyet, de ne hasonlítsunk egy rómait, görögöt a magaskultúrájukkal egy keltához.
Köszönöm. A rómaiban én sem voltam biztos és nem is írták oda. Valószinü, mert a Dunában talált leletről társleletek hiányában nem lehet könnyú megmondani kikhez is tartozik.
Ő egy légiós Intercisából.
Kezében egy hadi jelvényt tart.
Nem tom a jelvény melyik légióé lehetett?
A dombormű, hasonlóan a velencei domborműhöz, utal az esetleges meztelen harcra.
Nem voltak azok, csak sokkal többen voltak Britanniában. Britannia volt az egyik olyan határprovincia, amely jellegénél fogva, az egyik legtöbb legiot kívánta. A mai Magyar területen állomásozó legiok, kevesebben voltak, és a segédcsapatok aránya magasabb volt. A segédcsapatok jellege viszont, vegyesebb felvágottat alkotott a római hadseregen belül, mint a legiok. Bár mondjuk érdekes, mert ahhoz képest, hogy mennyi ádáz harc dúlt Britannia elfoglalásáért ( és aránylag későn vált gyarmattá ), az egyik legrómaibb provincia vált belőle.
Ez, a paksi Dunából előkerült lelet emlékeztet a második sor sisakjához, bár ez itt dekorativabb. De mint a gorsiumi lelet is alátámasztja, a mi római légiosaink az átlagnál egyedibbek voltak.
A brit légiók ugy látszik uniformizáltabbak voltak, nemzeti elhajlás nélkül. Vagy ők is tettek be kelta motivumokat hasonlóan a magyar légiókhoz (lásd gorsiumi lelet)?
I.E. : utolsó negyed és I.U.: első negyd felszerelései. Pontosan nem tudni úgy általában, hogy mely felszerelések voltak bevezetve az adott idóben, ebben a korszakban elég gyorsan jelentek meg újabb tipusok és a tipusokban újabb változatok...
Nem haragszom de én meg azt hiszem szándékosan kerülöd a lényeget: mi közünk a romanizált keltákhoz? Szvsz őseink és pontosan ezért érdekes a haditechnikájuk. Mert Pannoniában ők a rómaiak + betelepültek
Mellesleg, a római ezért lenézte a görögöket, puha embereknek tartották őket, amibe beletartozott az a nézet is, melyszerint a görögök mind buzik. Ez is mutatja, hogy nem voltak ugyan olyanok. Ne keverd!
Már nem tudom, hová akarsz kilukadni? Az egész ókori világban létezett homoszexualitás! Akárcsak a mai világban. De az nem császári mintára, hanem maguk az emberek egészen máshogy álltak a nemiség kérdéséhez, mint ma, vagy inkább a középkor folyamán. Ettől függetlenül, hogy a topik témájához visszatérjek, nem fért össze a klasszikus római erkölcsökkel a homoszexualitás! Mint alább már írtam. Nem is bátorították, ergo megbüntették azt a katonát, akit hivatalosan ilyen eseten értek...hogy most mindig csináltak e belőle ilyen problémát, az már más kérdés. De ne úgy képzeljük el a rómaiakat, mint ahol mindenki buzi! Ez téves kép róluk.
nemcsak a spártaira dél itáliára ugyan ugy, láttam is ennek az emlékeit Paestumban és a görög kulturában ez normálisnak számitott. A görög katonai kultura pedig nyomott hagyott a romain.
Különösen akkor, ha évtizedekig elszakitva férfitársaságban voltak. A római legionáriusokat meg a császári példa is bátoritotta. Meleg szeretők voltak a keresztény legionérius vértanuk között is. (Szent Sebestyén vértanu és még több is).
Ezt is taglalja a betett tanulmány. Az pdf.
Ez azért nem mindegy, mert nekünk van egy kelta-romai-gepida-scita-germán-hun-avar vonulatunk.
A másik pedig a honfoglaló ősök.
A kettő vegyüléséből keletkexzett a magyar.
Ha a rómaiak egymással oldották meg, akkor a mai magyarságban a római vér elenyésző és a kelta romanizálás is inkább kulturális mint genetikai.
Kicsit kevered. Nincsenek görög legionariusok! Hopliták vannak. A férfibarátság, pedig leginkább a spártai hoplitára volt jellemző, erről szól a legtöbb híradás...a legioban nem díjazták a homoszexualitást! Legalábbis hivatalosan nem bátorították, mint, mondjuk a spártaiaknál. Végül, nálam a férfipárti kultúra a férfi előjogát jelenti a nővel szemben, nem a homoszexualitást!
A különbség annyi, hogy a görög legionáriusok magyarul hoplitészek gyakorta egymással homoszexuális párt alkottak és válvetve harcoltak. Ami még Nagy Sándora hadseregében is jellemső volt.
Addig a legináriusoknál görög előzmények mintájára a szexet oldották meg csak egymással, de összetartó harcoló párokat jellemzően nem alkottak.
I.E. : utolsó negyed és I.U.: első negyd felszerelései. Pontosan nem tudni úgy általában, hogy mely felszerelések voltak bevezetve az adott idóben, ebben a korszakban elég gyorsan jelentek meg újabb tipusok és a tipusokban újabb változatok...
