Na de ha netán kidobnánk az Einstein-féle fizikát, amire azért épül egy és más, a Te Ötparancsolatodra alapozva le lehetne írni a csillagok működését, és pl. megjósolni további elemi részecskéket, vagy a valódi, égi példány működését még jobban ismertető Nap-modellt szerkeszteni? Lesz annyira jobb a Te fizikád, hogy kiszámíthatóvá teszi pl. a radioaktív minta melyik atomja fog elbomlani legközelebb???
Összefoglalom a fizika kanonizálását: - Halvány dusztja sincs, mi is a gravitáció, és mi is a tömeg! - Még a testek mozgásegyenletét sem ismeri a fizika a gravitáció alatt!
Aztán azt kanonizálta a fizika, hogy a testek között az "egyetemes tömegvonzás" létezik. Itt megint hiányoznak az alátámasztó labor mérések.
Ezt O. Karagioz a múlt század nyolcvanas éveiben bepótolta. Kisült, hogy az ú.n. "vonzás" két test között még idöváltozó is, mégpedig 0.7 %-os nagyságrendben!
De a fizika jászotta tovább a pár százéves kanonizált szertartását, mintha semmi sem történt volna. A mai napig még mindig ezt az (érvénytelen) mozgásegyenletet tanítják az egyetemeken és a kutató intézetekben is világszerte
m a = - G(Newton) M m/r^2,
mint kanonizált szertartást. Elhallgatva pl., hogy a megmért newtoni állandó szórása kb. 2.4 %!
Ezt aztán csak a nemzetközi tudományos diktatúra cenzúrájával lehet elérni!!
Meggyónom a bűnömet: lusta voltam utánanézni a Net-en annak idején, amikor a suliban először hallottam a dologról, úgy fél évszázada. Az más kérdés, hogy a kedvenc cseresznyefám legfölső elérhető ágán teleszedett kosár füle amikor lecsúszott a faág-csonkról, elég jó közelítéssel hozta a várható esési időtartamot tíz méter magasból, és a harmadik emeleti ablakunkból amikor kidobtam egy vízzel töltött flakont a földszinti járdára éjjel kettőkor, hogy a macskák hagyják már abba a vonyítást, aztán számoltam a másodperceket, akkor se volt feltűnő az eltérés. Akárcsak a szembeszomszéd erkélykorlátjáról a vihar által lelökött muskátliscserép esetében. A saját magamon végzett kísérletekről, mármint az ejtőernyős ugrásokról szólni sem érdemes, mert ott már az ötödik másodpercben is számottevő az eltérés a légellenállás miatt
Kanonizáljunk tovább. Az oldalhajóban egy fülkében el kell helyezni egy gömböt. A fülkét úgy kell megvilágítani, hogy a gömb felfüggesztésének látványa ne zavarja a híveket. A gömbnek olajszínűnek kell lennie. A betérő hívek a szertartás alkalmával egymás előtt megköpködik Millikan olajcseppjének modelljét. A hívek lelkinyugalmát biztosítandó meg kell szervezni, hogy a tetszőleges időpontban betérő ezt bármikor megtehesse.
Igazad van, tényleg. A szórás kimaradt a liturgiából. Mivel az iszugyianizmusban a dualitás fontos szerephez jut.
Pótolni kell. Szertartás közben az oltár felé fordulva teátrálisan, ámde mégis kecsesen fel kell szét kell szórni a négy égtáj felé egy kis hamut. Ez az ejtőtorony felelőseinek hamvait jelképező hamu. Nem árt ha sok a korom benne. A sötét szín jelzi, hogy milyen lelketlen emberek voltak.
Ezután szembe kell fordulni a hívekkel. A kellő dramaturgiai szünet után port kell hinteni a szemükbe. A hívők kötelesek műkönnyet magukkal vinni, de csak a szertartás után moshatják ki azt, addig tűrniük kell. A szertartás vége lesz a megváltás.
Bocs, nem azt akartad kérdezni, hogy hányszor lett a testek egyetemes szabadesése ellenörizve és ejtökísérletekkel alátámasztva találva, ami minden fizika könyvben áll, mondjuk legalább 1:100.000 pontossággal?
Bocs', de nem tudom visszatartani a tudatalattimból kitörni készülő, egykori mérnök-szellememet: hányszor lett megismételve ugyanazokkal az anyagokkal az ejtés, és mekkora volt az úthosszkülönbség szórása?
