Keresés

Részletes keresés

cimbóka Creative Commons License 2006.11.29 0 0 88

Ne haragudj, hogy beleszólok, de fenti urakhoz nekem is volt " szerencsém".

Amit javaslok: az INDEX fórum helyett, ha van benned elég energia, pláne, ha találsz magad mellé egy harcostársat, akkor szedjétek össze a tulajdonostársak elérhetőségét (Földhivatal- széljegy, vagy más módon) építsetetek egy stratégiát, szervezzetek be egy ügyvédet, majd hívjatok össze egy nem hivatalos lakógyűlést, ahol már  a cselekvési tervet kell megszavaztatni az emberekkel. egyébként- saját tapasztalat- várhatsz még arra a csodára, hogy a lakótársak, saját érdekükben is akár, egy lépést tegyenek. Igazából én sem értem , de ez van.:-((

Előzmény: csokigombocz (87)
csokigombocz Creative Commons License 2006.11.29 0 0 87
KEDVES SZOMSZEDAIM


Hat mindenki megbolondult es ul a baberjain es fizeti a hitelt 16 szazalekos kamattal egy olyan lakasert ami meg nem a mienk,ami kiperelheto alolunk, ahonnan kikoltoztethetok a bentlakok, mikozben bartok es huszar urak elnek mint marci hevesen es rohognek a markukba?


Mi az hogy nem lehet egy lakokozosseget letrehozni, ahol kompetens ugyvedet fogadunk aki intezi ennek az elizelt haznak az ugyeit?

Benneteket nem zavar hogy mekkorat bukunk, hulyet csinaltak belolunk???

KIRE VARTOK EGYALTALAN?

Nincs lakahatasi engedely. TAVALY AUGUSZTUS OTA NINCS LAKHATASI ENGEDELY.

Ergo, nincs lakasunk sem. Adossagunk az bezzeg van. Es ha igy folytatjuk fizethetunk az elkovetkezendo 20 evben egy fantomlakasert amit szetszednek a forester hitelelezoi.

NACCCERU, NACCCERU, NACCCERU.

Hol vagytok egyaltalan? Mindenki letargiaba sullyedt es atallt fizeto es tulelouzemmodba? Imadkoztok? Vudubabat szurkaltok? Megis mitol varjatok a hazugyek megoldasat?





csokigombocz Creative Commons License 2006.09.05 0 0 86

Tisztelt Bartok es Huszar urak!

 

Minekutana nyilvanvalo, hogy onok is eloszeretettel olvasgatjak a forumot, ezennel megragadom az alkalmat, hogy erdeklodjek

MIKOR LESZ MAR VEGRE LAKHATASI ENGEDELY?

MIKOR KAPJUK MEG A KOTBERT?

MIKOR LESZ MAR VEGE ENNEK A KALVARIANAK?

 

hajrafradi Creative Commons License 2006.08.23 0 0 85

Sziasztok!

 

Sajnos nem tudok elmenni a lakogyulesre. Legyen szives valaki szamoljon be a forumon a reszletekrol!

Koszi!

 

Udv!

almaszilva Creative Commons License 2006.08.23 0 0 84
szar a egesz. menjunk rugjunk be
hajrafradi Creative Commons License 2006.08.19 0 0 83

 

Sziasztok Lakotarsak!

 

Felhaborito ami a magyar epitoiparban folyik es ami velunk tortenik!!!! Csatlakoznek azokhoz, akik feljelentest akarnak tenni es en is tamogatom, hogy keressunk valami jo ugyvedet es probaljuk megfingatni a tisztelet FM-es ugyvezetoduot!

 

Udv!

Előzmény: csokigombocz (82)
csokigombocz Creative Commons License 2006.08.16 0 0 82

Puliszka nem robban.

 

Bocs, de szkeptikus vagyok a lakok osszefogasa ugyeben. Mintha senkit nem erdekelne semmi. FM eli vilagat, mi meg szivunk mint a torkos borz es hallgatjuk a mantrat, hogy jovo honapban talan....

 

Ugyved? Agressziv lakokepviselet? Osszefogas es nem maganyos harcosok? En szivesen befektetek egy ugyvedbe, de egyedul feleslegesnek tartom. Meg hat a mostani anyagi helyzetben, mikor a fizetesem hetven szazalekat viszi a bank, valahogy nem futja az ugyved urakra.

 

Apropo, tudja valaki mi lesz, ha tenleg felszamoljak a Forestert es tenyleg vegrehajtjak? Kis lakasunk kie lesz akkor? Es fizethetjuk a 16%os hitelt eletunk vegeig?

 

ealing Creative Commons License 2006.08.12 0 0 81

Sziasztok!

 

Kerlek Benneteket, hogy tajekoztassatok arrol, hogy mi volt a lakogyulesen!

Nem tudom, hogy mi hangzott el, de lepnunk kell, kozosen ugyvedet fogadni es valoban rendorsegi feljelentest tenni.

Irjatok!

lakó vagyok én is Creative Commons License 2006.08.10 0 0 80

Sziasztok sorstársak.

 

Már ideje nézegetem az oldalt és egy kicsit körbe jártam a dolgokat.Sajnos nincsenek jó hireim.

 

1. Tulajdoni lap: Bonato kft végrehajtási bejegyzést kért 2006.06.22-én.Az ügyvédem szerint ez nem túl jó jel lakhatási engedélyhez.(Megtekinthető a tulajdoni lapon ára 6000Ft mindenki hozzá férhet ennyiért)Mivel tulajdonjog fenttartással vettük meg a lakásainkat igy amig nincs lakhatási engedély addig minden lakás tulajdonosa a FM kft. Sajnos .Ha a Bonatonak bejegyezték a végre hajtási kérelmét és nincs meg a lakhatási engedély akkor nagy bajba vagyunk, mert akkor végre hajthatják a FM-on.Ahol neki már papiron már nincs semmie.Tehát maradtak a lakások.

 

2. Lakhatási engedély:Végleges víz nélkül szinte lehetettlen.

 Művek elöadója szerint a mai napig nincs beadva a vízjogi létesítési papirok és nincs is befizetve a közmű hozzá járulás sem. Amig ez nem történik meg addig a másik oldalon marad a víz hiába van át furva már az út.E papir hiánya sajnos több dolgot is hoz magával.VIII.kerületi tüzoltőelőadó szerint víz nélkül ők nem tudják megadni a lakhatási engedélyt mivel a garázs és lépcsőházban lévő életmentő elsödleges tüzoltő berendezések nem müködnek. Garázs ami szintén érdekes hogy is mondjam Fm érdekelségű ami megegyezik a ház közös képviseletét ellátó kft-vel név szerint a mi kis Huszár-Bartók párosunkkal, ami az önkormányzat nem adta ki még a müködési engedélyt nem is értem hogy hogyan müködhet.

Örülni kéne hogy még nem vette észre senki.

 

Lift:A céggel beszéltem ahol azt a infot kaptam hogy még áprilisba megkeresték öket FM-től hogy kifizetik a Bonato helyet a liftet ha a Bonato engedélyezi mivel az összes számla a Bonatónak van kiállítva. Lift üzem képes csak elkell indítani. Ami csak papir kérdés.A hölgy akivel beszéltem az azt mondta ha a lift ki van fizetve akkor engedélykkel kb 10-12 nap alatt üzembe helyezik.Sajnos a beszélgetésen kívűl nem történt semmi.

 

Kémény és gázművek:Ők már kiadták a lakhatási engedélyeket amit a Bonató meg is mutatott nekem.Ezen papirt csak akkor adják át ha öket kifizetik.

 

Tüzjelző rendszer:Tulajdonosával folytatott beszélgetéskor öket is megkeresték FM-ek ahol papirokat irtak alá múlt hónapba.Sajnos csak igéretek voltak a jelek szerint.

A bonato beleegyezet volna e megoldásba mivel már több éve együtt dolgoznak.

 

ANTSZ:Ez egy érdekes beszélgetés volt a hölgy és számomra is.Itt topikon többször elhangzot a negatív víz minta CSAK az a kérdés hogy miről szól ha nincs végleges víz.Ők is meg nézik hogy hogyan lehetséges ez.Esetleg beengedte valamelyik lakó hogy levegyék a víz mintát. Hölgy azt mondta nekem hogy minden stragről kellet volna víz mintát venni.Ha esetleg valakinél voltak jelentkezzen.

 

OTP:Itt sajnos  nagyon rossz hireim vannak.Az OTPt-is megkereste a végrehajtó, pedig már itt is elindult a megoldási folyamat amit azonnal megis állitott az OTP.Arra a kérdésemre hogy mi lesz a hitelemmel azt a választ kaptam hogy, amig nincs lakhatási engedély sajnos addig napi kamatozású kamatott kell fizetnem ami az én esetemben sajnos pont a havi 35600-ot jelent pluszba.Ha a lakhatási engedély nincs meg az következő hónapba akkor  én tönkre fogok menni.

 

Megoldási javaslatok:-rendörségi feljelentés csalás miatt

                                  -alapítsunk érdekképviszeletett ahol közössen ügyvédeket  kéne megbízni , hogy a közös ügyünkbe eljárjon.

                                  -Informálodjunk minden téren

                                  -Élni a szerződésben lévő lehetőségekkel.

 

bakkersergio Creative Commons License 2006.08.09 0 0 79

Baross utca kelj fel és lázadj! Nekem elegem van a lépcsőzésből! Fiatal vagyok de már nekem is sok! Pénteken ne hadjuk magunkat, hogy kiszúrják a szemünket egy ujjabb hazugsággal! A lényegről beszéljünk ne arról hogyan kell kutyát tartani! A Bunkó aki szombaton 9 elött fúr az ezután is fúrni fog és egy bunkó paraszt panellakó marad! Nem ettől fog megváltozni az egymás iránti lojalitás, szolidritás! Ha a jövőhéten nem lessz lift uj közösképviselőt válasszunk aki a mi érdekeinket szolgálja és nem a forester hátsóját nyalja! Mi mégis többen vagyunk és mi lakunk itt nem ők másszák meg naponta ezt a sok emeletet! Vannak fontosabb dolgok erre kapjuk meg a választ! Kert, kaputelefon, Fűrdőszóbákba szellőzés és zárható ajtók! Engem ez érdekel nem az, hogy ki mit csinál a kutyájával! Ha gondom van majd én elintézem vele nem kell nekem egy ovóbácsi! LÁZADJUNK EGY HETÜK VAN! Így is volt 5 honapjuk, mi tőrtént? Semmi önhatalmulag megemelték a közösköltséget! Jopofáskodnak a lányokkal! Elég volt!

csokigombocz Creative Commons License 2006.07.05 0 0 78
nemtom, biztos megunta a nagytestver figyel minket c jatekot. Nagytestvernek uzenem, hogy inkabb a hazat epitse es fejezze mar be, kulonos tekintettel a lakhatasi engedelyekre, es ne a forummal foglalkozzon.
ealing Creative Commons License 2006.07.01 0 0 77

Sziasztok!

 

Horvath Attila lepett ki a forumbol es toroltette a hozzaszolasait?

De vajon miert?

Hiszen itt velemenyek cserelnek gazdat.

Amelyek nem mindig egyformak.

 

 

cimbóka Creative Commons License 2006.06.16 0 0 75
hsz= hozzászólás :-)
Előzmény: csokigombocz (71)
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.16 0 0 74
nekem is van ugyvedem,bar szerintem egy pszichiater jobb befektetes volna ebben a helyzetben.
kate80 Creative Commons License 2006.06.16 0 0 73
Nem hiszem, hogy a lakók lazán vennék a dolgokat. Csak megjegyzem, hogy a múlt heti lakógyűlésen, elég erőteljesen kikeltem magamból, a zuhanyzómat illtően. Nekem ügyvédem is van, így én képben vagyok, és nem adom fel könnyen a dolgokat.
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.16 0 0 72
legalabb az emiletek lenne publikus vagy hozzaferheto, hogy osszeszedjuk egymast. Megis mit csinalhat FM. Megveret? Leont sosavval? Csotanyokat enged el a lakasban? Rank uszitja Borokai doktort? Annyira elkeserito ez az egesz. Komolyan, halalra dolgoztam magam, hogy megvehessem eletem elso lakasat, a nyocker legmelyen, es szepen pofara estem hala egy rakas gazembernek. Satorban szeretnek lakni, mert oda nem kell lakhatasi engedely......
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.16 0 0 71
cimboka, mi az a hsz? en csak egy csekely ertelmu medvebocs vagyok es nem tudhatom  :)
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.16 0 0 70
van levelezolista is, de ott is nema csend es hullaszag  :(
cimbóka Creative Commons License 2006.06.15 0 0 69
Szerintem sem túl taktikus a nagy nyílvánosság előtt megbeszélni komoly dolgokat. Valószínűleg ezért töröltette hsz-it egyik nagyon aktív, és okos lakótársatok. Csináljatok privát levlistát, akkor az ott leírtakat mindenki megkapja, aki arra felíratkozik, de csak az kapja meg. A levlistára pedig nyílvánvalóan a tulajdonostársakat kell meghívni, akikkel azonos az érdek.
Előzmény: Amazonka (68)
Amazonka Creative Commons License 2006.06.15 0 0 68
Konkrétan mire gondolsz, a lakógyűléssel kapcsolatban? Visszajelzések alapján - jóval többen olvassák a topicot, mint ahogy a levelezésekből kitűnik. Mi több úgy vélem túl sokan, csokigombócz- talán éppen azért ez a nagy csend.
csokigombocz Creative Commons License 2006.06.14 0 0 65

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de en csalodtam a forum aktivitasaban. Abban a remenyben inditottam, hogy akkor itt majd lesz eszme es informaciocsere, de egyelore nagyon kevesen vagyunk. Tobben is mondtak mar, hogy igen, tudnak rola, de valahogy nem jelennek meg uj nevek, nickek, stb.

 

Szerintem ez is tukrozi a lakasokat meg a hazat ovezo erdektelenseget vagy fasultsagot, nem tudom.

 

Es ez is a remek forester malmara hajtja a vizet. Milyen jo, hogy a kozgyulesen is az o erdekuk ervenyesult. :(

 

 

 

 

ealing Creative Commons License 2006.06.10 0 0 62

Kedves Horvath Attila!

 

Megertem aggodasaidat, de az altalad felsoroltak nem alljak meg jogilag a helyuket, tehat ha akarsz, nyugodtan bekoltozhetsz, nem vagy illegalis lako, hiszen atvetted a lakast, es ez dontobb, mint az, hogy valaki feljelentett vagy sem.

Egyebkent senkit nem jelentettek fel, mert nincs jogalap a feljelenteshez.

Az Onkormanyzathoz erkezett bejelentes, hogy lakhatasi engedely nelkul hasznaljak a lakast az ott lakok.(a sajat tulajdonukat)

Az Onkormanyzat ezt tudomasul vette, de nem foganatosit eljarast, mert nem tud es nem is akar. Egyebkent a lakogyulesen ez nem volt tema es latszolag ez nem is izgat senkit.

A tulajdonosok jottek ossze, es igy a tarsashaz alapitasanak joga meg van.

A IX. keruletben van haz, amelynek egy eve nincs lakhatasi engedelye, az onkormanyzat miatt, de ott laknak es elnek. 

Kozos koltseget pedig egy ido utan fizetni kellene, mert csak nekunk gyulik....

 

Elnezest, de nincsenek ekezeteim.

 

Udv, ealing

Előzmény: Törölt nick (61)
Amazonka Creative Commons License 2006.06.09 0 0 60
Sziasztok!

Ma este hatkor társasház alakuló lakógyűlés lesz. Láttam a közös költség tervezetet,
ebben a formában semmiképpen sem szabad elfogadni !
A közösköltség megállapítása tulajdoni hányad alapján történik.

Ebben a házban nem csak lakások vannak, mint tudjuk. A garázs, a tetőtér-mely az
alapító okirat szerint jóval kisebb mint valójában, sőt jelentős része a ház közös
tulajdona ténylegesen persze a FM-é. Továbbá a földszinten is vannak üzlet/iroda
helyiségek. A közösköltség rájuk is vonatkozik !
ealing Creative Commons License 2006.05.28 0 0 58

Nem megfelelo az ivovizszolgaltatas?

Es errol a lakok tehetnek?

Igy is eveket vartunk, sokan berleti dijat fizettek, mert nem tudtak bekoltozni.

Ha valoban fel lettunk jelentve, ossze kellene fogni.

Egyebkent a feljelentot nem ertem, illetve nem is irigylem, mert azt hiszem sokan nem hagyjak szo nelkul.

Az anyagi konfliktusokat nem a lakokon kell leverni.

 

 

ealing Creative Commons License 2006.05.27 0 0 56

Sziasztok!

 

Ha valoban feljelentettek a lakokat, szeretnem megtudni, milyen indokkal?

Ti mit tudtok errol?

Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.26 0 0 54

Szia

 

Az ablakodat hétfőn vagy kedden megnézetem ha adtsz egy időpontot.

 

A csempéddel kapcsolatban ha megvan a csempe kódod akkor bármelyik zalakerámiát forgalmazó boltba megtudod vásárolni.De tudom javasolni a XIII.kerület Gömb utcai boltot Térkő kft-nél bíztos lehet kapni.

 

A költézésről én sem tudnám megmondani hogy mikor lesz vége a probléma halmaznak mert sokkal több van mint gondolnád.

Előzmény: Törölt nick (53)
Bonató Péter Creative Commons License 2006.05.23 0 0 52

Szia

 

Mint már ajánlottam a külömböző papirokat nálam megtekinthető időpont egyeztetésével.

Előzmény: ealing (49)
ealing Creative Commons License 2006.05.23 0 0 51

edessegbomba!

 

Megneztem a megjelolt oldalt, hat eleg borzaszto velemenyek vannak. Kar, hogy nem harom evvel ezelott olvashattuk ezt.

En is azert vagtam bele, mert a Futo u. ott volt referencianak.

Es mindig mindent olyan jol adtak elo, mindenre volt valasz.

édességbomba Creative Commons License 2006.05.23 0 0 50
A www.projektnavigator.hu oldalon találtam néhány érdekes hozzászólást a házunkkal és a Foresterrel kapcsolatban. Pl. az Otthon Centrum forgalmazta a lakásokat és őket sem fizették ki.
ealing Creative Commons License 2006.05.22 0 0 49

Udvozlok Mindenkit!

 

A topicon uj vagyok, a Baross u.-ban sajnos nem.

Ma a Duna TV 18 oras hiradojaban szerepelt a haz, mint a korbetartozasok ekes peldaja. Elegge elkeserito, hogy a vege valahol nagyon tavol van.

Valoban fel lettek jelentve a lakok, mert bekoltoztek?

Ha tud vki vmit errol, kerem tajekoztasson! Es milyen jogi alapon lehet feljelenteni, amikor ok maguk adtak birtokba a lakast? A lakhatasi engedely hianya nem zarja ki az lakas hasznalatat. Vagy megis?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!