Keresés

Részletes keresés

Korovjov Creative Commons License 1998.12.07 0 0 3
Hát, az összes kérdés jó volt. A mozgássérültek nálunk háziorizetben vannak. Ezen kb. le is lehet mérni egy társadalom érettségét. Egyelore örülhetünk, hogy oda már eljutottunk: a mozgássérültet nem röhögik körbe az utcán.
Dehát, egyébként is körül lehet nézni, ki védi meg nálunk bármilyen kisebbség jogait. A nemzetiségek, O.K., oket megvédik a határon túli testvéreik. A melegek? Hát nekik ott vannak a testvéreik mindenhol. A zsidók? Nem mondom tovább, mert azt mondjátok antiszemita vagyok...
Kicsit eltorzultak valamiért a dolgok. Az állatvédelmi törvényt is valahogy elobb sikerült összehozni, mint a mozgáskorlátozottak jogait védo bármilyen jogszabályt.
De például a cigányok? Cigányügyben, aki liberálisnak mondja magát, valahogy az is csak tessék-lássék liberális. Baloldali, szocialista-liberális kormányzás alatt is mire sikerült jutni négy év alatt cigányügyben? Manapság ott tartunk, hogy a baloldaliak azt terjesztik Orbánról, Áderrol, de még Deutschról is, hogy cigányok, hátha ezzel olyan jót sikerül nekik ártani. (A T. Asztalban is idorol idore elobukkannak az ilyen "poénok".) Ez egyszeruen agyrém.
Vagy azok a betegek, akik csak költséges gyógyszerekkel és élelmiszerekkel tudnak életben maradni?
Vagy a szerencsétlen hajléktalanok. Megoldás nekik a tetves, büdös hajléktalanszállás, ahol megverik oket, és elszedik még azt a keveset is tolük, amit összezabráltak a hidegben?
Elég hosszú a lista. Társadalmi szolidaritás nulla. No de karóba nem húznak ma már.
banya Creative Commons License 1998.12.07 0 0 2
Killer Jack, drágám!

Bár igazad lenne, de tartok tőle, hogy sokkal macerásabb a dolog.
IMHO az emberek, s főleg a döntést hozni tudók hozzáállásával van a fő baj. Ők nem tekintik fontos dolognak. De az egyszerű emberek sem, mert általában nem pusztán _másnak_, hanem rokkantnak, nyomoréknak, fogyatékosnak tekintik őket. Látod, milyen gazdag a magyar nyelv, hirtelen három szinonímát is találtam, s mindegyiknek van egy sajátos, lekicsinylő, degradáló felhangja. Na, szóval. Az a tévhit, hogy ők kevesebbet érnek, pedig...
És ez nem csak jogi szabályozás kérdése!

Szerintem mezei odafigyelés kérdése, hogy pölö, ha járdát csinálnak (márpedig csinálnak), akkor az átkelőnél ne szint legyen, hanem olyan izé, amin a kerekes szék is le tud menni. (Megjegyzem a babakocsisok is örülnének!!!) Vagy a parkolók ügye. Mi a pék füléért állnak oda a bunkók, akiknek semmi keresnivalója nincs, hiszen "normális".

KillerJack Creative Commons License 1998.12.07 0 0 1
a különbség a jogi helyzet semmi más.
Nem az emberek hozzáállása, vagy a társadalomé, hanem ott kicsit másképp veszik a jogi eseteket.
-nemecsek- Creative Commons License 1998.12.07 0 0 topiknyitó
A napokban Amerikában jártam és megdöbbentett az a mentalitás, ahogy gondját viselik a mozgássérülteknek és testi fogyatékosoknak. A törődés nemcsak az emberek segítőkészségében, hanam a közlekedési eszközök, éttermek, boltok, egyebek kialakításában is megmutatkozik.

Nem hiszem hogy csak arról lenne szó, hogy ott erre is jut pénz, hiszen az emberek segítőkészsége eleve nagyobb szociális érzékenységet jelez, ehhez persze adalék, hogy a szükséges technikai eszközökre ott megvan az anyagi háttér.

Ott a 'handicapped'-ek nem leírt és megtűrt, hanem teljesértékű tagjai a társadalomnak, ezáltal nekik is könnyebbé válik a beilleszkedés és a normál polgári életben való részvétel (sport, kultúra, utazás, stb...)

Itthon miért addig tart ez a mentalitás, hogy a vakokat át kell segíteni az úttesten? A mozgássérülteknek fenntrtott parkolóhelyeket ott csak a rászorulók használják, itthon általában szabad préda. Itthon a kerekesszékesek sajnos kényszerű számüzetésben élnek, a közlekedési eszközök java részét még kísérővel is csak nehezen tudják igénybevenni, a mozik, színházak java része is megközelíthetetlen marad számukra.

Mit érezhet itthon az az ember, aki baleset folytán tolószékbe kényszerül és nem csak fizikai teljesítőképességének csökkenését kell megélnie, hanem azt is, hogy egycsapásra kirekesztetté válik a társadalomból?

Lehet hogy fentiek nem kizálólag Amerikára, hanem általában a fejlett polgári társadalmakra jellemzőek, de nekem ott tűnt fel igazán.

Mi a különbség? Anyagiak? Neveltetés? Érzékenység? Tolerancia? Társadalom érettsége?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!