Keresés

Részletes keresés

sachertorta Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2252
Hello Lord Iffy,

sajnos nem tudom elolvasni a naplódat külföldröl, de érdekelne ez a leukoplaszt-dolog. Szóval mit is csinálnak vele?
Engem kicsit több mint 2 éve kezeltek az OM-nél, akkor még nem használtak leukoplasztot.

/ST

Előzmény: Lord Iffy (2248)
Lord Iffy Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2251
ja igy könnyü. engem nem készitett fel senki naplója.:o)))
Előzmény: -dió- (2250)
-dió- Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2250
amikor tépték le eszembe jutott, hogy a naplódban azt olvastam, ez a legrosszabb :) felkészültem és szinte nem is éreztem :)
Előzmény: -dió- (2247)
Lord Iffy Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2249
sok sikert és gyors gyógyulást.:O))
Előzmény: CZW (2246)
Lord Iffy Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2248
szerintem a legszarabb a leukloplaszt letépése a fejemről.:O))))
Előzmény: -dió- (2247)
-dió- Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2247
sziasztok :)

bár semmit nem éreztem ugye, mert érzéstelenítve voltam, de szerintem a kapargászás a legsz@rabb az egészben..... azért azt végignézni, mivel nem tehetsz mást.....:))

Jah én sem felejtem el az órát a falon soha :) 9:47 , kicsit fénykarikásan ugyan, de szemüveg nélkül láttam :))))

CZW Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2246
en holnap, 12-re :)
mondjuk nekem kedvezobb a helyzetem, mert kicsi a dioptriam (1.5 es 2.25), szoval en bizom a 200%-ban :D
Előzmény: Lord Iffy (2245)
Lord Iffy Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2245
jobb már egy ideje 0,9 és 1,0 között ingázik, függően attól hogy meló után vagy elött megyek kontrollra.:O)
a bal legutóbb 0,75 volt. negyed dióval és asszem negyed cylinderrel beérte a jobbat.
(mütét elött szemüvel 0,9 max)

most éppen már csak napi két flucon. hamarosan célbaérek.;O)

te holnap? :O))
én is kedden voltam. október 15.
10 óra 45 perckor keltem fel az asztalról.:o))))

Előzmény: CZW (2244)
CZW Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2244
te most hol tartasz? 100%-os a szemed? ha jol szamolom, most lehetsz 4 honapos ;)
Előzmény: Lord Iffy (2242)
CZW Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2243
akkor ott talalkozunk :D
Előzmény: eFi (2241)
Lord Iffy Creative Commons License 2003.02.10 0 0 2242
tar.hu/lord_iffy
ujdonságok szeksönben megtalálod november körül.
sztem elléggé részletes, bár kicsit most lemaradtam már a frissitésben...:o))
Előzmény: eFi (2241)
eFi Creative Commons License 2003.02.09 0 0 2241
Hali,

Holnaputan lesz a nagy nap. Amint gep ele ul7ek, igyexem minel reszletesebben leirni magat a beavatkozast (errol talaltam ui. legnehezebben infot).

eFi

szemekék Creative Commons License 2003.02.07 0 0 2240
A napszemüvegre visszatérve...

Én két helyen is bevizsgáltattam a szemüvegemet
VisonExpress szerint 91%-ban a Zeiss Optika szerint 100%-ban véd a napszemüm az UV sugaraktól.

Hol az igazság? (Odaát? :) Egy harmadik optikusnál? :))

Előzmény: SZem (2231)
rulezcsavo Creative Commons License 2003.02.06 0 0 2239
Hi balkan !

Én nem értek egyet Macikával, szerintem k. jól tetted, hogy eljöttél. Sőt 1 % esélyre sem lett volna szabad beugrani semmibe. Abban viszont Macikának igaza van, hogy azt, hogy a vékony szaruhártyád miatt rosszabbak az esélyeid, sehol máshol nem kötötték volna az orrodra, csak az Optyikmednél. Már ott voltál, aláírtál, fizetni akartál, 1% esélyt tuti könnnyű lett volna nekik megigérni..:)
Ha egyszer majd nekik is lesz egy épeszű marketingesük, talán bevezetik, hogy ne a műtétnél, hanem a vizsgálatnál adják meg a felvilágosításokat a klienseknek.
off:
Drobekkel szólva: Ha hurráoptimista véleményt akarsz, kérdezd meg a Focus telesales hölgyét, milyenek az esélyeid :)Doktor úr, tudok majd a kézműtét után zongorázni ? Persze ! Nagyszerű, mert eddig nem tudtam :)
on:
Bocsi...

Előzmény: balkan (2238)
balkan Creative Commons License 2003.02.06 0 0 2238
Még annyit: az operáló orvos azt mondta, hogy a viszonylag vékony szaruhártyám miatt ő csak úgy tudja levenni, hogy biztos rajta marad 1-1,5 dioptria, de lehet hogy 3-4 lesz a gyógyulás végére. Átgondoltam.
6,5-ös kontaktlencse vagy 1-1.5 de lehet hogy 3-4-es szemüveg esetleg speciális kontaktlencse 1/2 év után. Szerintem az én esetemben jobb volt az első választás.
balkan Creative Commons License 2003.02.06 0 0 2237
1. Nem szeretek kontaktlencsét hordani, szemüveget is csak addig szoktam, amíg megkeresem a kontaktlencsémet reggel :))
2. Nekem konkrétan megmondták műtét előtt, HOGY A LEGJOBB ESETBEN IS SZEMÜVEGES MARADOK ÉS MAX.A MŰTÉT UTÁN VISELHETEK ESETLEG SPECIÁLIS KONTAKTLENCSÉT VAGY AZT SEM.
Ezért döntöttem így. Ha az operáló orvos 1% esélyt is adott volna rá, hogy szemüveg v. kontaktlencse nélkül tudok élni a műtét után, hidd el hogy lutri, de belemegyek. De NEM ADOTT RÁ ESÉLYT Ő SEM. Ti gondolom úgy indultatok neki, hogy volt esély a szemüveg nélküli életre.
Előzmény: Macika (2235)
chita Creative Commons License 2003.02.05 0 0 2236
Nekem sem írtak rá dioptriát számmal, csak annyit, hogy dioptria-csökkentés a várható eredmény. Különben is nekem nincs is ilyen papírom. Jól elrejtették, hogy ne tudjak reklamálni... ;o)))))))
De biztos, amikor aláírtam ,akkor dio csökkenés volt rajta!!!
Előzmény: Lord Iffy (2219)
Macika Creative Commons License 2003.02.05 0 0 2235
balkan

De utóiratként mielőtt nekem támadnátok: Az OPTIK-MED tényleg nagyszerű, európai színvonalú - csak éppen nekem nem megoldás a jelenlegi fejlettsége mellett a lézeres szemműtét.

Nem akarok neked támadni.
Szerintem egész egyszerűen az a történet, hogy nem akartad eléggé a műtétet. Valószínűleg nem utálod még eléggé a KL hordását, a reggeli szemüvegkeresést.
Eddig nem hallottam olyan emberről, akinek 6,5-ről ne 0-hoz nagyon közelire (tehát mindenképpen szemüveg/klmentesre) sikerült volna a beavatkozás. Sőt, van egy olyan ismerősöm, akit előttem 2 évvel (tehát most lesz 5 éve) műtöttek a Tömő utcában, 7,5 D-t szedtek le mindkét szeméről. A mai napig jobban lát mint én (pedig én is 1,0-s vagyok). Pedig akkoriban még pár generációval ezelőtti lézer volt.

Valószínű, hogy valami olyanféle garanciára vártál, amit senki sem tud nyújtani.
Az OM garanciavállalása pedig érthető. Csak arra vállalnak garanciát, amit akkor is be tudnak tartani, ha minden komplikáció egyszerre jön elő.

Az jó tulajdonság, ha úgy érzed, közömbös számodra, ha csak pl. 6 év múlva műtteted meg magad. Arra azonban hiába vársz, hogy egyszer eljöjjön a tökéletes beavatkozás lehetősége. Mindig lesz olyan, amit tudnak javítani. Ennyi erővel az életed végéig várhatsz. Én úgy döntöttem 34 évesen, hogy itt az idő, nincs késlekedés, mert aztán jön az időskori távollátás, szeretném még legalább 10 évig élvezni a korlátlan szabad látást.

Azért egy valami vigasztaljon! A legjobb helyen voltál, mivel a többi helyen szó nincs arról, hogy garantálnának is valamit. Máshol már csak akkor gondolkozhattál volna ilyeneken, ha már túl vagy a beavatkozáson.

Lehet, hogy jobb lett volna?
:c)))

Előzmény: balkan (2210)
CZW Creative Commons License 2003.02.05 0 0 2234
rudy projecttel kapcsolatban koszi, az megnyugtato :) (megerte az arat tobbszorosen is ;))

asztigma es foria? foggalmam sincs, egyedul a dioptriamat tudom, hogy 1.75, 2.25. szombaton kiderul ;)

Előzmény: SZem (2231)
macska71 Creative Commons License 2003.02.05 0 0 2233
A párom is mindig azt mondja, hogy távcső van beépítve.:-)) De szerintem nagyon jó érzés, amikor élesen látsz. Ő is megműttette a szemét még 1999-ben, neki a papírján 1,0-s vizus szerepel.
Előzmény: Lord Iffy (2227)
gyuszka Creative Commons License 2003.02.05 0 0 2232
Kedves Szemdoki, epedve várom válaszod a 2198-as hozzászólásban feltett kérdésemre!! :)
SZem Creative Commons License 2003.02.05 0 0 2231
A Rudy P. minden szemüvege full UV szűrős.

Ha asztigmiád van, azt (talán 4D cyl-ig) lehet műteni, ha fóriád, az nem kizáró ok.

Előzmény: CZW (2230)
CZW Creative Commons License 2003.02.04 0 0 2230
hihi, rudy project biciklisszemuveg :)
made in italy, a szaran van meg egy SN441006 Y2K felirat is :) (az y2k-t tudom mi :))

a szemtengelyferdulest en nem akarom muttetni, mert nem zavar. a kerdesem arra vonatkozott, hogy kizaro ok lehet e.

Előzmény: SZem (2229)
SZem Creative Commons License 2003.02.04 0 0 2229
Jó hír: írd ide a szemüveged típusát, megírom, milyen UV szűrése van.

Rossz hír: szemtengelyferdülés nincs.
Igaz, van asztigmia, ez műthető, illetve fória, ez is műthető, de teljesen máshogyan, és csak indokolt esetben.

Előzmény: CZW (2228)
CZW Creative Commons License 2003.02.04 0 0 2228
azt tudja valaki, hogy hol vegeznek napszemuveg bemerest uv-vel kapcsolatban? csinalnak egyaltalan ilyet?

masreszt: ha szemtengely ferdulesem van, azzal tudnak valamit kezdeni? vagy az lehet kizaro ok?

Lord Iffy Creative Commons License 2003.02.04 0 0 2227
1,6-os????????!!!?????
beépitettek egy távcsövet? :O))
Előzmény: macska71 (2225)
bout Creative Commons License 2003.02.04 0 0 2226
Engem egy éve sem műtöttek (még egy hónap).
Műkönny oké, használom, de szeretnék már visszavenni az adagból és a csípős izzadtság is idegesít, amin a műkönny nem sokat segít. Illetve persze, kimoshatom a szememet vele, de vannak körülmények, amikor nem cseppenthetek.
A használata meg majdnem olyan körülményes, mintha kontaktlencsét hordanék. Ezt is sterilen kell tartani, ráadásul gyakrabban kell vele piszmogni. Másfél-, kétóránként mosdóba járni elég fura szokás. :-)
Jó lenne, ha tényleg olyan lenne már, mintha sose műtöttek volna (és látnék is persze).
Nem lehet ehhez hozzászokni? Mikor és mitől stabilizálódik a könnyfilm?

bout

Előzmény: Akitlosz (2221)
macska71 Creative Commons License 2003.02.04 0 0 2225
Vasárnap voltam 6 hónapos kontrollon. Mindkét szememen 1,6-os volt a vizus. A dokinéni szólt is, hogy nem kell tovább olvasnom, mert azt ő már nem látja. Szuper érzés.:-)
-dió- Creative Commons License 2003.02.04 0 0 2224
én is elolvastam :) arra pl. határozottan emléxem, hogy aláírtam, egy évig nem szolizom :)))
Előzmény: Lord Iffy (2223)
Lord Iffy Creative Commons License 2003.02.04 0 0 2223
ne nézzd, én sem kaptam.
viszont mielött aláirtam elolvastam. az uccsó bekezdésben volt kihagyva rá hely hogy mit garantálnak.
Előzmény: -dió- (2222)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!