Bocs, de szerintem tényleg ronda :-D Bár a zöld színekben tündöklő stilizáltan kitárulkozó nénis, vagy a felül piros háromszögben madáralakú légypiszok, alul zöld háromszögben denevérsziluettre hajazó paca, közében megy gyászsávban a felirat sem sokkal jobb...
Igénytelen, gagyi. Nagyobb méretben nyomasztó, monokróm verzióban egyszerűen borzasztóan néz ki. Mint eddig bármelyik... Sokan azt hiszik, hogy logót tervezni marha egyszerű, közben meg nagyon nem: hozzávetőlegesen 100x100pixeltől 100x100cm-ig, egyszínű, szürkeárnyalatos és színes kivitelben is mutatós, felismerhető és egyedi legyen... Satöbbi.
Ez volt a múltkori kérdésem, most megválaszolásra került. :-)
(Az e-mail-em még nem.) ;-)
Gondoltam is rátok, hogy esetleg összefutunk-e valahol a bringákkal. Én szombaton mentem egy elég nagy börzsönyi kört és kerestem fel számos keresztet.
Érdekes, hogy van, ahol már nagyon sokszor elhaladtam, de eddig nem vettem észre az ott megbúvó keresztet, pedig én eléggé figyelni szoktam ilyen téren.
Ha a 17 hónapost kérdezed, láthatólag jól elvolt a hegyen. Kis segítséggel tudott sétálni, meg fűben bogarászni, aztán be kellett szállnia a hátihordóba, ott már nem tudom mit csinált magával..
Mi hordozóban először másfél évesen egy Encián túrára vittük, aztán majd' 2 évesen Bujákon húsvétolt.
Saját lábán 3.5 évesen ment először 3 km-t a Paprikás-patak mentén, aztán rá 3 hónapra 8-at a budaörsi kopárokon (itt volt motivációnak 6 geoláda is)
Egy évre rá egy Vinye-Zirc KDP-t trveztem, ezen anya is ott volt, félúton lukat is beszéltek a hasamba hogy ők ott kiszállnak.
Szerintem is. Ilyenkor a (jövőre gondolva) mindig eszembe jut, hogy a kisturisták mennyire élvezik a dolgot? Ti milyen korán kezdtétek el kisebb távokra hordani a fiatokat? A többiektől bocs az OFF-ért. :)
ha már ez a téma, bevallom én se láttam bele semmi "disznóságot" pedig nekem állítólag mindenről AZ jut az eszembe :-)
úgy látszik öregszem..
de hogy ON is legyek:
tegnap a trónörökössel befoltoztuk a Piliscsaba-Zsíroshegy lukat
elvileg 12 km, de a mindenféle kitérők miatt 17 lett
kicsit felemás érzéseim vannak erről a szakaszról, majdnem minden fotózásra érdemes dolog a kitérők során jött szembe (kálvária, Gomba-szikla, Ördög-oltár, ebédelni felmentünk a holdbéli tájra emlékeztető Disznófőre ahol szintén lehetett kattingatni)
a kék se rossz, "csak" halad a szép erdőben, de a gyerkőcnek kellenek még ilyesféle "mérföldkövek"
Nagy-szénáson egy 17 hónapos kisturistát volt szerencsénk üdvözölni, nem lehet elég korán kezdeni (szerintem a hátihordóben felcipelt mütyürke is kiérdemli a turista megnevezést)
itt fent ölég jó szél volt, és a reggeli 1 bárányfelhőcskéhez képest egy egész armada volt az égen, nagyon fotogén volt
a kilátás pazar, jól végig tudtam mutogatni hogy már merre jártunk illetve melyik az a két túranap amit ha megcsinálunk akkor megleszünk az úttörőgőzöstől a "Távoli Nagy Toronyig" (Gerecse)
azt is megtapasztaltam, hogy egy kis kötözködős ovissal mennyire is kell vigyázni, ha pl azt mondom neki hogy a Muflon-itatóig már csak lefele kell menni (gondolván hogy már nem lesz emelkedő) akkor biz a szintben haladó rész számon lesz ám rajtam kérve, hogyugye most nem is lefelé megyünk :-)
Érdekes, hogy kinek mi jut az eszébe az első logóról.
Az MTSZ honlapján részletesen is le van írva, hogy mit is ábrázol a forma. Asszonygya pl.:
"Az egész logo sziluettje egy nagy T forma, ami a Természetjárásra utal. Ettől függetlenül a felső sziromban az M, a lenti két alsó levélben az S és fordított S-ként a Z formára utalásokat is felfedezhetjük"
Bevallom, én nem vagyok híve az ilyen belemagyarázásoknak, ha ez így is van, írjanak le egy T egy M, egy S és egy Z betűt. Sokkal egyszerűbb és közérthetőbb. Rég rossz, ha meg kell magyarázni, mit is akartak.
Persze ahogy olvasom, alaposan megmozgatta egyesek fantáziáját, persze az nem baj, ha valakinek nem csak a túrázáson jár az esze. :-)
Nekem amúgy vmi Jankovics Marcell rajzfilm-népmesei motívum jutott eszembe, konkrétan az égigérő paszuly, persze mikor még zöld volt és nem ért az égig.
Börzsöny csúcsai: szombat délután a Hegyes-hegy orom támadásával (Nagybörzsönyi levél teljesítménytúrán) befejeztem a mozgalmat (3 éve csak ez a csúcs hiányzik, amúgy 2006 őszén kezdtem); Keresztek a Börzsönyben kerékpáros: haladunk, rendületlenül, de az előzetes elképzelésem, miszerint május első hétvégéjén be is fejezhetjük, hiú ábrándnak bizonyult, nagyon cikkcakkban kellett volna menni, az élményfaktor volt a cél, amennyi jólesik egy napa, nem pedig a behúzás. Folyt. köv.
Nem szoktam a topic-ban az MTSZ-el kapcsolatban írni, de ha már elkövettem az OFF-ot.
Azokat a közfeladatokat, melyeket az MTSZ lát el (így alakult), elláthatná egy állami szervezet is.
Pl. a turistautak karbantartását.
Tudom, nem tökéletes a példa, mert a megyei szervezetek a "végrehajtók", de gondolom, nekik sincs forrásuk.
Ha az MTSZ közfeladatot "vállal", akkor szereznie kell társadalmi támogatást, melynek csak egy "szelete" a szervezett turisták általi felajánlások, befizetések, stb.
Ha a társadalomnak fontos, akkor finanszírozni fogja.
Ebben vagy hiszünk, vagy várjuk a csodát.
Ha nincs finanszírozó, akkor azok, akiknek fontos az ügy, "alkalmazkodnak".
Azt hiszem, most épp ez történik.
Vannak speciális feladatok, pl. az érdekérvényesítés.
Mióta a vasúti kedvezményt eltörölték, a tagok nagy része elfordult a szervezettől, ezt tapasztat mondatja velem.
Speciális feladat a túramozgalmak szervezése, irányítása.
Amennyire én tudom, az OKT egyfajta "brand", biztosan vannak, akik azt gondolják, ebből lehet "pénzt csinálni".
Szerintem nem lehet, és nem is szabad!
Én 10 éve járom az utat (5 OKT, 1 RP-DDK és 1 AK), és sok-sok tapasztalatot szereztem.
Pl. megélhettem, hogy megszületett a TTT honlapján a fórum, és az is óriási eredmény, hogy van TUHU.
Szerintem fontos "elem" a topic, hiánypótló, és nem kerül pénzbe.
Azt hiszem, ha a kézfogás "eltűnik", akkor még kisebb lesz az esélye annak, hogy szövetségbe tömörüljenek azok, akik szeretik a természetet, és szeretnek túrázni.
A turizmus már akkor megosztott volt, amikor a rendszerváltozáskor megalakultak az "új" egyesületek.
Nem tapasztalok "közeledést".
Most, úgy néz ki, lesz egy ernyőszervezet.
Most esik az eső, de ha kisüt a Nap, akkor minek az ernyő?!
Az 1%-os kampány eléggé becsapós, ami komolyabb átgondolást igényel, semmit, hogy bedobjuk mint megoldás.
Egy átlag MTSZ túrázó (nem budapesti) tag egy egyesületben, egyesülete tag egy városi szövetségben, az egy megyei szövetségben, ami tagja az MTSZ-nek.
Ezek mind az 1%-ra hajtanak. De arra hajt a gyerek óvodája, a kutyavédők, a véradók, stb-stb.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy egy átlag tagnak nincs semmiféle közvetlen kapcsolata az MTSZ-szel (erről tesz a többi szövetség is), a nagy 1%os zajban pedig szinte lehetetlen találni bármit is.
Szóval erre a bevételre alapozni a működést nem túl bölcs dolog
Ha ez számít, akkor én is kinyilvánítom véleményemet.
NEKEM SEM TETSZIK.
Se a tulipán, se a "nemi szerv".
A szín se:-)))))
Van újabb a honlapon.
Vannak nemzeti színek, mintha madarak is lennének, de nincs ember.
Nekem szimpatikus volt a kézfogás.
Tudom, pénzt kell termelni, mert az eddigi mecénás nem finanszíroz, csak akkor, ha a finanszírozott "beáll a sorba".
Lehet civil mozgalmat "működtetni", de csak saját pénzből.
A közhasznúság azt jelenti, hogy a jelenleg uralkodó "világnézet" szempontjából hasznos-e, avagy nem.
Azt hiszem akkor követte el a szövetség a nagy hibát, amikor nem próbált saját lábra állni (pl. intenzív kampány az 1%-ért), és megelégedett azzal a kicsivel, amit a hatalom csurrantott, cseppentett.
Én a mostani hatalmat nem hibáztatom, nekik ez a világnézetük, na és a 2/3 az 2/3.
Jelenlegi formájában én semtámogatnám a szövetséget, változnia kell, de amennyire énkövettem az eseményeket, a változtatási kezdeményezések sorra elbuktak.
